1. Ага, в сериале ничего не уточняется, именно по-этому там К. может быть и как в ребилде, и как в ЕоЕ) Не отрицаю. Однако вы, сударь, отрицаете возможность ЕоЕ. Почему? Может дело в банальном непереваривании этой версии? Понравилась концовка сериала - тру. Не понравилась концовка ЕоЕ, призванная раскрыть чёрные пятна сериала - не труъ. Это не есть логика)Просто признайте, что у ЕоЕ есть возможность заменить последние две серии, не внеся никаких изменений в основной сценарий)
Про Аску - нет разницы? Начнём хотя бы с того, что она не забивала на Сина. "это всё его больное воображение". А закончим на наглядном примере... Сцена печальной судьбы Аски в виде отрывка в духе ТВ:25-26...
Ребилд: Аска лежит в изоляторе в непонятном саркофаге и ещё более непонятном состоянии, в окружении разного рода стержней.
ТВ: Аска лежит в 303 с открытыми глазами.
Вроде везде ей плохо и везде она лежит)) Но по сравнению со сходствами ТВ и ЕоЕ, где в обоих источниках персонажи наглядно показаны в одной и той же ситуации, с одними и теме же ранами... Продолжать мысль или и так понятно?)В прочем ладно. Смысл в том, что любой здравомыслящий человек не найдёт в этих сценах ничего общего. Может даже и вовсе подумать, что источники не имеют ничего родственного. Абсурд ведь?
1.5. Ок, выберу другой путь пояснения. Сыграем в ролевую игру перед сексом, чтобы разнообразить отношения? И так, вы - режиссёр и сценарист. Ваша задача: снять ЕоЕ и отразить в нём те события, что были вкратце показаны в ТВ, а так же в течении 15-20 минут, отведённых на глюки, передать основную мысль, на которую в ТВ было отведено две серии. Фантазируем! Каким образом вы построите диалоги и сами глюки?) Важно: чтобы ЕоЕ был самостоятелен и мог существовать без последних двух серий. Подсказка: просто повторить ТВ не получится - эфирного времени не хватит)
2. Ок, уверен, что вы так и будете это отрицать. Двину разговор в другое русло. Как я говорил ранее, глюки - вещи не материальные) Их можно добавлять и убирать сколько угодно, ибо мыслительный процесс в К беспределен. Другими словами, можно сказать, что даже в ТВ нам было показано не всё. Важно, чтобы общий смысл и итог был тот же. То есть, мы не можем сказать, что в ЕоЕ герои не пережили тот же опыт, что был в ТВ, так же, как и то что в ТВ герои не пережили те же события, что были в ЕоЕ) Уроборос? Ну и не забываем пункт 1.5. ибо стиль повествования безусловно создаёт масштабные границы творческой деятельности)
Про девилмен - тут говорится не о энде, а о конце самой Евы) Теперь чувствуете разницу? У ТВ не было конца. Оно просто показало нам разбор полётов, но конца мы там не увидели, а если он там и был, то посвятите идиота. Расскажите пожалуйста, чем закончилась сюжетная линия ТВ) А в остальном да, "That's what the story has to be." А говоря о сходствах, имхо в сцене на берегу что-то есть. И меня не волнует, какой смысл этой сцены был в девилмене, и какие там проблемы были у ваших ОЯШей. Никто не собирался копировать всё на 100%. Анно сказал, что что-то из девилмена будет, и оно там есть.
мыслите масштабнее... Решение теорем, учёба, работа - это необходимо для выживания в мире людей, для развития и эволюции нашего вида. А когда эволюция достигнет наивысшего уровня, нам уже не надо будет никуда стремиться. Сама жизнь изменится и вернётся к началу, к животному царству, но при этом это царство будет выше того уровня, на котором мы находимся сейчас. Наглядный пример - бог. Если бы он существовал, то кем бы он был? Учёным в кабинете или животноподобным сверхсуществом, плавающим в космосе между пространством и временем? Что если для создания материи и всего того, на что мы тратим годы обучения и понимания, ему достаточно лишь использовать какие-то особые свойства его организма? Ведь именно так создалась вселенная. Самым, что не наесть, банальнейшим взрывом)
Ну и если вам лень думать о высоком, более простой ответ - в К. перемешалось всё человечество. В том числе и учёные, умеющие решать задачи)