Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 09/08/13 в Сообщения
-
3 балла
-
3 балла
-
Пробежимся, что ли по "ЛАИ-стайлу". Хотя какая это ЛАИ... 0. Ребилд и логика не совместимы. 1. Итак, для начала - "один из самых главных аргументов": При фразах типа "они должны были" сразу хочется спросить "Как считал?". Хотя тут можно обойтись и "Как смотрел?" Ангел скрылся за склоном горы перед взрывом N2-бомбы. Мисато и Синдзи укрылись за дверцей машины. Итого две непрозрачных преграды, которые, внезапно, предохраняют от распространяющегося по прямой излучения. 2. Обратно "как считал?". Подскажу пару неизвестных параметров: Прочность конструкции, расстояние от эпицентра взрыва. Так на чем там базируются данный "факт"? Ну и немного по матчасти термобарических боеприпасов: Как правило: жидкость с низкой температурой кипения (чтоб испарялась быстрее), а аэрозоль - это как раз жидкость, уже распыленная в воздухе. Но не то, чем снаряжают боеприпас. Да, только чтобы взрыв был не "тупым"/ослабленным, то лучше все же использовать несколько детонаторов через строго определенный промежуток времени - чтоб горючая смесь рассеяться успела и детонировала равномерней. Миф из разряда "вакуумной бомбой создается вакуум, который всех убивает". Другое дело, что при наличии нескольких детонаторов так и ударных волн будет несколько, но все же основное их направление - наружу. И никакого: в природе не существует.В общем, учи матчасть. ОДАБ, в силу сравнительно ослабленного (по сравнению с традиционными ВВ) бризантного действия крайне отвратительно подходят для разрушения хоть сколько-нибудь прочных конструкций (Ангелы тоже к ним относятся, кстати). Поэтому вскрытие бронекупола Геофронта ОДАБом - крайне маловероятно. Что же до "закачки газа внутрь", то сколько газа не закачай - детонирует только то, на что кислорода в воздухе хватит. И да, на видео четко различим некий падающий на Токио-3 объект перед взрывом. Обратно "как смотрел?" И еще раз матчасть! Главное отличие боеприпасов объемного взрыва: окислитель берется из окружающей среды. Убери его - и это уже не ОДАБ. Запускать кислород отдельно - это уже извращение. Проделывать подобное в вакууме - маразм за гранью "армейского метода". О_О Автор темы в курсе хотя бы того, что взрыв - это по сути банальный процесс горения/окисления, только очень быстрый? Или в его понимании "N2-реакторы" - это такие модерновые ТЭС?3 балла
-
Хе-хе, смотрю трейлер и думаю, прозвучит ли там знаменитая фраза из оригинала: "Живой или мертвый - ты пойдешь со мной!" Таки прозвучала, я счастлива. Но вообще, эта мода клепать бесконечные ремейки меня напрягает.2 балла
-
... Или речь о строительной фирме с таким же названием? Да как сказать, они по природе своей "каменщики" Про масонов слыхал? Вот тебе SEELE в реале. Я имел ввиду www.seele.com. Логично! Всё сходится! Хоть и шутка, но совпадение интересное. Почему? Моя цель - знать, что со мной случится после смерти. Что касается планов, то в планах подключить к этому ООН. --- Пример ненастоящего плаката, косвенно связанного с SEELE. Ясно ли значение фразы? http://s1.ipicture.ru/uploads/20130908/P3UwoWVI.png Пример шутливого плаката. http://s2.ipicture.ru/uploads/20130908/iR34bBS4.png Вариант логотипа. Цветной. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130908/TJDEKs4k.png Набросок. http://s2.ipicture.ru/uploads/20130908/MNX0aKpi.png Вообще-то это не предполагалось как логотип, я просто пробовал начать делать разноцветный вариант логотипа, то есть в итоге хотел получить что-то похожее на предыдущее изображение, но потом посмотрел на то, как сложились фигуры и подумал, а почему бы не... Или подобный логотип уже есть и используется какой-то компанией?1 балл
-
Ботан, не знаю какой план у них, но оптимальный: Сделать научное открытие. Нагрести с этого бабла, и вложить опять же в науку, но уже в своих интересах. Вы все так говорите, как будто сделать практически полезное открытие - все равно что стол сколотить ил хлеб поджарить... Можно ведь не одну жизнь биться над проблемой, проштудировать всю лит-ру по теме и так и не найти решения. А потом придет какой-нибудь псих или недоучка и скажет - а давайте будем считать, что скорость света абсолютна...1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Хм, а не может ли там использоваться кассетный принцип - пножество ампул с каким-нибудь высокобризантным вв?1 балл
-
Кинцо заценим, конечно, никуда не денемся, но... Как же мне уже надоедает жить в "эпоху ПГ-13".1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Ну... как бы до сих пор нет 100% доказанной теории о происхождении японцев. Айны, да, наиболее вероятная теория, но кто знает)1 балл
-
Отлично, отлично. Оперативно перевели, надо сказать. Надеюсь. что команда переводчиков на русский не распалась за этот год.1 балл
-
Неоднократно замечено, что чем больше игр в демократию, тем больше недовольных на форуме. Что мы наблюдаем и в данном случае. Угодить одновременно всем не получится, уж извините.1 балл
-
0 баллов
-
Ты смеешься надо мной. Причем это так очевидно, что даже глупо. Ничего, когда сотворишь свое изобретение я буду кусать локти, а ты будешь смеяться последним. Поверь, так и будет.0 баллов
-
Нет. Слишком бредово. Можешь почитать, http://www.forum.evanotend.com/index.php?app=blog&module=display§ion=blog&blogid=200&showentry=1898 собираюсь идти к цели с помощью этой технологии. То что ты там писал не ново. Впрочем...чего уж там! Кто то же должен двигать этот мир к прогрессу и процветанию! Я то на эту роль не гожусь. Так что успехов тебе в твоих начинаниях. Я в тебя верю!)))0 баллов
-
0 баллов
-
Боевые суда на легко-детонирующем топливе? Отлично-отлично. Кстати, я ошибся. Надежней - ядерные реакторы. Сейчас повсеместно используются. Цитата. Уже показали. ЭМИ. Электромагнитный импульс. Не импульс. ... ... ... Нужно больше альтернативного мышления. А вот как раз у звуковых/ударных волн есть возможность огибать препятствия. Это изучается ближе к концу школы, так что можешь смело сказать "мы это не проходили". Аргументы кончились, как я понял?0 баллов
-
Лол, по факту. Машину не задело излучением, значит его источник был закрыт вышеуказанной непрозрачной преградой. А еще на земле, под землей и под водой. К счастью для меня, я знаю, что такое гамма-излучение (а так же бета- и альфа-) и потому вполне себе представляю, как оно поглощается препятствиями типа "грунт". И потому мне ничего не кажется. Знания надежней. А рельсовая пушка пробивает все. По умолчанию. Фраза "тротиловый эквивалент" о чем-нибудь говорит? Да ну, правда? У бомбы, которая в один момент выжирает кислород из атмосферы, а повышение температуры длится считанные секунды/доли секунд? Матчасть все так же не учена. тебе выше приводили прямую цитату из Ребилда, что ЭМИ-импульс был. Проблемы? И да, я еще знаю такие слова, как "экранирование". И на что же ты там внимательно смотрел? Пруф, что это именно нестандартный и именно объемно-детонирующий боеприпас. http://lurkmore.to/%c0%f0%ec%e5%e9%f1%ea%e8%e9_%f1%ef%ee%f1%ee%e1 Представляешь, к топливу для ТЭС и ВВ для ОДАБ разные требования. Не, можно, конечно (хотя бы один раз) - смотри выше про армейский метод. Но углем проще. Или, там, метаном. Да и в случае аварии последствия не столь фатальные будут. Кстати, где там применяли эти "реакторы"?0 баллов
-
КОТОпультируюсь отсюда, ну его нахрен.-1 балл
-
Не ты один. Насчет ремейков - не то чтобы я сагрился на переэкранизацию Фейта/УБВ, но народ, сколько можно.А Экстру ввиду ее ценности как произведению, можно и сторонним отдать. Тому же Шафту, вон они даже ОП сварганили к ССС.-1 балл
-
-1 балл
-
Всегда можно предположить что от мощности объемного взрыва было повреждено оборудование, и детекторы ЭМИ. Которые в результате повреждений выдали неверный результат. А может быть, были повреждены ЭМИ - опасные приборы, которые и выдали жесткие помехи после взрыва, ведь в армии вероятно было подобное. Это тоже теория, но обойти стороной её нельзя.-1 балл
-
Итак, я решил предложить свою теорию принципа работы N2 оружия, поскольку теория с ЕнЕ меня не совсем устраивала. К тому же ЛАИ существовала достаточно давно, и те люди не могли учесть некоторых ньюансов ребилда, о котором и пойдет речь. Во первых очень большая и практически незакрываемая дыра в теории ЛАИ - вспышка при взрыве. Именно это и явлеться одним из главных моих аргументов. Вспомним сцену с Мисато и Синдзи при взрыве первой бомбы. Если заряд термоядерный (как утверждает текущая теория) они должны были получить довольно мощные ожоги тепловой вспышкой. Какой бы заряд не был, если он термоядерный, то вспышка будет. Еще вспомним про помехи, которые позволили быстро рассмотреть ангела после взрыва. При детонации термоядерного заряда, импульс был бы такой, что все бы сгорело намертво. Факт. Я предложу следующую теорию: N2 бомба на самом деле не термоядерная, а термобарическая. (Боеприпас объемного взрыва). Принцип её работы таков: При падении бомба распыляет находещееся под давлением горючее вещество, это может быть газ или аэрозоль. Потом, с помощью независимого детонатора,(который может быть тупым поджигом) бомба поджигает облако, и происходит огромной силы взрыв. Тут уже есть одна неувязка: В стандартных термобарических бомбах ударная волна имеет обратное направление, в Еве же мы видим обычное направление ударной волны. Объяснить я это попытаюсь так: Обратное направление удара возникает около места взрыва, взрыв схлопывается, и потом возникает обычная ударная волна. (Происходит это за доли секунды.) Еще одним подтверждением идет то, что при взрыве бомбы в 2.22 (в геофронте) за секунду до взрыва мы видим некое облако, появившееся над евой и ангелом. Потом оно рвануло. http://fotki.yandex.ru/users/ya-stalkerak/view/785495/ http://fotki.yandex.ru/users/ya-stalkerak/view/785496/ Это я и считаю моментом выброса термобачрического вещества. Взрывным компонентом вполне может быть нитросоединение (N это азот) но для него это слишком большая мощность. Возможно используеться нечто микрокапсулированное или изготовленное с использованием нано-технологий. Еще один важный момент, это свечение облака произощедшее как раз перед воспламенением. Возможно применяются высокорадиоактивные вещества, но взрыв происходит не за счет цепной реакции. Не смотря на то что тема ребилдовская, нельзя не упомянуть вскрытие геофронта в ЕоЕ. Такая бомба имеет исключительную мощность в замкнутом пространстве, возможно ее просто опустили в одну из шахт. N2 бомбы которые взрывали в космосе, вероятно имеют хитрую систему воспламенения или точно микрокапсулированы. N2 реакторы о которых мы слышили в Q скорее всего сделанные "На коленках" электростанции (КЮ вроде как постапокалипсис). И работают на веществе которое вынимают из бомб. За счет большой мощности его вполне хватает на поддержание собственной работы, и обеспечение коммуникаций Вундера. Конструктивную критику приветствую.-1 балл
-
-2 балла
-
На обеспечении флота WILLE. Не видел я цитаты. Вообще советую перечитать статью в википедии, посмотреть видео взрыва бомбы, и учебник по физику за 6 класс. Кроме того, @Bега, если так, то как тогда ударная волна дошла до машины? Раз там гора была.-2 балла