Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 04/02/14 в Комментарии блога
-
Поскольку обсуждение (в том числе по моей вине) растеклось белочкой по ёлочке, то давайте отрежем все сторонние части о кровотоке динозавров и излучении Хокинга. Что мы имеем в пустом остатке. (Далее идут пункты, по которым мой оппонент или согласится или нет - я постарался максимально точно отразить его точку зрения, ну а свою я отразил) 1. АТ-поле не может являться формой проявления современного взаимодействия (сильное и слабое проявляются на субатомной дистанции, ЭМ оказывает влияние только на заряженные тела, а гравитационное во-первых ничтожно слабо, во-вторых не является конечным), в то же время явление интерференции АТ-полей говорит нам о том, что оно не является абсолютно чуждым нашей Вселенной 2. АТ-поле обладает гигантской (в понятиях обывателя), но конечной энергией. Пиковая мощность Рамиила составляет 180 гигаватт (не мегаватт как в ру-переводе, в оригинале миллионы киловатт. К слову величина по порядку совпадает с общей энергомощностью Японии - около 250 гигаватт). Аналогичное значение (по порядку величины) получится если оценить мощность Н2-бомбы примененной против Сахакиила (50-100 килотонн - несколько десятков Тераджоулей, учитывая "сектор обстрела" и время воздействие - мощности щита в сотню ГВт вполне хватит) В дальнейшем допустим мощность поля - 100 гигаватт (10^11 Вт). Или порядка 10^(-6) кг/с 3. Современная наука не способна создать компактный (размером с Ядро) источник энергии такой мощности. 4. Потеря массы 10^(-6) кг/с характерно для ЧД массой 10^11 кг. Более "компактные" дыры излучают куда как интенсивнее (скорость потери массы обратно пропорциональны квадрату массы - то есть чем меньше дыра тем быстрее она "сгорает") 5. Сказаннное говорит о том, что генератор ЧД на Еве установить нельзя 6. Каору говорит что АТ-поле - свет (энергия) души 7. Мощность души - Абсолют, но реальная выходная мощность зависит от пропускной способности канала. 8. Я не знаю, что может служить аналогом энергии души в реальном мире, поскольку сам факт наличия души куда как более спорен чем наличие излучения Хокинга. 9. Версия о душе, как источнике энергии, неверифицируема с точки зрения современной науки, но верифицируема в сериале. Версия о ЧД как источнике энергии опровергнута с точки зрения современной науки и является лишней сущностью в сериале5 баллов
-
Блин, как сложно всё. На приведённые вопросы отвечать не буду, но считаю, что: А) К слову "свобода" это отношения имеет ровно НИХУЯ, и кто-то здесь занимается подменой понятий. Б) А вот это напротив сказано чётко, хорошо, и по делу. В) Цензура (в том понимании, как мы все её представляем) - для мудаков. Определённые фильтры, конечно, бывают полезны (в основном - с целью ограждения детей от нежелательной информации), но не на уровне государства, и тем более не тогда, когда это мешает свободе слова и ведёт к уголовным гонениям.4 балла
-
Кальтер, я немного не понял как твои ответы относятся к определению. В том плане, что "для меня главное это" и "по моему мнению %указанное понятие% означает это" несколько разные категории. Это буквоедство, но все же таки уточню, что. Если в формате, "на мой взгляд %указанное понятие% это", то: Я считаю, что свобода это: 1. Возможность определять собственное будущее 2. Возможность формировать и выражать свое мнение 3. Возможность влиять на формирование будущего более крупных социальных формирований, чем собственно "личное будущее". Сразу оговорюсь, что во все три пункта необходимо вставить: "безопасно и без принуждения". Свобода выбора и так далее. Ради нее я готов отказаться от: 1. Уверенности в предопределенности завтрашнего дня (я точно знаю, что завтра будет) 2. От привычных комфортных условий существования (в том плане, что "затянуть пояса" и так далее) 3. Возможно, от личных предпочтений в плане рода деятельности, но здесь есть ряд условий, которые озвучивать довольно сложно. Ради нее я не готов отказаться от: 1. Семьи 2. Места проживания3 балла
-
Я считаю, что свобода - это 1. Возможность самореализации. Ну, в нашей стране такое возможно, главное стараться. 2. Свобода слова и доступность информации. То есть то, что творится в интернете -- это пиздец. Если человек долбоёб, то ему никакая цензура не поможет. 3. Отсутствие национальной религии. Против религии ничего не имею, но храмы меня вымораживают. Ради нее я готов пренебречь 1. Даже и не знаю. Например, возможными неудобствами. 2. 3. И не готов пренебречь 1. Друзьями. 2. Убеждениями. 3.3 балла
-
И начал: «Живопись свежа... Идея слишком символична, Но стилизовано прилично». (Бедняк скрывал сильней всего, Что он не понял ничего).3 балла
-
》Я патриот. Для меня в главное- это Я... ну ок, назовем это социальным дарвинизмом. свобода - это 1) свобода экономическая - в виде олдскульного капитализма, где выживает сильнейший, конкуренция не ограничена, частная собственность неприкосновенна, а вмешательство государства минимально. 2) свобода политическая - плюрализм абсолютно любых мнений и возможность любое из этих мнений игнорировать вместе рождают точно такую же конкуренцию за умы обывателей 3) свобода личная - не нарушивший правила игры обыватель может не беспокоиться, что по его душу/имущество явятся люди в форме - но для преступивших закон правосудие неотвратимо, неподкупно, сурово и одинаково для всех. Ради нее я готов пренебречь: 1)Социальщиной. Мне хватит сил и ума себя обеспечить, иждевенчество вне правил игры. 2)Существованием мнений, с которыми я не согласен. Заперев их в головах людей, запретив говорить о чем-то вслух, ничего решить нельзя, а о возможности мнения эти игнорировать было сказано выше. Опять же мне хватит ума без помощи цензора разобраться в своих взглядах и сформировать свое мнение о происходящем. 3)Строгостью законов. Если правосудие работает как положено - я готов отвечать за свои поступки, главное - чтобы от тех, кто готов преступить закон общество было защищено. Я не готов ради этого на: 1) Кровопролитие 2) Беззаконие 3) Безвластие И да, даже в первом приближении такая модель общества нежизнеспособна. Что ж, то же можно сказать и про многие другие модели.2 балла
-
Я считаю, что свобода это: 1. Сферическая хрень в вакууме т.к. свобода она в дикой природе 2. На практике мы имеем права и обязанности 3. В плане их баланса мы имеем набор возможностей предоставляемых государством Ради нее я готов отказаться от: 1. А точнее принять обязателства 2. Которые решают проблемы возникающее перед обществом Ради нее я не готов отказаться от: 1. А точнее принять обязательства 2. Которые решают следствия проблем возникающее перед обществом вместо того чтобы решать эти проблемы2 балла
-
Боюсь, вам не понять метафор серебряного века :) А если вкратце - я к сожалению не умею вести дискуссии с человеком, который видит в Еве "детишек на роботах" и не воспринимает (не хочет воспринять) феномен АТ-поля в силу особенностей своего сознания/воспитания/мышления. Собственно, дискуссия после моих "9 тезисов" сваливается в унылый фекальный теннис, в котором я лично принимать участие не желаю. За сим откланиваюсь, надеюсь пересмотрите ЕоЕ2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
> Октавию Мне суперБ больше нравится. Но в них нету духа хардкора. Тебе не сигналят и никто не офигевает какой ты сказочный на своем сказочном желтом хёндае. отличныйавтомобиль засвоиденьги - уже оскомину набило. >*плохое слово* он такой нужен? Если деньги позволяют (в плане спокойно, а не ща я наберу кредитов и дам всем просраться) - почему бы и нет. Сходил на тест-драйв, понравилось - купил. Не понравилось - не купил. Если деньги не позволяют - смысл вообще соваться в этот ценовой сегмент. Это скорее вопрос к вообще подходу к жизни. Мне, например, не очень нравится логика извлечения из всего максимального КПД. Главное, чтоб нравилось. Знакомый недавно вон поменял девятку на пятерку. Все говорят - дурачек (я тоже), но ему покайфу. > За этой красивой фразой скорее наличие слишком большого количества тараканов скрывается. Да эти мажоры-Москивичи все на голову отбитые, взять хотя бы меня и Росетау1 балл
-
Если мы пошли на рацпредложения в евангелионе - ок. Садимся в кресло Гендо. При явно обозначенном недофинансировании и не лучшем состоянии мировой экономики все его подчиненные живут не на казарменном положении, а в нормальном городе с семьями, детьми и всеми удобствами. Ну разве что с аянами некрасиво поступил. При катастрофических потерях от каждой атаки ангела в людях, технике и материальных ценностях пилоты боевой подготовкой занимаются мало, живут почти что полноценной жизнью и даже имеют свободное время - за всё тем же исключением. Представьте себе боевую подготовку вместо школы, 8 часовые дежурства в капсуле полностью снаряженной и в 5минутной готовности к запуску еве при 3 машинах в наличии и 12часовые дежурства при 2 евах в строю - пилоты бы даже не знали друг друга в лицо! Та же ситуация с офицерами управления. На пьянки и отношения у них время есть. На поддержание боеготовности? Едва ли. И после этого за Гендо прочно закрепился ярлык деспота-начальника и бессердечного отца. Обсудим? Upd неплохая получается идея для фанфика1 балл
-
Вот прямо так, по пунктам. Я считаю, что свободы не существует, есть выбор и его последствия.1 балл
-
Свобода это возможность делать ВСЕ, что не наносит вреда другим людям. Под вредом я имею в виду реальный вред (обман, грабеж, распространение заведомо ложных сведений), а не страдания типа, что в газете написали что-то с чем я не согласен. P. S. Я рад, что ты открыто признал очевидное.1 балл
-
Тогда то что здесь написнао не более чем словоблудие т.к. Ева это художественное произведение не обязанное во всем паралеллей в реальном мире. Если мы хотим найти научное объяснение некторому явлению в мире Евы то должны построить аксиоматику явно вытекающую из событий сериала, а не на основе фанатских домыслов не подкрепленных базой в сериале1 балл
-
1 балл
-
Я имел в виду что дефект массы на 100% переходит в энергию. Испарение ЧД гораздо более сложный процесс. Улетающие фотоны - это завершение процесса, который, вообще говоря, начинается с рождения пары, половина которой падает за горизонт, а вторая наоборот.1 балл
-
Норт а не накинешь инфы по сосудам у синих китов и всяких тирранозавров-диплодоков? Мне казалось что ева при своих 40 метрах роста их ненамного больше.1 балл
-
1 балл
-
А что ну-ка? Берем и считаем какое давление жидкостей внутри Евы, какой момент сил возникает при движении суставов, можно вообще начать с банального и прикинуть порядок давления Дело в том, что увеличение линейных размеров в два раза приводит к росту массы в 8, а площади опорной поверхности в 4 раза. Потому чем крупнее животное тем толще его ноги (сравните муравья, воробья, кошку и слона) Ева просто в прямом смысле слова ПРОВАЛИВАЛАСЬ бы под землю... С гидродинамикой то же самое - размеры "сосудов" Евы чтобы доставить жидкости по всему телу были бы больше Евы1 балл
-
Сэр, для начала определитесь - вы лезете с ОТО или с Квантмехом, потому что они немного как бы это сказать помягче противоречат друг другу. Далее, современная физика не способна объяснить не только принцип генерации АТ-поля, но даже принцип его взаимодействия с реальностью. Ну нет в природе полей конечных размеров. Более того, с точки зрения физики Ева вообще существовать не может, хотя бы гидродинамически Поэтому попытка натянуть сову на глобус ни к чему не приведет. Нужно принять как данность - что мир сериала не равен нашему миру. Взаимодействие души, роль души в парциальной личности - это идейная основа сериала. Отмахиваться от того, что лежит на поверхности смысла нет. И да, косвенное подтверждение было в самом сериале - Еваподобного меха (JA) создать люди смогли, но ничего близкого к АТ-полю нет1 балл
-
1 балл
-
Велика ли разница? И батарейка, и генератор делают одно и то же - создают разность потенциалов.1 балл
-
Современная наука отметает понятие "души" и тем более "энергии души", оставляя манипулирование этими понятиями эзотерикам. В НГЕ же про души не только много говорится но их и показывают в ЕоЕ Кстати, ядерный взрыв - это тоже "проворачивают E=mc2 на 100% безо всяких там аннигиляций" Испарение ЧД - это рождение пары0 баллов
-
В начале ты плодишь лишние сущности, потом отбрасываешь те, которые тебе не нравятся. Не надо так.0 баллов
-
Что печально, хотел бы с ним пообщаться Глубокое непонимание вижу я здесь. Батарейки питают не бортовые системы, а всю еву. Использовать вместо этого S2 можно, что неоднократно делалось в сериале, но у НЕРВа почему-то не выходило. Если б я знал. Нагисыч вообще хорошо устроился: завернул какую-то наркоманскую речь и свалил, оставив всех разбираться.-1 балл
-
-1 балл
-
ДА. Рассказать, что митохондрии - те же батарейки, например? Антимата на вас нет. http://www.forum.evanotend.com/topic/7705-вопросики/?p=679747 Ну, из сериала какбе, но по большей части из домыслов олдфагов Горение дров тоже идет самопроизвольно. Это такая же экзотермическая реакция. У ЧД элементарно нет овердохера параметров - там только радиус, температура, спин и заряд, насколько я помню. И не факт, что ее испарение нельзя контролировать. Наши обезьянопредки когда-то тоже не думали. что можно контролировать огонь. Во-первых, нельзя ли Сахакиеля (если речь о нем) называть по имени? Во-вторых, данные тушки бы не помешали, а, глядя на них, можно будет что-то сказать, потому что пока мне расчеты ни о чем не говорят. И еще раз - я не предлагаю пихать в ев черные дыры, просто заметил сходство. Офигеть как точно.-1 балл
-
-1 балл
-
Ну вот и открылась истина глазам нашим. В том плане, что, на мой взгляд, созданием ненужных сущностей как раз является этот пост.-1 балл
-
Толсто, сэр, толсто. Я тут пытаюсь рассуждать о приложениях ОТО, а вы с тамами и кокорами влезаете. Я вообще не обязан приводить какие-либо аргументы против совершенно не относящегося к теме утверждения.-1 балл
-
Применительно к ЧД можно использовать и то, и другое, а противоречия чудесным образом разрешаются теорией дополнительности. Все вопросы касательно терминологии - не ко мне. Ясное дело, что "полем" сие чудо названо чисто красоты ради. Ну-ка ну-ка? А при чем тут утюги-самоходы? Им и не пытались давать способности ев, и по технологическому уровню они неимоверно ниже.-1 балл
-
Ну дык, а куда еще он денется? Я-то массу исходного вещества имею в виду. Я в курсе, но общей картины это никак не меняет.-1 балл
-
-1 балл
-
-2 балла
-
>> Постоянный рост и процветание Данная фраза содержит внутреннее противоречие. Fatal logical error. Reboooooooting...-2 балла