Таблица лидеров

На тезисы о "советская/российская армия не заботится о жизнях" как на говно смотрят - первые серийные массовые БТР с крышей БТР-40Б и БТР-152К, первые массовые системы защиты техники от ОМП, первые серийные массовые танки с АЗ, первые серийные массовые Д/У установки пулеметов для танков, первые серийные БМП, первые серийные БМД, требование о плавучести всей легкой БТТ (чтобы не повторять форсирование Днепра верхом на досках по красной от крови воде), и как венец - тяжелая БМП на танковой базе Т-15 "Армата". Ну хоть бы историю техники подучили, шоле.

Во первых - не макеты. Подавляющее большинство узлов давно разработано. И для большинства немного в теме внешний вид не стал откровением, зная об этих разработках. Тот-же Бумеранг и Курганец вполне уже предсерийные варианты. Т-14 и Т-15, думаю, ещё будут дорабатываться. Но это больше касается Т-14. Во вторых, даже обычный Курганец имеет самый высокий забронированный объём в своём классе вкупе с всеракурсным КАЗ. Такого ещё никогда не было. В третьих, сейчас закупают варианты БМП-3М, которые также имеют дополнительное бронирование, что говорит о смене приоритетов в Мин.Обороне. Ах да, более половины л/с в ВС РФ уже на контрактной основе, составив более 240 тыс.человек (не считая офицеров). Количество призывников с каждым годом падает, что говорит о качестве, а количество контрактиков к 2020 году планируют довести до 425 тыс, то-есть сведя количество призывников к минимуму. Кто-то явно пытается о чём-то судить не зная предмета.

Плюсую Гаргу. На хоррор это уж никак не тянет. С другой стороны, мне дум3 весьма впёр. А вот видео и скрины из отменённого (и слава богу!) дума. Мне кажется, любой хоррор лучше, чем это.

История тяжелых БМП на танковой базе начата далеко не этой машиной, и говорить о приоритете местного танкостроения в этом вопросе мнэээ... АОИ использует подобную технику с 1980-х годов. БМП-Т (назовем этот класс машину так) очень хороши чтобы гонять иррегуляров по населенным пунктам и предположительно по горам. У СССР был опыт Афганистана, где в качестве средств огневой поддержки применяли и "шилки", и гантраки - там бы пригодилась подобная техника. Но не додумались или решили, что раз у наиболее вероятного предполагаемого противника нет - то и нам не надо. Ваще-то именно по опыту Афгана начались работы по теме "Рамка", которые привели к появлению БМПТ. За то, что они так затянулись - стоит сказать спасибо Горби и Ельцину.

Первые 0.8 секунд тизера говорят об обратном. В говнохоррорах столь пафосно двустволки не перезаряжают.

Тизер! У меня встал.

Когда это вдруг несчастный алюминиевый Бредлик вдруг успел стать тяжелым? У них в базе, еслишо, сопоставимая защищенность с БМП-1/2 - 25мм алюминия у Бредли против 19мм стальной гомогенки у советских БМП. 33-х тонная модификация М2А2 появилась слегка в конце 80-х (У СССР тогда уже была БМП-2Д с усиленным бронированием). Про М113, который в базе простреливается со всего крупнее автомата с любых ракурсов, и в котором для стрельбы из пулемета надо высунуться минимум по плечи - я вообще промолчу.

Как ни странно, но игра зачастую скачет между ветками. Даже если спасаешь Тодзи, всё-равно одна глава будет из Танатоса. Или в конце перескакивает на Кампос, просто продолжай делать всё, чтобы быть на Пафос-ветке

Русик в альфе, обо всех нюансах связанных с ним можно узнать у его авторов в группе в вк.

Есть добрые люди, которые могут приютить на пару дней старого ветерана ЕнЕ в этом городе в начале июля? Ну или подсказать какие-нибудь годные варианты с гостиницей. Еду с благими намерениями.

Ту-туруу, давненько я сюда ничего не выкладывала:

Бобби История читается легко. "Кочки", практически, не заметны. Решающий вечер Тут, чтение вышло немного сложнее, главным образом, из-за разрыва между ожидаемым и используемым персонажами словарным запасом. С другой стороны, что мы знаем о речевом багаже дворян мира трансатлантических дирижаблей? Проголосовал за Вечер.

Немного из сегодняшнего забега. Дестрой на лесопилке: Fuck Yeah! Отмечаем очередное успешное ограбление: Уставший после всего этого Пис решил прилечь отдохнуть... в слегка неожиданном месте:

Секрет канадцев раскрыт.

В российских реалиях с учётом всей новой линейки БТТ это утверждение является уже ложным. Реалии изменились. Не стоит делать столь радикальные выводы на основании провезенных по площади на параде макетов перспективной тяжелой БМП. Армия России остается а) призывной б) мобилизационной, ergo пушечным мясом. Проект БМП-Т был готов еще в 1998 году, имеется в виду - готов в железе, как раз успевал ко второй чеченской. Да, это не "Азхарит" с его добронированием, крайне интересной кормовой аппарелью и проч., но... предпочитают старые танки бросать в лесу, а не делать из них "сверх-бмп". Почему? Потому что переделка, толковая переделка танка в БМП не дешевле его изготовления в таком же качестве с нуля. А у нас принято оценивать оружие по системе "стоимость-эффективность", эффективность на поле боя у такой БМП-Т ниже при той же стоимости, вот и все.

Если берегли - то почему тех же Т-80 выпущено раза в 3 меньше чем Т-72 ? Могли бы сразу делать максимально защищенный танк в меньшем количестве, ведь НИОКР по "сверхтанкам" велись. А опыт Украины - возможно большее внимание уделили КАЗ, чем планировалось.

Не надо переиначивать, заботились, но в меньшей степени чем необходимо. Те же БТР и БМП - чисто наследие ядерной эры, быстро солдат перебросить через зараженные территории (радио, хим и прочее). А защищенность их чисто символическая. А тяжелая БМП - когда сделали Бредли американцы и когда наши ? Хотя мне скажут что "Ахзарит" был позже Бредли. Автомат заряжания - опять же чисто сэкономить человека. Просто советская доктрина относилась к ядерной эре, когда качества одиночного танка значили меньше, чем количество, и честно сказать она сейчас не отвечает времени. "Армата" та же ближе к современному взгляду, преобладания качества над количеством.