Таблица лидеров

Я бы сказал, потребность в общении никуда не далась. Времяпровождение в интернете само по себе является подтверждением этого. Хотя можно сделать другой вывод - рост негатива по отношению к прямому общению, когда его недостатки в умах людей превозносятся над достоинствами. Но негатив негативом, а потребность-то в общении остаётся. Поэтому в качестве замены используют чистый обмен информацией. Текст, изображения, видео/аудиозаписи - теперь так люди общаются друг с другом. Суть в том, что такого рода информацию, в отличие от непосредственного общения друг с другом, никто не заставляет просматривать/выслушивать. Информация, будучи записанной на носитель/выложенной в Сеть, становится сама по себе. Хочешь - смотри, хочешь - нет. Кинул в ленту картинку - ты же её не кому-то конкретно кинул, а просто в ленту. Кто захочет - посмотрит и прокомментирует, кто нет - проигнорирует и ничего ему с этого не будет. Запостил в блог свою мыслю - кто захочет - ответит, а кто нет - они и не обязаны. Более того, те, кто отвечают, делают это по своей воле, а не потому, что "Ну надо же хоть что-то сказать, а не сидеть молчать". Так ведь гораздо лучше, чем когда перед некой живой аудиторией, которая специально пришла послушать, зачитал что-то (несомненно!) умное, а на предложение как-то прокомментировать в ответ тишина. Вовсе не та тишина, которая может быть в интернете, где никто не перед кем ничем не обязан (проще говоря - всем похуй), и ты это в полной мере осознаёшь. Услышать тишину в ответ от зала полного живых людей намного тяжелее, да и сами живые люди, может быть, тут не о своей воле (там, согнали в добровольно/принудительном порядке) Еще хуже при общении один на один. Сам по себе разговор друг с другом накладывает обязательства на обоих, что один должен выслушивать другого, даже если ему не интересно. Но можно ведь всегда сказать, мол "ты втираешь мне какую-то дичь!", но это ведь так тяжело! А вдруг собеседник обидится? Какие то вот такие диванные размышления.

Это зависит от культуры. Далеко не всегда активная социальная жизнь считалась чем-то хорошим. По-моему здесь опять нагромождение разного. В интровертах, в том числе с сильной степенью интроверсии, нет ничего плохого. Не было бы интровертов - не было бы большей части талантливых ученых и инженеров, так как ходя по вечеринкам многое не выучишь. Хикки - это больные люди. Гордиться можно всем, наверное, но не всем нужно. Ничто не считается дурным - для кого как. Для многих людей наоборот, осуждать остальных - самое любимое занятие. Что конкретно ты считаешь плохим? Мне кажется, сейчас создаются предпосылки к тому, чтобы нормой стало и то, и другое. В таком случае многие моменты непонятные в этой записи. Если у человека нет желания иметь какие-то отношения, то их нет и ему вполне нормально. Обычно проблемы начинаются тогда, когда желание есть, но нет возможности, или отношения оказываются не очень хорошими. Это очень странный взгляд на такие отношения... Секс, межгендерные роли, "нужность - ненужность". Обычно людям просто хорошо вместе и чем больше времени они вместе, тем лучше. Секс и межгендерные роли добавляют глубины в отношения, но я бы не ставил их в основу обычно. То, что ты применяешь к себе этот термин, наилучшим образом показывает, что это модно.