Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 10/19/16 во всех областях
-
8 баллов
-
4 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
А нет никаких данных, указывающих, что Вселенную НЕ создал бог. Более того, получить такие данные в принципе невозможно. Именно в силу принципиальной неопровержимости теория божественного творения является ненаучной. Но верить в нее при этом ничто не запрещает.1 балл
-
1 балл
-
Я нигде не делал этого утверждения. Моим единственным утверждением было: слово и оружие не являются эквивалентными. Где здесь что-то про силу воздействия? Это не отменяет того факта, что автомат это оружие, а слово это средство коммуникации. Можно и микроскопом гвозди забивать... Ты всерьез считаешь, что это аргумент, который разрушает какую-то теорию? Я еще раз повторюсь - это выбор человека, обращать внимание на эти воспоминания или нет. Если человек не может оставить прошлое в прошлом, это его проблемы. В этом нет никакого противоречия, если прочитать весь текст, а не выхватить две фразы. НЕТ. Мне хотелось бы, чтобы побеждало то, то является наиболее близким к истине. И совершенно необязательно, что это именно моя точка зрения. Нет, я не считаю, что это абсолютно безнадежно. Я не считаю, что это будет справедливый мир (тм). Я просто не вижу смысла в этом. У меня впечатление, что какие бы критерии я не назвал, твои дальнейшие действия будут в том, чтобы попытаться показать, что эти критерии не являются достаточно гуманными или рациональными или еще какими-то. Мне же это совершенно неинтересно, потому что это не имеет никакого отношения к разговору. Достаточно того, что я могу сказать, что эти критерии отличаются от твоих, хотя ты считаешь, что они являются общепринятыми. Естественно, что они у всех разные. Все равно. Это не гуманизм. Он может включать в себя элементы гуманизма, но довольно странно проводить параллели между философской школой, которая появилась еще до нашей эры, и философским концептом, зародившимся в 19-м веке. Ты всерьез считаешь, что противоправные действия со стороны сотрудника полиции и агрессия сексуального характера это тоже самое, что исключительно словесное выражение в письменной или устной форме? Здесь нарушается именно физическая сохранность, помимо всего остального. У тебя все концепты настолько перепутаны, что нужно начинать с основ основ.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
-1 балл