Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 10/01/17 во всех областях
-
2 балла
-
2 балла
-
1."В силу возраста" я имею тот небольшой промежуток в 25(в среднем)лет, который отделяет меня (увы мне) от большинства софорумчан. 2.Бытовой антисемитизм присутствовал и будет присутствовать в обозримом отрезке времени почти по всему миру. Основанием к нему являются как метафизические причины (они гады Христа распяли), так и сиюминутные политически и общественно обусловленные причины (туннелирование недовольства в обществе на определённую непопулярную группу, консолидация общества да и просто возможность отжатия собственности). По сравнению с остальными странами своего периода существования ранний СССР сделал огромный шаг вперёд. Это была, пожалуй единственная европейская страна в первой половине 20 века, где еврейских погромов не могло быть в принципе. 3.Не, сударь, не серьёзно, в клятом совке всё было ужасно - если гонения на евреев, то такие, что они бежали спасаться и прятаться от комиссаров-антисемитов в Освенциме. 4. В СССР очень многое было просто отвратительным. Беда только в том, что его уничтожение принесло дерьма больше, чем его существование.2 балла
-
Какие либо национальные проблемы (выходящие за рамки бытового антисемитизма) у евреев СССР начались только после создания Израиля, да и то не сразу, а после перехода руководства Израиля в лагерь сторонников США. Тогда и появились невыездные, ограничения на прём в ВУЗы и конторы, работающие на оборону. Вы, может в силу возраста не помните, но Великую Октябрьскую Революцию, в народе частенько называли "еврейской революцией", из-за определённого национального состава её руководителей. В чиновническом аппарате СССР евреев было значительное количество в силу большей образованности и, чего уж греха таить, присущего нам всем непотизма. Ожидать от аппарата, пронизанного такого рода связями реального продвижения антисемитских идей в массы довольно сложно. Реальные антисемитские настроения существовали в отдельных национальных регионах СССР типа западной Белорусии и Украины. Ещё, если не путаю, в Узбекистане. Определялись историческими и культурными особенностями проживающего там населения. Кстати, как все привнесённые сверху идеи, системный антисемитизм в СССР долго не продержался. Уже в конце 60-х евреи опять начали работать в закрытых (оборонных) конторах, и вскоре, даже занимать в них высокие должности (всё то же хорошее образование и непотизм). Среди старшего поколения моих знакомых таких очень много. Расхожий термин о жутких гонениях на евреев в СССР сформирован, как мне кажется, во первых - специфической историей еврейского народа, призывающей их постоянно ожидать начала жестоких репрессий от представителей "титульных" наций, а во вторых (ща в меня полетит омно и банановая кожура) банальной антисоветской пропагандой. Хотя, сотням, а может и тысячам, простых евреев за время позднего СССР это дерьмо реально поломало жизнь, особенно если они натыкались на какого-нибудь чиновничка от госбезопасности наслаждающегося шизофреническим бредом о борьбе с "мировым сионизмом".2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Прочитал "Город воров" - повесть Девида Беньофа (того самого, который Игрой Престолов рулит) про - ВНЕЗАПНО - блокаду Ленинграда. Впечатления смешанные. С одной стороны в книге куда меньше клюквы, чем я думал. Мне представлялось что-то вроде фильма "Враг у ворот", а вышло что-то вроде фильма "К-19" (впрочем, оба фильма я смотрел давно и за свои ощущения не поручусь). Если б я не знал, что автор не наш, я б наверно не догадался - история вполне в духе современных российских сериалов про ВОВ - Апостола или Диверсанта например. С художественной точки зрения перед нами крепкий военно-исторический боевичок, страшная сказка с необходимой долей чернухи, которая, впрочем, подается достаточно отстраненно и декларативно. Западного читателя эта книга может познакомить с некоторыми реалиями блокады и вообще участия СССР в ВМВ, и это хорошо. С другой стороны, акценты в книге местами расставлены неприятные, что, впрочем, ожидаемо. Проблема не в том, правдивы ли описанные моменты, а в том, как они поданы и каким получается общий настрой истории. Между "командиры были м***ками, но народ победил" и "народ победил, но командиры были м***ками" есть определенная разница. В чем новый революционный взгляд на ВОВ, я не понял. С тем, что это лучший роман про ВОВ (а такие отзывы попадались несколько раз) - категорически не согласен. До Васильева или Богомолова тут имхо как пешком до Сатурна. Еще нестыковка увиделась - рассказчик долго расспрашивал деда об единственном боевом эпизоде его биографии, но ему было совершенно неинтересно расспросить бабушку, у которой боевой опыт всяко обширнее и интереснее. Вывод: книга неожиданно неплохая, но осадочек остался.1 балл
-
1 балл