VECTOR

Юзаю бесплатно лицензионную версию) Кстати, интересный вопрос про то - кто как оценивает новую ОС. Меня совсем не удивляет, что большинство юзеров смотрят на красивости и интерфейс. Да и кстати срества в улучшении именно этих сфер вложенны немалые. Для меня лично важнее те нововведения, о к-рых говорил Руссинович(я кидал ссылку выше). Ну а вообще ОС уже давно больше, чем просто оболочка между железом и программами.

Поставил себе не без проблем лицуху W7 Pro 64-бит на ноутбук. Большинство дров(кроме сканера пальцев итп) встало сразу и это радует. Хотя для уверенности я многое потом заменил самыми свежими дровами на 7-ку с сайта Леново. Ставил на соседний раздел с ХР-32, т.е. не апгрейдил. После инсталляции ХР грузится отказалась. Сетап вообще настроил бут так, что внутренние средства ОСи такую настройку не понимают, в msconfige boot закладка вообще не функционировала. Пришлось править ситуацию ручками. Стендбай не работал. Помогла перепрошивка БИОСа. Хибернейт не хибернейтит до сих пор, жду либо патча от МС либо патча от Леново(наверно виноват их драйвер) Временами начинает глючит Аеро, появляются различные артефакты. Наверно виноват видео драйвер. Время работы на батарее при простое меньше чем в ХР, но больше чем Висте. Впрочем надо еще потестить под средней нагрузкой, вроде как тут Русинович обещал улучшения. Впечатления довольно смешанные. Но скорость системы очень радует. Отсутствие хибернейта совсем не чувствуется из-за очень быстрой обычной загрузки. П.С. Для сравнения, на десктопе даже RC1 работает как часы. Ноутбучникам советую подождать хороших дровишек.

а что за железо? )

Areldar Да. Нужен USE флаг bash-completion и заэмержить bash-completion и gentoo-bashcomp. Там потом будут инструкции в сообщениях, как включить эту функцию для всех или для одного юзера.

Да действительно какие то странные вещи с оборудованием. Summoner точно подметил про firmware, но разве такое делают для звуковух? Все таки интересно было бы узнать точную модель, чтобы откинуть(или подтвердить) такие предположения. И да... либо это глюки биоса. По поводу партиций. Может ты юзаешь Hibernate? В ext3 такого вроде нет, но в ntfs например при этом ставится флаг, к-рый блочит партицию. В гугле можно найти как это обойти. Кстати, какая версия ядра?

В MSDNAA вроде как уже появилась Виндоус7 профешнл. Про RC1 ничего не сказано, скачаем - проверим. UPD: Забыл отписаться) Да - это релиз. Уже поставил на ноут.

HJ, посмотри http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb878117.aspx , может то самое.

Да там жесть такая... я не знаю решения. Пока по-крайней мере. Но Neon Genesis Evangelion улыбнул) Угу. 2^20.

Там хитро как то. /etc и /usr для совместимости есть, но скрыты модулем ядра GoboHide от глаз юзеров.

Задача по программингу) http://img.flashtux.org/img132907c236e9x680565e5.png

Общедоступность обеспечивается с помощью link'ов. В смысле все настройки можно найти /System/Links/Settings, исполняемые файлаы - /System/Links/Executables/ Индивидуальные настройки юзеров храняться домашней папке в /Users. В сеттингс общие. Кстати, такой пакетный менеджер позволяет иметь разные версии софта на одном компе, что в других дистрах затруднено.

Откопал интересный дистр... GoboLinux. Из Вики: Довольно интересная идея - Виндоус\Мак подобная структура ФС, вместо загадочных /etc, /usr, /var итп. К сожалению сам по себе Gobo для новичков не очень приспособлен, а предлагаемый метод установки софта здесь - компиляция из сорцов Генту-вей. Но сама идея неплохая... Думаю Ubuntu выиграла бы много в дружественности к обычным юзерам от введения такой фишки.

У меня бывало) Пока дрова не поставишь. Ну и вообще больное место линукс - совместимость с железом. Кстати, не зря, кажется Марк Русинович, шутит, что большинство девелоперов под виндоус, это девелоперы драйверов. +1 к пересбору ядра. Черт, у меня это прямо хобби под гентой)))

а что за звуковуха то? ) В очередной раз убеждаюсь, что есть некоторые дистрибы, к-рые ставить инсталлером не то, что не трушно, а вообще противопоказанно. И еще... честно... не видел кажется ни одного дистриба, где заработало бы сразу и все. Не знаю, для меня уже привычно и естественно доводить руками вещи в Линухе. Да собстсвенно мы и винде доинсталиваем необходимые дрова и софт, допиливаем настройки итп.

нет, тогда я бы обвинял именно его) там было что-то из системных или близких с ними. Вообще грех жаловаться, на моей Генту апдейты иногда вообще очень хитрое занятие)) Там же ручками все надо...

Сейчас уже не вспомню, что это конкретно такое было. Но однажды апт начал все время фейлится на каком-то пакете. Первый раз случилось во время апдейта. Как не переуставливай его, ничего не менялось. Гуглил потом и нашел на форуме Убунтовском решение вручную файлики некоторые править.

Да, что-то я попутал слегка. С утра не выспавшись полезь постить. В любом случае Виндоус Апдейт лучше линуксовых апдейтеров, с к-рыми частенько что-нибудь приключается. А вот вспомнил, апдейтеры то юзают, те же самые менеджеры пакетов, так что они тоже не без вины)

Не ну Windows Update ведь не виндоус целиком скачивает)) Тоже выборочно разные компоненты патчит. И кстати - да, она намного надежнее. Особенно если учесть, с какой нагрузкой ей приходится справляться, Виндоус установлен на большинстве компов в мире.

Насколько я знаю, IE старый в гифах был ограничен минимальной задержкой в 1\10 секунды. Оттуда гифка идет медленее, ибо быстрее прокручивать кадры он просто не умеет.

Ага о_о. Если что, тестил на IE8 64-bit на Win2003 64-bit.

мм, у меня с 9.27 вроде не было никаких проблем с форумом. Или быстро пофиксили так. А мы кстати же не на бету ИПБ перешли тогда? Оттуда и глюки возможно. Lance У меня во всех трех браузерах одинаково. В самом виндоусе(Пикчер энд факс вьювер) медленее. 3 против 1. Где правда? На мой взгляд некорректно обвинять браузер в том, что он некорректно отображает говно-код. Куда неприятнее когда правильный и логичный код глючит из-за косяков браузеров. Этим особо болеет ИЕ, за это его и не любят.

"неровности в цсс" - писать цсс надо уметь нормально) С точки зрения хмтл и цсс у меня никаких к Опере претензий. Джаваскрипт... другое дело. Есть некоторые подводные камни. Но вам нужно программить действительно мощные вещи, чтобы на них наткнуться.

Remote Desktop и так и так умеет. Правда это справедливо для Windows 2003 Server, про ХП и Висту не знаю.

Ctrl-Shift-J или Tools->Error Console. Посмотреть именно после того как на спойлер нажмешь.

Error Console бы посмотреть на предмет полезной инфы.