Bега

Не хотел бы - все тамошние герои плохо кончили. Рассчитывать на то, что я справлюсь лучше - неоправданный оптимизм. З.Ы. Синдзи не тряпка. У него нет ни "несгибаемого характера" (тм), ни "стальных яиц" (другая "тм"), ни каких-то особых навыков или способностей, вообще ничего. И имея только это самое "ничего", он выходил сражаться против все более и более хтонических монстров. Слово "крут" недостаточно отражает то, каким он был.

Серийная.

Слишком много "может быть" и никаких подтверждений конкретно этой теории.

Боевые суда на легко-детонирующем топливе? Отлично-отлично. Кстати, я ошибся. Надежней - ядерные реакторы. Сейчас повсеместно используются. Цитата. Уже показали. ЭМИ. Электромагнитный импульс. Не импульс. ... ... ... Нужно больше альтернативного мышления. А вот как раз у звуковых/ударных волн есть возможность огибать препятствия. Это изучается ближе к концу школы, так что можешь смело сказать "мы это не проходили". Аргументы кончились, как я понял?

Лол, по факту. Машину не задело излучением, значит его источник был закрыт вышеуказанной непрозрачной преградой. А еще на земле, под землей и под водой. К счастью для меня, я знаю, что такое гамма-излучение (а так же бета- и альфа-) и потому вполне себе представляю, как оно поглощается препятствиями типа "грунт". И потому мне ничего не кажется. Знания надежней. А рельсовая пушка пробивает все. По умолчанию. Фраза "тротиловый эквивалент" о чем-нибудь говорит? Да ну, правда? У бомбы, которая в один момент выжирает кислород из атмосферы, а повышение температуры длится считанные секунды/доли секунд? Матчасть все так же не учена. тебе выше приводили прямую цитату из Ребилда, что ЭМИ-импульс был. Проблемы? И да, я еще знаю такие слова, как "экранирование". И на что же ты там внимательно смотрел? Пруф, что это именно нестандартный и именно объемно-детонирующий боеприпас. http://lurkmore.to/%c0%f0%ec%e5%e9%f1%ea%e8%e9_%f1%ef%ee%f1%ee%e1 Представляешь, к топливу для ТЭС и ВВ для ОДАБ разные требования. Не, можно, конечно (хотя бы один раз) - смотри выше про армейский метод. Но углем проще. Или, там, метаном. Да и в случае аварии последствия не столь фатальные будут. Кстати, где там применяли эти "реакторы"?

Новая глава. Итак, потвердилось, что люди-титаны все же важнее обычных людей для титанов. Не обошлось, конечно, и без внезапностей. Комментарий к "внезапности" на ридманге: "Как только лошадь выдерживала вес его стальных яиц?"

не имеет ни малейшего отношения к Просто еще раз внимательно перечитай написанное тобой же и проследи, откуда бралось то, что ты цитировал.

Эпизод, о котором я говорю и о котором говорил автор первого поста, и который обсуждался мной в приведенной тобой моей цитате "расстояние от эпицентра взрыва" - это есть обсуждение момента из первого Ребилда, когда в штабе обрывается и затем восстанавливается наблюдение за Ангелом.Ситуация с Мисато - другой эпизод.

Вуайеристы из "NERV'a" смотрят на большом экране, что с Ангелом произошло после взрыва N2-бомбы. Это не есть обсуждение "степени поражения машины и Мисато с Синдзи в ней". Смешал в кучу два эпизода. Угу, на то, что это ни капли не ОДАБ.

Нет, не "вроде как". Смотри первый пост, откуда я и взял цитату: Мисате после взрыва не до разглядывания Ангела было.

Это расстояние между Ангелом и Мисатой. Но не между Ангелом и тем, с помощью чего наблюдали за Ангелом из штаба.

Пробежимся, что ли по "ЛАИ-стайлу". Хотя какая это ЛАИ... 0. Ребилд и логика не совместимы. 1. Итак, для начала - "один из самых главных аргументов": При фразах типа "они должны были" сразу хочется спросить "Как считал?". Хотя тут можно обойтись и "Как смотрел?" Ангел скрылся за склоном горы перед взрывом N2-бомбы. Мисато и Синдзи укрылись за дверцей машины. Итого две непрозрачных преграды, которые, внезапно, предохраняют от распространяющегося по прямой излучения. 2. Обратно "как считал?". Подскажу пару неизвестных параметров: Прочность конструкции, расстояние от эпицентра взрыва. Так на чем там базируются данный "факт"? Ну и немного по матчасти термобарических боеприпасов: Как правило: жидкость с низкой температурой кипения (чтоб испарялась быстрее), а аэрозоль - это как раз жидкость, уже распыленная в воздухе. Но не то, чем снаряжают боеприпас. Да, только чтобы взрыв был не "тупым"/ослабленным, то лучше все же использовать несколько детонаторов через строго определенный промежуток времени - чтоб горючая смесь рассеяться успела и детонировала равномерней. Миф из разряда "вакуумной бомбой создается вакуум, который всех убивает". Другое дело, что при наличии нескольких детонаторов так и ударных волн будет несколько, но все же основное их направление - наружу. И никакого: в природе не существует.В общем, учи матчасть. ОДАБ, в силу сравнительно ослабленного (по сравнению с традиционными ВВ) бризантного действия крайне отвратительно подходят для разрушения хоть сколько-нибудь прочных конструкций (Ангелы тоже к ним относятся, кстати). Поэтому вскрытие бронекупола Геофронта ОДАБом - крайне маловероятно. Что же до "закачки газа внутрь", то сколько газа не закачай - детонирует только то, на что кислорода в воздухе хватит. И да, на видео четко различим некий падающий на Токио-3 объект перед взрывом. Обратно "как смотрел?" И еще раз матчасть! Главное отличие боеприпасов объемного взрыва: окислитель берется из окружающей среды. Убери его - и это уже не ОДАБ. Запускать кислород отдельно - это уже извращение. Проделывать подобное в вакууме - маразм за гранью "армейского метода". О_О Автор темы в курсе хотя бы того, что взрыв - это по сути банальный процесс горения/окисления, только очень быстрый? Или в его понимании "N2-реакторы" - это такие модерновые ТЭС?

Добавьте тэг "черный юмор". Икари Синдзи настолько бесполезен, что даже Даже в таком состоянии он думает исключительно о левых вещах.

Осада Троста. Титанов отманивают к стенам толпами людей, но как только Эрен превращается в титана - тут же становится целью. Хотя, казалось бы, вот оно мясо. перед глазами, а за Эреном идти и идти. Ну и вспоминаем, с каким огоньком и задором разорвали женскую особь. Так что разница для титанов есть. Запросто. То самое "жизнь вносит коррективы". Но все же лучше стравить титанов между собой, чем поочередно сражаться с обоими группами. Уточняю: Сделать ноги, предварительно захватив Эрена и Кристу.

Если по прошлым главам судить, то люди, превратившиеся в титанов более приорететная цель для других титанов, нежели люди.Так что все норм. Бронированный титан цель вообще непростая, а тут есть шанс, что он хотя бы погрызут немного. Но в то же время ему придется отпустить остальных и поднапрячься. Соответственно, наши, пока титаны грызутся между собой, могут банально сделать ноги. План неплох. Но жизнь наверняка внесет свои коррективы. Ждем следующую главу.

Хм. Ктулху (не) дремлет. Уже появляются идеи о том, что шизофрения - это хорошо. Хотя казалось бы - все функции шизофрении/"тульпы" человек может выполнять и без нее...

И почему вместо ответа на вопрос "Каким парам вы симпатизируете?" идут попытки ответить на "Какой пейринг вы считаете неправильным?". Мда. Самое отвратительное, что ответ на вопрос я вроде даже знаю... Лан по теме. Симпатизирую парам: Синдзи и Рей, Гендо и Юй. И [не волнует].

"предусмотреть разные варианты", хм?) Зато ясно, откуда растут ноги взятых с потолка аксиом. И да, в первом посте нет ни слова о "после ТУ".

Тогда согластно оригиналу у нас возможна всего одна пара: С+А. Если Синдзи все-таки не додушит свою потенциальную вторую половинку.И да, если восстановится человечество, то вменяемый пейринг хоть кого-то с Каору (некрофилию не считаем "вменяемой") я не представляю.

У "нас" нет Ангелов/Ев/Пилотов, у "них" есть Комплементация. Итого ни тем, ни другим не нужно готовить пилотов во втором поколении.

В общем-то, нет.

Итак, данных нет. Тем не менее рассуждения строятся с того, что способность пилотировать Еву все-таки передается по наследству.Ну... Бывает.

А что-нибудь менее эфемерное?

FunBotan, косплеим кэпа, начинаем с начала: Откуда информация, что способность управлять Евой - передающийся по наследству признак? Ситуация как-то совсем аналогична с недавним: - Евы должны ломаться под своим весом! - Откуда взял данные о пределе прочности на излом их костей?