Мота

Rosetau 1080i - это... 500 руб? То-есть DVD? Не ребята... я рассчитываю на BD =)

остаётся вопрос - сколько это добро будет стоить (что-бы заранее отложить и купить в день начало продаж). Ибо в коллекцию обязательно. Особенно, если будет оригинальная True-HD дорожка :D

Rakun У МосФильма - пожалуйста :) Я же написал - на уровне всей киноиндустрии, а не только аниме.

Советские\Российские танки ещё защищены тактически - компоновкой... грубо говоря, там где у Т-90 снаряд пролетит мимо башни, в тот-же Абрамс или Лео влетит в корму башни... и кончится всё это дело феерическим феерверком.

Так и знал, что Мега-Аниме не потянет данный проект и пришлось просить помощи у мастеров. К Реанимедиа у меня уже есть запас гигантского доверия после "Девочки покорившей время". А у Мега-Аниме сам дубляж, имхо, на уровне "говно" в рамках киноиндустрии... тогда как у Реа - на уровне "средненько".

В Золотой Вобле можно уютно посидеть - пиво не дорогое и в широком ассортименте, а главное - меню богатое. Начиная от европейской кухни, кончая японской...

опробовал этот БК2... 1 день онлайна заработал. В основном бегаю на захвате флагов 16х16. Снайпер. Реже инж. Вообще это мой первый баттлфилд... так что мой дилетантский наброс: Насчёт снайпера не согласен с некоторыми вещами. Насчёт того, что жёстко сидит перекрестие - у м24 и м95 в особенности шатают не плохо, да и косят на дальних и сверх-дальних дисстанциях порой просто возмутительно. Приходится работать с более простой GOL. Но с неё кого-то убить только если в голову. А в голову попасть в бегущего человека (или просто хотя-бы двигающимся и стрефящимся)... кхм - порой не так просто, как кажется :) Ну а нубо-кемперы - да, бесят. Но таких быстро отстреливают, ибо сидеть дольше 2-3х минут на одной позиции (особенно, если она открытая и заметная, а как правило - это все сочные места для снайпера) никто не даст - вражеский снайп снимет в момент. Причём будет время нацелиться в глаз :D Так что снайпер это не только тупой отстрел врагов, но и постоянная смена и выбор позиции, ныкание и прочее. Почти вся игра в раунде и заключается в этом, иначе - труп. Артобстрел кстати и вправду бесит - сам бегаю с С4, ибо он может пригодится не только для подрыва бронетехники (меня уже успели прозвать crazy russian :)) ), но и минирование различных подходов на твоей позиции - услышал, что кто-то на первом этаже шарахается не из своих и начинает подниматься по лестнице - бабах. Нет врага... Вообще если иметь более-менее нормальную хотя бы 2.0 стерео-систему в БФ можно спокойно ориентироваться по звуку кто, откуда, куда и с чего стреляет. Особенно я так палю снайперов, благо звуковые эффекты тут просто на самом высоком уровне. Так я же от них и убегаю и сваливаю, если бегаю за инжа или реже за штурма. Насчёт бронетехники - танк вырубить с 2х попаданий из РПГ-7 реально. Стреляйте в корму (причём там не во всех проекциях - в МТО в основном). В лоб естественно с 2х попаданий - мечтайте. В реальной жизни РПГ-7, даже с ПГ-7ВР, Абрамс и Т-90 в лоб не берёт вообще :D Умные танкисты так вообще - выживают не столько сколько за счёт ремонта (если танк обстреливают 2-3 расчёта с борта, то там никакие инжи не вытащат машину), сколько за счёт тактики введения боя - банально он никогда не подставит корму и борта под удар, а только лоб машины (есть такое понятие, как 30-35 град курсовых - конечно больше подходит для Т-90, чем для Абрамса, ибо компоновка...) Ну а насчёт идиотов, которые по сторонам не смотрят - люблю таких. Четверть фрагов за раунд - с ножа хD А вообще очень долго свыкал к игре... ибо после CSS привыкать было долго, нудно и сложно. В начале так вообще бывало по 10-12 смертей и максимум пару фрагов :D Тут-то попасть в голову... нужно именно что попасть в голову, которая трясётся на бегу ОМГ как... в контре то достаточно попасть в окружность головы, да и она-самая голова во время бега не трясётся то толком :)

По-моему обычная пентаграмма :) Интересно, что за мыслишки... :P

первая попытка :) набрасал тут, кривовато конечно: и, похоже, ещё стоит над ней поработать. Я кстати всё-никак по складкам на одежде и теням нормально разобраться не могу - никак не получаются.

Согласен с Капелланом насчёт перспективности и современности. Допустим - есть некий Т-90А (чуть позже - Т-90М), который вполне отвечает тем современным угрозам, которые на него возлагаются. Имеет свои плюсы и минусы перед лучшими зарубежными образцами. Хорошо идёт на импорт (как я помню - лучше только Б/Ушные Лео-2). Своя армия то-же быстро ими перевооружается (по современным оценкам). Быстрее только если Китай, и то - не факт. Так-же на Западе уже давно не ведутся какие либо ОКР по созданию перспективной ОБТ. Даже проект крупной модернизации Абрамса до М1А3 отменили. Всё давно зарезали... так что особо торопиться некуда с новым ОБТ в частности. Времени навалом. А преждевременная выкатка сырого того-же об.195 заставит шевелиться иностранное танкостроение. В принципе, я даже не исключаю, что Поповкин вбросил мощную дезу на голову различным спецслужбам... мол "А мы чё? Да мы не чё..."

в оригинале сказано, что ОКР прекращена. Это может означать, что в данную ОКР введены новые ТТЗ и она превратилась в другую и на базе об.195 уже вояют другой ОБТ. А может быть, что танк уже готов к серийному производству. Нечто подобное говорил и представитель УВЗ совершенно недавно.

Lance Да хоть во Владивосток - главное где не нужен загранник (а то я всё забываю его сделать :D).

меня забыл: Питер или Минск. Мне без разницы - я куда угодно могу, не проблема :)

и чем я противоречу? Что на данном этапе развития не имеет достаточной эффективности? Так это на данном этапе. А через 50 лет...

Воин Радуги Одно НО - через 50 лет широкое применение получат беспилотные системы и комплексы... через 100 скорее всего будут автоматизированные. К этому времени идея экзоскелета просто устареет с моральной точки зрения. К примеру: ТТЗ на истребитель 6-го поколения ещё не заложен, но уже широко обсуждается. В это обсуждение входит и беспилотность. Конечно - это ещё не факт, но к 7-му поколению, вероятно, к этому и придём. Ну а с беспилотной наземной техникой, включая танки, уже наигрались как в США, так и в СССР (и сейчас в России поигрывают).

"разрешить прежнюю Еву"... о Хосподи, да что они там задумали? о_О разрушить* PS лин, правка не работает....

Pe@cE можно просто опустить эту самую "победу", как сделали в World in Conflict... хотя ты тут прав - тут скорее вмешивается идеологический подтекст, который сложно преодолеть, что в США, что у нас. С Европейцами полегче - они толерааааантныыыыееее :DD

Pe@cE в реальном конфликте не бывает правых и виноватых - оба и правы и виноваты. Достаточно игроку дать различную точку зрения с обоих сторон и дать играть за две стороны по очерёдно. Всё. Вся формула. А дальше пусть сам игрок выбирает, кто прав, а кто виноват. Ведь это и есть демократия, за которую американцы ратуют? :)

Pe@cE это по сути пережиток первой части. И да - что один, что второй не блещет умом, но первый в особенности. ага... теперь вспомним, откуда финансировались чеченцы и Талибы во времена Советской оккупации Афганистана... много они навоевали против регулярной армии? Особенно во вторую чеченскую компанию, когда одни наёмники по сути остались? Они ведь то-же финансировались и поддерживались с Запада... опять-таки - пытаться захватить власть в стране одними боевиками - есть миф. Даже довольно серьёзный Талибан не смог чего-то успешного добиться в не стабильном Афганистане и Пакистане... Сказки то всё... террористы... нашли глобальную угрозу =) Просто Пентагону нужен повод, что-бы выбивать бюджет в 711 млрд.$, а это извините 20% всего бюджета США или 45% всего дефицита бюджета... вот отсюда и басни, про опасность глобального терроризма. А вы верите :D

Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее. Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее.

Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее.

Pe@cE террористы представляют какую-ту угрозу для серьёзной державы? Не смешите мои тапочки... она [угроза] околонулевая. Ну взорвут там что-то, ну будут там жертвы десятки... ладно, сотни... усё. Тчк. А теперь я вам перечислю замороженные конфликты, которые могут вспыхнуть буквально за неделю, две максимум: 1) Армения - Азербайджан (Нагорный Карабах) 2) Индия - Пакистан с дальнейшим втягиванием в войну на сторону последней КНР. Это гарантированная ядерная война между тремя сторонами. 3) КНДР - Республика Корея (здесь счёт не то, что на недели, а на минуты... любая единственная провокация приведет к всеобщему пепецу на всём Корейском полуострове буквально меньше, чем за пару часов). С дальнейшим втягиванием США и позже Японии, если дело для РК будет фигово (а оно будет). 4) Венесуэла - Боливия. Эта война приведёт к тотальной аннигиляции всей Латинской Америки. Даже США 10 раз подумает, прежде чем туда суваться... 5) Израиль (+США) - Иран (+Сирия). Комменты излишни... у всех это на слуху... Ближний Восток перестанет существовать примерно через полгода-год. 6) Китайская Народная Республика - Китайская Республика (Тайвань) с последующим втягиванием в войну Японии и США (не официально) на стороне последней. При определённых условиях России придётся вмешаться в развитие событий. ПРЕВЕД третья мировая. При этом не надо забывать, что торговая война между КНР и США УЖЕ началась. Это так... лишь набросок современной геополитической ситуации в мире. Согласен - в МВ2 сюжет по сути говоря высосали из пальца, однако...

скорее увяжут миры Код Гиасса с Гандамами :)

вернёмся к нашим баранам... Лично я считаю, что если и появится эффективный экзоскелет, то только в спец.подразделениях - там ему самое место, с учётом того, что на этих парней денег не жалеют. В общевойсковой форме экзоскелет может появиться у тыловиков, но непосредственно на поле боя крупномасштабной войны - исключаю такую возможность. Слишком много противоречий, слишком сомнительна эффективность.

по моему мы друг друга не понимаем... ладно, закроем тему :)