Мота

Капеллан JDAM он кидать умеет. Научили, как никак. Остальному то-же могут научить. Су-27 и F-15 в своё время то научили... а про F-16 я вообще молчу - последние его модификации затачиваются под ударные возможности. будущую не знаю, я не предсказатель. Но за установочную партию на 2010 год дают 215 млн.$ за штуку с учётом НИОКР. F-22 в своё время при аналогичной ситуации обходился менее 180 млн.$ Дешёвым не назовёшь.

Calter извините, а зачем нам F-35? :) от F-35 плюются пока австралийцы, но они просто хотят F-22. И их понять можно, т.к.в регионе закупают Су-30МК2. Капеллан ну... лёгкий истребитель подразумевает собой дешевизну в первую очередь. А многофункциональность... ну F-22 и тот-же Су-30МК то-же многофункциональны и могут решать огромный спектр различных задач. А вот F-35 пока ну никак не тянет на дешёвый самолёт... и стоимость его сравнима с F-22. Так зачем велосипед придумывать?

Капеллан ПАК ФА и JSF совершенно в двух разных категориях... :) их сравнивать глупость полная.

Капеллан крайне сомневаюсь, что Т-50 будет копией F-22 - школа разная.

ГЕНЕРАЛ товарищи с КНААПО (в частности ostrov. Groomy молчит аки партизан) сообщают, что эти: имеют схожие черты, но всё равно не то:) А этот: творение Павла Булата и его студентов...

всё это творчество народных умельцев. Последнее вообще от китайцев на тему J-XX (китайский 5го колена. И вообще не вооружённым глазом видно, что это фотошоп). langley насчёт Ми-28Н не надо - поступает он в войска. Немного, но поступает

вот порадовала, так порадовала :)) так держать в следующих творчествах.

где 84 глава?! ХОЧУ ЕЁ!:D интересно, почему наши переводчики забросили? Самое интересное только начинается.

NickName "Тёмный Рыцарь" Кристофера Нолана Pe@cE это всё зависит от реализации. Да и если посмотреть, то те-же Ребилды идут по 100 минут в среднем, то-есть 300 минут общего хронометража включая 3ю часть. А если возьмём киномотограф Нолана и Кемерона, то у них фильмы в среднем по 150-160 минут, то-есть буквально в 4 части фильма можно будет охватить весь НГЕ+ЕОЕ и это с учётом того, что из последних можно много чего вырезать (статику, некоторых ангелов по подобию мангой и прочее, а освободившее время пустить на батальные сцены + дополнительное раскрытие персонажей и мира).

назови хоть один фильм Кемеррона УГ? Я то думал, что у него почти все фильмы шедевры или ну просто очень хорошие как минимум :) Это по сути касается и Абрамса и Нолана, только шедевров у них поменьше :D Pe@cE хотя с какой стороны посмотреть. Я бы очень хотел видеть Еву на большом экране. Именно как фильм, а не аниме. Ибо никакое шедевриальное аниме не сможет конкурировать с шедевром кинемотогрофа (и Ева, при всё уважении, тут не исключение).

Как я уже пол-года назад говорил - просто нужно очень сильно попросить взяться за экранизацию Кемеррона. Сам дядька аниме любит и готовит к 2011 году экранизацию Battle Angel... даже 200 млн. убитых президентов на это взыскал :) А сомневаться в таланте данного режиссёра не стоит... Ну на худой конец уломать Джей-Джей Абрамса или Кристофера Нолана - тоже эпические режиссёры. Так что нужно с кооперироваться с японскими, европейскими и американскими товарищами и засыпать выше-перечисленных письмами и петициями :D

ознакомился с 7й частью... чуть больше 2х часов экранного времени - гигант (вот бы Евы так-же были... эх мечты). Спойлерить не буду, но скажу что это первый раз, когда я смотрел аниме в течении 2х часов без передышек... атмосферно и гениально как всегда... Одно огорчает... Студия никак не разжевётся на HD и приходится смотреть DVD, но как-то грех жаловаться - прекрасная аудио-визуальная часть сглаживает этот проблел :)

если не будет каких-либо особенных потрясений, а их не предвидется - уложимся. За 2009 год было поставлено официально 62 Т-90А/А1 (кое-кто говорит про 3-й полноценный батальон, который сформируется к январяю 2010 года) + 217 машин прошли К/Р+модернизацию. Что впрочем не плохо, если смотреть на зарубежных товарищей. У Китая эта цифра в районе 90 новых машин, причём 2/3 из них составляют Тип-96, а не Тип-99. Насчёт кол-ва модернизации, к сажелению, не имею чести обладать :) На Западе с танковым парком, если брать наши планы, обстоят дела не лучше, кстати говоря... Булава это уже цирк. Можно, конечно, свалить на то, что она довольно новая сама по себе... но ЯРС в прошлом году сдал госы спокойно, а в этом месяце поступает на опытно-боевое дежурство. Так что пора кое-кого "промывать". Насчёт ОБТ не пиарятся - и правильно делают. Так что массы всё равно ничего не узнают в ближайшие лет 5 точно :) А то бы его постигла та-же участь, что и ПАК ФА

насчёт 195го ещё будем посмотреть... опять-таки второй образец внушает доверия. Но вся программа мне напоминает чем-то Т-64. Революционно - да. Но потом заманаемся с обслуживанием и постоянными детскими болезнями. А по танкам. Ну к 2014 году уже будет порядка 800-900 Т-90А/А1 и Т-90М или Т-90Б (смотря чья модернизация выиграет в 2010 - Тагильская или Омская соответственно) из 2000 танков в ПБГ. Всего будет около 5500 с учётом хранения. На вооружении должны остаться только Т-72 поздних серий (от 85 гг.) модернизируемые в Т-72Б(М) и в Т-72БА и Т-80БВ прошедших капиталку и лёгкую модернизацию. Жаль, но последних отправят на иголки... унификация как-никак. А теперь главный вопрос - у кого будет столько-же? А второй вопрос - какие вообще есть у 195го конкуренты? Конечно корейский XK2 это хорошо, но это на уровне Т-90М. А что насчёт самолётов... это вообще трыпздец. Единственное радует, что Су-27СМ поступившие в войска и с 2010 года начнут серийное производство Су-35С и модернизацию оставшихся в Су-27СМ2... Будущее МиГов не определено... как не печально

то, что 195й эээ... скажем завалил вторые госы по части электрооборудования это ещё не значит, что машина провальная. Хотя не знаю... слишком в ней много революционного и всё зависит от того, как реализуют. Да и это... второй образец внушает доверия. Хотя секретности там поболее, чем у ПАК ФА. Что насчёт перевооружения, то это 93 Т-90 в 2010 году намечанные + около 250 К/Р + модернизация. Не плохо в общем, особенно если сравнивать с зарубежными товарищами. Больше по кол-ву в мире никто не делает... ну кроме Китая :) Но у них там совсем всё запущено. При этом никто не говорит о серийном производстве 195-го прямо в следующем году... не ранее 2014 года... опытные... а полноценная серия не ранее 2016...

позволю себе добавить, может вы уже не вкурсе: http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.aspx?Fileid=19835&type=file В 2008 году ОАО «НПО «Электромашина» проводились опытно-конструкторские и научно исследовательские работы в области спецтехники по заказам головных предприятий по следующим темам: Опытно-конструкторские работы «Совершенствование-88», головной исполнитель ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», г. Н. Тагил. По данной теме предприятием были выполнены работы по участию в приемо-сдаточные испытания объекта 195 №2 в части электрооборудования (ИУС-Д, 1ЭЦ41-1, АПКН-А, РСА-1, 1ЭЦ69, 3ЭЦ18, БТШУ1-2Б и др.) для проведения второго этапа государственного испытания. Общество принимало участие в Государственных испытаниях объекта 195 и проводило автономные межведомственные испытания опытных образцов. Завершены с положительными результатами межведомственные испытания следующих составных частей: ПУТ, ПУМ, БУВО, РСА-1, 1ЭЦ69, БГД32-1, ЭД-66А, ЭДМ-66, ЭД-43, 3ЭЦ18, АЗ195-1.

http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=4145&st=190&gopid=422629entry422629

с него уже сняли гриф... однако. Т.к. точно такие-ж разработки введутся давно не только у нас, но и в США и Израиле. А там информацию более доступная, засчёт того, что производят частные компании. Конечно, если не касается разработок, которые курируются DARPA. Видео, которое вы видели, лишь показуха - реклама не отбивание денег для верхушки. Мол смотрите, что мы можем, а можем ещё круче - ДАЙТЕ БАБЛА! В этом отношении, что у нас, что в других странах - все одинакого. Пилить то хочеться :) Однако, она была не достаточна. Это в основном касается плохая устойчивость к РЭБ, а так-же к некоторым другим разработкам, которые курируются в США. При этом, нужно учитывать, что разработки и исследования введутся до сих пор и сейчас проходят на новой базе. В целом эти исследования сегодня проходят под опытно-конструкторскими работами «Совершенствование-88» (думаю, ты должен знать, что это такое). То-есть это прямо не касается создания роботизированного и автономного ОБТ. А лишь часть комплекса смотри выше чего :)

ясно, ничего интересного... "условно секретно" :) Найти можно, но сложно. В основном намёки. Это дальнейшие игры совместного проекта Тагила и Баумонки на базе Т-72А, опять-таки - никакой эффективности не имеют под собой. Вот если вам показывали об.219АРС...

так... стоп... Задам 1 вопрос: Т-80У с переделанной задней полусферы башни?

у Каору Марк-6.

Аска :) Сорью Аска Ленгли :) жуткое имхо, на гране оффтопа.

ничего необычного. Танк на дистанционном управлении - нечто подобное ещё со времён СССР практиковали, потом забраковали. Даже помнится эксперименты проводили на Т-72А. Сейчас, может, возобновили исследования в связи развития систем связи и электроники (вспоминаем БПЛА). Но это так... детские шалости, ради показухи. Никакой эффективности оно не имеет на данный момент:) Имеет гриф условно секретно, так что найти конкретную информацию довольно сложно. Но можно ;)