orientist

стопроцентов должно было уже быть

Такой вот вопрос назрел. Скажите, а кто такой (такая) (или что такое) "Jirou" в тохо и как он (она, оно) связан (связана, связано) с Марисой? И ещё "Ten-ichi"?? Кто может, обясните. Вот додзя на инглише. pic1 pic2 pic3 pic4 pic5 pic6 p.s. может быть словом "Jirou" Мариса называет место, где живёт Рейму? хотя там вроде бы храм. ------------- Ну и, супер.

Ну да, это даже проще будет в случае, когда у смотрителя есть своя картинка. -Он просто заменяет старую картинку на более лучшую. И комментарии старой картинки остаются в системе.Но ты не просматриваешь случай, когда в галерее уже есть две (три, четыре) похожие картинки и они все уже успели обзавестись комментариями. Как ты тогда будешь их все перебрасывать от клонов к картинке, которую хочешь оставить? Вручную собирать их все? Как я, например, делал здесь. А если комментариев 15? И ведь аккуратность и точность надо сохранять. P.S. интересный у тебя функционал под кнопочкой "Опции"))

Опять буду кидаться идеями и рассуждать вслух :) Хоть и понимаю, что идея Gabriel это сложно. Уполномоченному лицу, добросовестному, среди разных администраторских функций добавляется ещё одна возможность. Какая? См.** Суть апгрейда, как понятно, - такая: 1. "Надо перебросить комментарии от старого изображения к новому изображению (замещающему)", 2. "и сохранить информацию о характеристиках старого изображения, чтобы не дать другому человеку позже загрузить в галерею точно такое же изображение" ,потому что "проскоки" мимо анти-дубликата в последнее время, мне кажется, участились. (вспомнилась реклама, см. в конце поста ***) ** Таким образом две функции: -чистка галереи, если в ней уже есть два похожих изображения. Нужно лишь вставить url того, которое удалить, и url того, которое оставить. Главное, не перепутать) В результате, комментарии от старого изображения "перебегают" к заменяющему, старое изображение удаляется. -чистка галереи, когда картинка у смотрителя галереи есть своя и более качественная, но он не может её загрузить, потому что существующая система анти-дубликат не даёт ему это сделать. Воспользовавшись этой опцией, он "обходит" проверку на анти-дубликате. Дальше система сама уже дорабатывает процесс: новая картинка загружается, сохраняется на сайте, комментарии "перебегают" к новой картинке, после этого старая удаляется. Итого: -> пункт 1, про удаление старых картинок и сохранение их комментариев у новых (замещающих) изображений, вполне возможен и не требует кардинальных перестроек, не надо ничего ломать, только дописывать. "+": сохранятся комментарии. "-": потеряется информация о картинке-дубле, если этого не предусмотреть. -> пункт 2, про выделение специфичной информации из уже выявленных клонов изображений и использование этой информации, требует большего обдумывания и с разбегу не поддастся (если вообще реализуется). "+": клоны не пройдут! "-": требуются существенные умственные затраты и человеко-часы, провал вполне возможен, не говоря уже о том, что если проверка специфичной информации будет происходить неэффективно, то времени это будет занимать немало, а значит и нагрузка на сервер возрастёт. ***:

Думаю, вот это заявление неплохо было бы вывесить на видное место, гонор у людей оно само по себе поубавит.