угу, много умных слов, да, про то что всё справедливо итд итп...
короче, тупой лох не умеет говорить умные слова, он будет тупо считать...
Эван с его идеальной программой по GOE получил 9,64.
Плющенко со всеми своими корявостями 7,68 (кто-то спорит что откатал он не идеально?).
Разница по GOE:
9,64-7,68=1,96.
Разница по общим очкам за программу:
84.57-82.71=1,86.
Как после этого можно говорить что техники и артисты стоят в равных условиях - я без понятия, ибо вся техника Плющенко дала ему жалкие 1,96-1,86=0,1. Откатай он идеально - получил бы 10-11 по GOE и победил бы с отрывом меньше чем в одно очко (а не в 10 очков как кто-то тут говорил). А квад добавлен имхо чисто как психологический момент ибо никакого другого преимущества он не давал (+0.1 не в счёт) - при идеальном исполнении и у Плющенко и у Эвана никакие закулисные интриги не позволили бы судьям дать Эвану больше очков - если уж сейчас некоторые скандалят что засудили - тогда бы уж точно тапками закидали.
upd
если помедитировать над BaseValue для одинаковых элементов у разных спортсменов (скажем, тройной аксель у кого-то есть в самом начале, а у кого-то в самом конце) - то BaseValue отличается именно в 1,1. Забавно что куча критериев вроде
_всегда_ изменяет BaseValue именно в 1,1 раза %). Хотя, экспертам с мировым именем, конечно, виднее.