Summoner

гм... вручную-то все-таки настроить ассоциацию на произвольный экзешник возможно, всегда?

у NT изначально было новое никак не завязанное на DOS ядро, оно же NT - New Technologies %). вот мне лично гораздо больше в ломы возиться с виртуалками и тестировать чьи-то сборки чем поставить чистую систему и настроить под себя - возни столько же, но во втором случае точно известен результат. чтобы жить без антивирусного монитора, только со сканнером для проверки приходящей извне инфы - надо быть параноиком. Ибо до относительно недавних пор единственным более-менее надежным монитором был каспер, который как всем известно мало чем отличается от ручного тормоза с точки зрения производительности. Ну, ща у меня стоит аваст который особо систему не тормозит, но зачем хорошую привычку выкидывать? %). И кстати если там стоит сюрприз с целью создания ботнета... если это дело делал умный дядя а не кулцхацкер - то фиг ты это отследишь ибо работать оно будет в нулевом кольце и всякие ZoneAlarm-ы и иже с ними нифига не увидят %). уметь надо %). Перед заливкой в образ система загружается в сейф-моде и из неё удаляются нафиг все какие только получится драйвера (точнее устройства с драйверами в диспетчере устройств) - проверял неоднократно, от проблемы синего экрана при резкой смене железа обычно спасает, развернутый образ при первой загрузке начнет определять оборудование и ставить дрова ).

имхо 50/50%. Ибо либо будет либо не будет %))). Мне вот гораздо интереснее будет ли 02 vs серийки и если да - поменяется ли процесс\исход.

прикинь, DOS - не мелкомягкая разработка, они её у кого-то купили, сильно кастрировали и стали это дело продавать ;). насчет попытки сравнить дистрибутивы линуха и сборки вендов... я конечно звиняюсь но не существует официального единого дистра линуха (разве что ыкстремализьм вроде самосборного LFS), в отличие от вендов, единственный способ получить рабочий линух - собрать это дело из исходников либо взять уже собранное кем-то... к тому же популярные дистрибутивы линуха сами по себе имеют вполне официальные и даже сертифицированные по-всякому релизы. Сборки же вендов обычно представляют из себя нечто собранное одиночным юзверем или группой юзверей (косящих под "кулцхацкерофф") на коленке, иногда с веселыми сюрпризами и прочими мелкими незаметными программками, которые "кулцхацкеры" любят писать на в-басиках или дельфях... ну и как вы вообще будете сравнивать такую вот наколеночную сборку с официальным релизом той же бубунты или зюзи? %) Ну вот - не могу я понять народы которые так любят ставить себе непонятно какую сборку непонятно от кого (чисто потому что "выглядит круто"), которая начинает глючить сразу же после установки... вместо того чтобы взять честно скопированную пиратку с оригинального диска, установить это дело, накатить сервиспаки, затем самостоятельно допилить напильником в нужном направлении и закатать полученное в образ - получится та же "сборка", но в которой ты на 100% уверен что там нет веселой жЫвности, и которая вообще сделана под себя.

имхо опрос некорректный, я вот считаю что оба варианта ответа какие сейчас есть подходят - ибо любить можно по-разному, и Син ей на тот момент полюбому был не посторонний человек, к тому же она его опекун.

военные вона вообще на мате разговаривают, что сержант с 3 классами образования что офицер с вышкой, и что? %). Это к вопросу о образованности, имхо никакой связи %).

он и там везде с камерой бегает? % ))).... поискать чтоль где скачать.... %).

в качестве недорогого антивира имхо вполне подходит бесплатный для домашнего пользования Avast, там помимо мониторинга вроде бы даже функционал файрвола есть, и траффик при обновлении баз жрет очень мало (бинарные патчи)

насчет ютуба и вообще флеша - вообще-то если в системе глючный флешевый пакет (либо старый очень) - то можно скачать бинарную сборку с сайта флеша, там есть версия под линух и в теории она должна работать в любом дистрибутиве, собсно там просто тупо архив с исполнимыми файлами и текстовый файлик с инструкцией куда эти файлы ручками раскидать, ... по крайней мере так было 1-2 годика назад, с тех пор у меня необходимости ставить флеш руками не возникало, все прекрасно пашет из пакетов (бубунта) %). Но вообще особых проблем с ручной установкой версии от разработчиков быть не должно, ну и вообще если в дистрибутиве какая-то софтина глючит и ненормально работает - всегда можно скачать вариант с сайта разработчиков и установить руками, порой это конечно бывает сильно гемморно, но обычно достаточно внимательно читать инструкцию по установке и в бОльшей части случаев все сводится к тупому configure, make, make install. слабо понимаю в чем вопрос ибо VPN не пользуюсь... но как понимаю глючит кеды4-нетворк-манагер и его раздел настроек vpn? Если честно то у меня оно тоже глючит (и не работает) при работе через GPRS, поэтому я просто использую ppp по старинке - через kppp от третьих кед, кроме того есть такая штука как pppconfig + pon + poff %) - тобишь я просто рекомендую воспользоваться несвязанными с кедами утилитами, вплоть до консольных, а кедовый манагер когда еще починят... имхо он вообще нормально не пашет %). З.Ы. кстати о плазмоидах... нетворк-манагер это вроде не плазмоид... собсно он есть в System Settings, они же "меню->система->параметры системы", их же можно вызвать командой systemsettings - появится этакий аналог вендовой панели управления, собсно там все и надо настраивать, в разделе настроек сети, ибо глюки плазмоида могут быть глюками исключительно плазмоида, что никак не связано с глюками собсно NetworkManager, тем более кое у кого он судя по всему иногда работает %).

хы, а если кто еще не пробовал - создайте себе еще один пользовательский профиль с правами администратора, сразу после этого, скорее всего (если еще не) при перезагрузке система будет спрашивать какого юзверя грузить... так вот - засеките время до появления экрана выбора пользователя (обычно оно невелико даже для сильно старой и засранной системы), затем - засеките время загрузки старого профиля пользователя и сравните со временем загрузки для чистого новосозданного - скорее всего вы удивитесь %). З.Ы. а вообще да, образы рулят, поставить чистую систему, доустановить софт, все настроить и в образ, затем при необходимости система восстанавливается буквально за 10-20 минут.

а что, у ЗюЗи нету текстового режима установки и возможноти выбрать рабочий стол? Ибо для юзаемой мной бубунты можно скачать установочный диск "alternate" и там вместо графического инсталлера бубунты будет стандартный текстовый дебиановский (и кстати значительно превосходящий графический вариант по возможностям и количеству настроек), для работы такого инсталлятора требуется кажись машина с минимум 64 мега ОЗУ... мне почему-то думалось что у зюзи должен быть аналог...

фича в том что придет какой-нить Ыкстрасенс и начнет писать псевдонаучную ересь с кучей бессмысленных и никому кроме него непонятных как_бы_терминов - и внешне, для человека_не_в_теме это никак не будет отличаться от цитаты из учебника по неврологии )

тогда ясно...

а имхо там и то что есть можно было бы вырезать... гайнаксы в аналогичных ситуевинах когда оно было надо - прекрасно обошлись звуками, показывая на экране какую-нибудь стену комнаты %). Ничего не имею противо порнухи вообще, но эти странички особо даже рассматривать не хотелось (кроме осмысленных реплик)... оно все-равно что от вечного огня прикуривать, имхо...

2NotAnotherEvaFa пасиб, теперь ясно что он за что-то начистил харю санитару, видать было за что... не знал про такое значение для orderly %). И опять же в существующем переводе этот кусок переведен так что нифига не понятно %). 2д. Ватсон - только что заметил - в переводе 2-й главы прямая речь осталась как была - т.е. оформлена по правилам английского языка, везде кавычки. Оно конечно дело вкуса переводчика и лично меня при чтении не напрягает, но в общем считай что это багрепорт, по-правильному если это русский язык - там многое надо было бы заменять на тире (там где абзац начинается с прямой речи, обычно все диалоги так выглядят...), вот по таким например правилам.

2Cloud9 оно круто, вот только боюсь кроме медиков\биологов и иже с ними, т.е. имеющих образование - никто ничего не поймет, терминов много, имхо мало кто на этом форуме знает что такое к примеру "вставочный нейрон" %).

ну, я просто внимание обращаю что перевод 1-й главы устарел, а так ессно лучше если в начале выйдут переводы того что вообще не переводилось. А насчет точности перевода - дык я лично как-бы тоже за сохранение смысла а не количества предложений %)). З.Ы. кстати, кто-нить таки понял чего там за "случай" был во время предыдущих посещений, когда Сина потом еще к главврачу дурки водили? Может я конечно сильно тупой идиот высшего уровня, но вот не доходит до меня, в оригинале там только одна фразка есть на тему что Син нифига не помнит кроме какого-то "замаха" (не понял смысла фразы) и прощающейся (машущей рукой) Аски.... можно было бы подумать что кто-то кого-то из них двоих принялся душить ибо в аниме душил Син а в манге душила Аска, но вот такая фича - еще там (в оригинале, в переводе отсутствует) есть фраза что возникни возможность - Син бы повторил то что случилось без колебаний.... так что у меня никаких идей вообще %).

прочитал тут оригинал первой главы... толи имеющийся тут перевод сильно не точен, толи с момента перевода автор сильно отрихтовал главу напильником, в переводе отсутствуют целые предложения, чуть ли не абзацы %). Ну и такая имха что оно вообще не точно там переведено, кое-где есть игра слов, ставшая понятной только при чтении оригинала (например когда Син спрашивает "”How have you been doing?”" а затем опять "”But how have you been doing.”")... или например вот это: "It wasn’t right for her to say things like that to him. Things that would have meant so much in the past." - оно переведено "То, что она говорила, было не правильно. То, что так много значило в прошлом.", хотя имхо оно означает что не то что сказанные слова были неправильными а то что нормальная Аска так никогда бы не сказала и что эти слова могли бы много значить в прошлом. Такшта имхо тебе имеет смысл переводить не со второй главы а с начала %).

дык в теории той что в одежде может быть и сама Рей %).

а фих его знает что тут теперь за Каворыч если он оказывается не Табрис.... а по тому маленькому кусочку что есть нифига не понятно, разве что можно предположить наличие кучки человекообразных (причем как-то странно человекообразных) ангелов на какой-то базе....

сорри что влазию туда к чему не имею никакого отношения, но вот чисто с технической точки зрения как программера, немало поюзвашему Subversion (у вас же в svn файлы лежат, так? судя по opensvn в тексте ссылки на файлы перевода...)... а там приходилось работать одновременно по 3-4 человека на 1 файл... так вот - если у вас там простые текстовые файлы то рекомендую просто пользоваться стандартными правилами работы с Subversion - и она сама будет сливать вам файлы (если 2 человека поменяли в одном файле разные места оно сольется в один файл автоматом, если нет - предложит ручками разрешить конфликты)... можно почитать Subversion book на эту тему, там есть русский перевод.... вообще вся фича Subversion (да и аналогов) именно в том чтобы дать возможность группе разработчиков особо не заморачиваться координацией на тему кто какой файл ковыряет, там есть 2 подхода к работе - либо через блокировки файлов (функция lock), либо через merge-нье, в документации все подробно расписано. Ну и еще - из под windows лучше пользоваться "черепашкой" - TortoiseSVN, кстати там есть своя документация, она только на английском но гораздо понятнее и доступнее написана чем родная Subversion book. Так что при правильном подходе особенно извращаться с координацией даже не потребуется (может даже не быть отдельного человека под это дело), главное чтобы все участники четко придерживались правил работы с репозиторием, ну и главное - регулярно заливали свои изменения и выкачивали обновления с репозитория. Координация тут может потребоваться на более высоком уровне - вроде выделения отдельных задач и раскидывания людей по задачам, но у вас все вроде спокойно делится на отдельные файлы, а там вполне достаточно запользовать lock-ание.

З.Ы. спасибо за перевод, все круто %). Кстати, стоит ждать продолжение перевода в ближайшее время? Ибо не могу решить - ждать перевод или пойти читать дальше оригинал, с одной стороны перевода пока что нет, с другой - ломать мозг об английский текст что-то сильно вломы %).

У Лукьяненко есть такая штука, называется "Осенние визиты", вот там у него есть визитеры, правда они там лишь двойники реальных людей (с некоторой особой способностью) а не злобные монстры\ропаты\или кто-они-там-по-фику-будут, так что кроме этого слова я лично никакой связи не уловил %).

оперативненько, спасибо! %) З.Ы. а гендыч однако жжет, рулит и педалит!