Мда... Потрясающе, что ещё сказать. Объективность заключается в "изначально был говном", а знание матчасти в нарезном орудии (мы все прекрасно знаем, что танк - это только пушка и ничего более) и путанице в машинах. А о непредвзятости говорит фраза: "современный танк попал в игру, потому что он такое говно что его можно противопостовлять танкам конца 40 годов", уничажающая до такого уровня те немногие топовые образцы, которые вошли в серию и при этом состоят на вооружении. Так же несказанно радует доведение моих слов до абсурдного максимализма, так присущее объективным, вечно юным экспертам танко-тем. Ну что ж, я наблюдаю просто выдающийся в своей непредвзятости подход.
Браво, что ещё сказать.
Что вы, что вы. Вы - кустодрочер-педофил и фанат советской техники. И это настоящее достижение, перед которым я снимаю шляпу. За 700 боев на АТ-1 - такого может достигнуть не каждый. Не знаю правда, как при этом можно иметь процент попаданий меньше 55%, но это уже мелочи.
Да ващииии))) пуканы лалкам пабамбила. Ты у мамы тралль))))