Pizz@

Записываюсь

Это скорее к вопросам уровня синхронизации, а не к берсерку.

Честно или нет - очень странный вопрос. Тут в честность и равноправие никто не играет. У каждого из героев своя судьба и у каждой из Ев своя история, характеристики и недокументированные особенности. Способность Евы-01 впадать в берсерк объясняется сюжетом как защита Евой (матерью) своего пилота (ребёнка) Неспособность делать это Евой-02 можно объяснить разными теориями. Например тем, что Еве-02 душа Киоко не была передана полностью и потому была неполноценна, отчего Ева-02 не могла самостоятельно совершать осознанные действия

Так и тянет проголосовать против слишком излишне аналитичного нортуса, но подозревать тех, кто больше всего болтает - слишком типично. Поэтому Агроном

Antonim

Не сказать что мы какие-то там нищеброды но место на серверах не бесконечное. Кстати говоря, при должном умении и минимальной обработке даже от PNG можно добиться терпимого веса изображения. вот это, например, уже 6.85 Мб весит против 8.87 оригинала https://forum.evanotend.com/1x1/s42.radikal.ru/i095/1404/20/c9f6354d146e.png А практически незначительным сжатием jpg удалось довести до 4.4 Мб https://forum.evanotend.com/1x1/s019.radikal.ru/i628/1404/ed/23c321dbbfac.jpg Всего то и делов что поиграться с уровнями-гаммой и якостью-контрастностью, (а в идеале и ластиком, но особо стараться я уж не стал) чтобы добиться белого фона и четких линий - это в значительной мере влияет на конечный вес файла.

Абсолютно.

Простите, что не в тему, но я до сих пор честно, искренне не понимаю что такого плохого в анимации у этой игры. Да, может лица там зачастую и каменные, но всё остальное - то как передвигаются монстры - бегают, прыгают, летают, атакуют и реагируют на попадания - это же просто шик, честно не видел нигде подобного. А анимация людей вполне обыкновенная, какая и в большинстве прочих игр, но уж точно не плохая. Больше всего доставляла плавность этой самой анимации, без какой-либо дёрганности и неестественных движений. Може в первой игре кое где и можно придраться, но там тоже все недостатки отлично сглаживались всё той же плавностью анимации. Может тыкнете меня носом во что-нибудь конкретное?

а нифига

Звучит так, будто ты обвиняешь нас в том, что мы тут привыкли ко всему древнему и корявому и не хотим ничего менять.

Вполне всё адекватно, нареканий нет. Еще раз выскажу благодарность за указание на темы, явно не подходящие разделу. не знаю, честно. Кстати говоря, сам Агроном в то время тоже кардинальнейшим образом отличался от нынешнего. Даже не знаю что его так изменило.

Представь себе, в далёком 2010-м я тоже был новичком и меня всё прекраснейше устраивало. И не только меня, в общем-то, и свои первые тысячи постов я оставлял именно там (и в галерее, да), пока активность не упала. Я о чем говорил - даже после распределения по подразделам тем в них будет слишком много и отдельная тема с компактным списком тем (как много тавтологии) будет нужна. Это я не в недостатки записываю, я прогнозирую мои дальнейшие действия если введут подразделы.

Ёмана, я прекрасно понимаю твою позицию, и понимаешь, суть в том что мне пофиг. Меня и сейчас всё прекрасно устраивает (раньше тем было не особо меньше, 3 страницы а не 4, лол), но народ писал довольно активно. Корень проблемы в людях, потерявших интерес ко всяким форумам а не в технической реализации, а твои взгляды лично мне видятся субъективными, хоть и не лишёнными истины, поэтому я хочу оставить на усмотрение администрации. Кстати, от путеводителей, внезапно, такой подход не избавит. Как минимум простой компактный список тем умещающийся на экране в каждом из подразделов всё равно будет нужен.

В целом пока не вижу плюсов или минусов в предлагаемом подходе. ЕнЕ уже столько реформ пережил, что я воспринимаю их как должное и подстраиваюсь под новое независимо от результатов. За проделанную работу по сортировке спасибо.

Воображение удивительная штука

@prizrak9, не обессудь, но твои рисунки пока что не настолько хороши, чтобы представлять интерес и иметь ценность в разрешении овердофига. Будь скромнее. Для твоего начального уровня, когда рисунок состоит из необработанного несложного карандашного контура с намёками на штриховку и светотени, было бы более чем достаточно не более 1000 пикселей в высоту при небольшом сжатии jpg.

Однако дикий эпик и пафос, ждууууууу