Перейти к содержанию

Напротив

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Сообщения, опубликованные Напротив

  1. я за просто уже потому, что хочу, чтобы человек знал, что это был я.

    нормальному посону -- блестючий значок, поцелуй вождя и прижать к волосатой груди.

    тупице -- нннннннннннааааа, суууууууукккккккккааа. и мусор свой подбери.

  2. Имхо, тем, кто хочет вставлять ролики, сейчас геморроя меньше, чем после нововведения будет тем, кто захочет вставлять ссылки.

    я что-то не догоняю. сейчас все, кому нужно видео, вставляют ссылку в теги медиа. потом, те кому нужна ссылка, вставляют в теги урла, например.

    вообще, не я эту фичу придумал. она чисто статистическая, вселенной выстрадана эмпирически. как лифты в многоэтажных домах.

     

    Не хочу автоматической встройки и вообще против нее.

    ну, для тебя сейчас это никто резать не будет. я надеюсь.

    ибо тех, кто за, больше. хочется верить.

    но вроде как специально для таких случаев есть фича подгрузки плагинов по запросу. она не грузит любой флеш, включая ютуб и рекламу, пока ты на него не ткнешь. у приличных людей конфигуряется при установке браузилки.

    • Дизлайк 1
  3. Или так боишься себя лишний раз перетруждать?

    ну да, меня ломает втыкать теги, где их можно не втыкать.

    Ну запили голосовалку, если мнения высказавшихся в теме, которым всем по боку в общем-то, тебе недостаточно

    Только где-нибудь в блоге

    зачем, я же не ты.

    • Дизлайк 1
  4. Да ну, нафига. Надо тебе вставить видео - делай тэг, не надо - не делай. А так какой-то идиотизм получается.

    блин, вот вы какие-то упоротые, ей богу -___-

    ну давайте посмотрим, сколько за сегодня видео было заинтегрено, а сколько вставлено ссылкой.

    за вчера.

    за неделю.

    за месяц.

    хотите предскажу каких будет больше?

    никого же не смущает, что текстовые ссылки автоматически в урлы парсятся. ссылка на ютуб в 14-м году такая же атомарная операция.

    впрочем, хрен с ним, это вам тут с этим жить.

    • Дизлайк 1
  5. кто и когда здесь в последний раз давал ссылку на ютуб в виде ссылки?

    есть вообще такие люди?

    ежели нету, то может эта, автозаворачивать её в теги медиа? штоб закопипастал в поле ответа, и оно само прошуршало.

    а тем двум с половиной мушкетерам, коим нужно будет именно вот ссылку, можно воспользоваться тегами кода, например.

  6. второй реально крутой. мрачноватый, отлично нарисованный. этакий призрак, но без лоска универсальной аудитории. ему принадлежность к франшизе тут наоборот даже на руку играет. 

     

    главное -- не смотреть третий. 

  7. o-o-okay.

     

    1. The theory that Ritsuko was raped by Seele thugs before interrogration, I hate this suggest and think it's stupid. Everyone else thought otherwise and think it happened, they're wrong as they take everything out of context.

    yes, it's stupid. it's stupid as much as possible.

    just... for what? only because seele are villains and therefore should rape and pillage all alive? meh >_>

     

    2. The Rei and Shinji incest theme in every goddamn Evangelion incarnation, I really hate this and everyone said there isn't such a thing in Evangelion but come on .... seriously. We all know what the Japanese are trying to get across.

    excuse me, i didn't get and just want to clarify: do you mean the relationship between mother and son or brother and sister? or in a general sense between relatives?

  8. Чинили. Отображаются. Так задумано. Зольдатов нечего игнорить, вдруг они какие важные объявления будут писать.

    ну тогда почините заодно, штобы они околесину между важными объявлениями не писали.)

    ясно, очень жаль, придётся чаще зажмуриваться. крем от морщин, я смотрю на тебя

    • Дизлайк 1
  9. недавно вспоминал как раз, после пста розеткина про демотивацию переводов без обратной связи с читателем. а эту без шуток прекрасную мангу в 350 глав практически с нулевым откликом тянет сайт ванписы, лол.

    загдако. очень спойлерно, на самом деле.

    L8FAK3n.jpg

  10. Эм, это как раз делаешь ты -_-

    ну я так я, чо уж.

    сдаюсь.

    теперь когда меня спросят, кто грохнул кадзи, я на не постремаюсь завить, что это был агент третьей стороны, обслуживающей вентиляторы и кондиционеры.

  11. А вот это уже твоя заинтересованность, увидеть это или надумать себе что-то ещё. Я знаю, что есть куча всяких интерпретаций с этой концовкой, какие ты назвал, особенно популярна, что их мысли вроде и одновременно звучат, но на самом деле в разных временных промежутках; Ренджи убили (хрен с вами, без тегов), а Эрен потом ещё шлялась несколько месяцев или лет и снова вернулась туда, это типа отсылка к словам Сайса про "Ты ходишь по спирали без конца", она это осознала, и она приходит туда, чтобы умереть. Итог один, она там умирает. Пускай уже через несколько лет, но жить спокойно ей никто не даст, увы. Так может выглядит расширенная концовка, она мне в принципе симпатична, хотя некоторые слова Эрен противоречат ей. А цветок, опять же, это от твоей внимательности зависит. А ведь если подумать о такой интерпретации, с тайм-скипом, то объясняется, почему гильза на траве.

    вот смотри, в оригинале сайс вроде бы вытащил айн из какого-то детского барделя, и этим объяснялась большая часть её привязанности. но этого нет в экранизации, видит так режиссер, но и отличную от прообраза картину не рисует. точно так же этот лепесток -- дань всем, кто об этом знал и хочет такого исхода, но для всех остальных это вообще ни о чем. какого лешего я вообще должен подумать, что она отравилась цветком? где логические предпосылки? откуда я знаю, что авторы не пытались создать естественную хаотичность природы и его ветром не сорвало? или что, у нас японские подростки зашибись рисованные цветки отличают и все сразу всё просекли? да еще эта гильза тут такая жырная валяется, отвлекает, негодяйка. не надо натягивать одни события на другую форму, утверждать какую-то метафизическую очевидность и однозначность, оно и без того отлично работает и никому не мешает.

  12. Чётко показывают цветок без одного лепестка, это не какой-нибудь символ.

    да что ты мне рассказываешь, я вообще про этот цветок знаю исключительно по факту обсуждений, никакого внимания я на него не обратил. вот на гильзу -- да, и не застрелилась ли она часом -- одна из первых мыслей. но нет, всем вперся цветок.

    и да, эта анима исключительно настроенческая, потому что сюжет там просто туши свет. именно эстетический момент здесь решает, те самые занавески.

×
×
  • Создать...