Напротив

та. +1.

нее. зокат:

скриншот в 4:3 же.)

недавно вспоминал как раз, после пста розеткина про демотивацию переводов без обратной связи с читателем. а эту без шуток прекрасную мангу в 350 глав практически с нулевым откликом тянет сайт ванписы, лол. загдако. очень спойлерно, на самом деле.

H2

ну я так я, чо уж. сдаюсь. теперь когда меня спросят, кто грохнул кадзи, я на не постремаюсь завить, что это был агент третьей стороны, обслуживающей вентиляторы и кондиционеры.

вот смотри, в оригинале сайс вроде бы вытащил айн из какого-то детского барделя, и этим объяснялась большая часть её привязанности. но этого нет в экранизации, видит так режиссер, но и отличную от прообраза картину не рисует. точно так же этот лепесток -- дань всем, кто об этом знал и хочет такого исхода, но для всех остальных это вообще ни о чем. какого лешего я вообще должен подумать, что она отравилась цветком? где логические предпосылки? откуда я знаю, что авторы не пытались создать естественную хаотичность природы и его ветром не сорвало? или что, у нас японские подростки зашибись рисованные цветки отличают и все сразу всё просекли? да еще эта гильза тут такая жырная валяется, отвлекает, негодяйка. не надо натягивать одни события на другую форму, утверждать какую-то метафизическую очевидность и однозначность, оно и без того отлично работает и никому не мешает.

да что ты мне рассказываешь, я вообще про этот цветок знаю исключительно по факту обсуждений, никакого внимания я на него не обратил. вот на гильзу -- да, и не застрелилась ли она часом -- одна из первых мыслей. но нет, всем вперся цветок. и да, эта анима исключительно настроенческая, потому что сюжет там просто туши свет. именно эстетический момент здесь решает, те самые занавески.

тот неловкий момент, когда уже минеральные воды не нужны.) это говорится в игре, в аниме ничего такого нет. само состояние неопределенности, с одной стороны для героев, когда оно смотрит на её спину и думает, что всегда хотел, чтобы она улыбалась и падает, а тем временем она стоит улыбаясь и думает, что только бы он всегда её поддерживал, но его уже сзади "нет" -- это на мой вкус здорово. с другой стороны, для зрителя это тоже не открывается: может она лежит и улыбается, потому что увидела лежащего на земле цвая и тоже упала в траву. как он. чтобы посмотреть на небо. а может она застрелилась -- гильза на траве одна лежала, а в цвая стреляли с дороги. а может эта улыбка вне времени. нам показывают, что она улыбается сама по себе, а не для него. и это тоже здорово. а ядовитый листочек -- это уже явное подешевление и понижение классом. это как если бы нам показали, кто грохнул кадзи.

да ерунда. вот предположим, сойди сейчас на москву одновременно иисус христос, инопланетяне и гигантская чио-чан из азуманги. кто из них будет самый значимый? очевидно чио-чан. а она на японском говорит. да вроде бы известная вещь вполне: у анно клинически установленное расстройство множественной личности, одна из которых думает, что он музыкальный композитор по имени сагису сиру.

я считаю, что аннушка знал всё. вообще всё. религия, литература, военная тема -- да тьфу, длину дуная мог назвать не закуривая. и многослойность его евы -- лишнее подтверждение богоприближенности японского народа.

в течении минуты отхватить звезды и уйти. странное движение -_-

эээ, нажать "ответить" и взять из цитаты ссылку?

Я ДАМ! +2

эх, да чо бы вы усе ещё тут панимали, невесты христовой свиты. кто первый погуглит, тот нубяра -_-

неужели это тот самый лучший в мире и на свете школьный комедийный слайс?

не, ну я канешна могу придумать какое-нибудь абъяcнение, но вместо этого даже скажу, что даже падазреваю, чо она и ночью еще перед этим не спала, и айпатч возможно даже постирала.

так для синдзи принарядилась же. и я почти не шучу.

тыщу раз извиняюсь на одном колене, что продолжаю досаждать, но это тоже не вариант. тамушта люди все разные. вообще все. обязательно найдутся граждане, которые заобидятся и понесут занозу через года и расстоянья, аки аска к своей маман. это может случиться вообще с кем угодно и из-за чего угодно. у меня вот в загашнике есть один псто, за который мне жутко интересно, кто же был тот негодяй. точнее говоря, сколько же там на самом деле оценок и кого недоскомпенсировали. я же знаю, что я, ну что греха таить, очень клёвый и замечательный весьма, ну как можно мне такую неприятность? пащёчиной да по моим монгольским скулам. всем бы им всем отомстил, вообще всем. ох да как бы я прекрасно мстил... изячно и кореографично, по щам кредитными билетами, голодранцам духовным. анонимность зло может даже и большее, но у ней есть фича изолирования огорчения в отдельно взятой голове.

вроде как совершенно наоборот. именно потому что я могу за минус ответить, лишний раз не растележиваться. ткскзть, не токмо звёздное небо над головою имею, но и моральный закон в себе. но чо уж там, так и быть, готов апосля каждого минуса оставлять маленький псто с чистосердешным, дескать именно я поставил. а то, понимаешь, кровавая одменестарция меня в эту анонимность обмундировала, и она же ею и попрекает. не сочти потом за офтопные прокламации.

чувак, а если я за каждый собою вольнопозволенный минус натурально могу ответить? развернуто, в лучших традициях горделивых амператорских гинекологов и прямотой клинициста. тада можно? а то, знаешь, я умный охренительно, и столь же невообразимо ленив. страшная печаль меня берет с человеком учения проводить. он может и не дурак вовсе, погорячился слехка, али накатило на него что-то, али просто от младанимешничества или младофорумности консервативный идеалистический свет несёт в тёмные массы. опять же граждане с второкурсным чунибьем, когда каких последних книжек штудент почитал на досуге, то и в голове, то и дело свиней подбрасывают. а уж ежели по профильному образованию, то вообще туши свет: зачитаешь какое-нибудь психологически-аналитическое псто с кучей философских терминов и ссылок на всякие монументальные труды (знаешь как больно технарю эту хрень рационально перебирать? это у него там крутая телега научных знаний вьётся кружевами по тексту, а у меня критерием поппера рефлексивно глаза изнутри вышибает) и небрежной рукой выведенные диагнозы целым общественным конгломератам отдельных стран. сморишь и понимаешь, что это же совсем неможно для человеку что-либо с этим поделать. это как маленькая собачка и баобаб -- неописуемо. мне там с лупой, штоле, по этим глубинам ползать и с залежами персонального ила разбираться? я нихрена не мощная рыба пескарь, истину тебе говорю. это с одной стороны. с другой -- я же это прочитал. время своё потратил, потенциально и кинетически девственность глазьми утратил. мне же их никто не вернет. поэтому как хорошо, что у нас есть чудесные минуса за отдельные псты -- поставил, и дальше пошел. как тебе сейчас. Я НЕ ЗОГЛАСЕН, сим удостоверяю. пусть потомки потом видют, што не все тут были толерантны. а вдруг умный человек читать будет? пред ним же стыдно, я же знаю, што я тут был.

Эйджил +1

это тоже неправильный ответ. Sora Deus -10 в космическую карму.