Bartuk

А с "вшитыми" в видео субтитрами ничего нельзя уже поделать?

Blue Sonnet. А как насчет контекста в отношении направленности моего поста?

Вернее, виновата массовость аниме-студий, которых теперь не очень-то волнует содержимое их продукции, поскольку даже ребенок знает, что книжку по обложке не прочитаешь - надо покупать. А им преимущественно только этого и надо, ведь большая часть аниме выпускается не с учетом "будут смотреть на века", а с учетом - "лишь зароботать себе на пирожок". Были бы всего две три студии - может быть, не было бы таких проблем с идеями, а так... Аминь. Вот именно - почти всегда, но зачастую не "впопад". Порой, в некоторых аниме с этим так сильно перебарщивают, что складывается впечатление, будто все аниме на нем построено. (Третий сезон. FMP) Вот нонсенс, оказывается ценность Евы исчислялась наличием определенного количества фансервиса? Учту. Не согласен. Если так рассуждать, то и "палка стреляет"(с).

Полностью согласен. Ну, так "горбатого только могила исправит"... Иными словами, в ЕоЕ полной апокаллиптики, собственно, и требовал сюжет. В противном случае могло получиться что-нибудь наподобии Разефона, в котором "счастье" главному герою падало прямо на руки и причем столько раз, что аж ближе к концовке на него было уже противно смотреть. Но разве нам нужна в апокалиптике такая "легкость"? Все-таки в ней без крови, боли, и жутких страданий, как в эйчи без трусов.

Процентный показатель его широкого употребления там где надо и там, где не надо говорит сам за себя. И, если в более взрослых мультиках диснея основной уклон предпочитают делать на романтику, то в аниме, преимущественно, пока героя мужского пола "не отпинают" как последнего извращенца, любовь, как правило, не начнется. И часто такое сейчас бывает, что на одну и ту же шутку, только в новой обертке приятно смотреть? Есть к примеру Ангельские ритмы, где хоть есть шутки ниже пояса, но их общее число относительно другого юмора довольно невелико. И?

Природа не любит прямых линий". (с) И то, что мы, скажем, научились получать чистый спирт - не факт, что он где-то в таком же виде существует на нашей планете. Каким боком в ответе на мой вопрос о вашем отношении к фансервису, тут мог всплыть ЕоЕ? Можно поподробней?

Ой, извиняюсь, вначале полез на рейтинг world-art. Хотя, вот ведь ирония судьба, там ведь на 34 месте тоже Ева...

А что, "НГЕ" и "Время Евы" - это одно и то же? У НГЕ 136 место, разве нет? Или мы тут не про НГЕ?

Их вообще не существует... даже в Еве говориться, что человек не в силах полностью понять себя, чего уж там говорить о 100% систематизации. И какого же ваше мнение по этому поводу? Нравиться ли вам такое "ноухау" в современном аниме (не когда оно зарождалось, а именно сейчас) или вы бы больше предпочли человеческие стереотипы, чем смотреть на одну и ту же "шутку ниже пояса" в черт знает какой раз?

Уже и в сотню не входит. То ли из-за графики, то ли из-за отсутсвия "думалки" или просто нежелания думать на эту тему.

С чего вдруг? Есть 4 психотипа: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Конечно, всем у кого в старших классах преподавалась психология, должно быть известно, что абсолютно "чистых" видов характера не бывает. Они смешаны между собой в определенных пропорциях и при желании, воспользовавшись парой тройкой формул из информатике за 10 класс, их "мнимое" количество можно и посчитать. Но я бы не сказал, что добавление "абсурдизма" к уже известным моделям поведения, поднимет аниме в наших глазах. Это тоже самое, что голосовать за половые извращения, руководствуюясь, что мол, это новинка и "старым пердунам" этого никогда не понять. Простите за откровенность.

Если будет "первый блин комом" (а вероятность у неанимешника на это дело максимально высока), то врят ли кому-то придет в голову после, скажем, пяти неудавшихся попыток, "мучить" себя еще. Опять же все утыкается в анимешный опыт, позволяющий только отаку смотреть то или иное аниме с более высоким Кпд-восприятия, чего не скажешь о "простых смертных". За себя скажу, что не встреть я Еву и Монстра, до сих пор бы сидел на marvel-ской продукции и думал бы, что это верха "анимации".

На уме только один ответ - насущные проблемы окружающей действительности порой отбивают всякую охоту не то, что к аниме, а вообще к любому виду искусства.

Под понятием "закон жанра" - я и подразумевал "закон аниме". Это как? Смотрю фансервис только потому, что он фансервис? Впрочем неважно. Ведь даже если он и нравиться, то почему основная его часть такая "плоская" и однобокая? Мне, вот например, уже надоело смотреть в n-сотый раз про то, как кто-нибудь из парней до груди девушки нечаянно дотронется, или, скажем, трусики нечаянно увидит. Раз нравиться народу - значит должна быть и соответствующая отдача со стороны команды разработчиков, разве я не прав? И если фантазия на это дело хромает - то пусть тогда уже сидят "голодом", пока не придумают что-нибудь действительно ценное. P/s: а на голодный желудок всегда хорошо думается, проверено на классиках нашей литературы.

В аниме "Код Гиас" сцена, в которой Карен спасает свою мать на фабрике по контрабанде рефрена. В аниме "Ангельские ритмы", серия про Юи и Хинато, а также, собственно, сама концовка про Отонаси и Канаде.

Спасибо.

По-моему, к тому времени, когда выпустили Re-Take 1.5, основная манга уже зарекомендовала себя с положительной стороны во всем мире... так что врят ли дело в этом. Бабла срубить просто захотели, только и всего.

Это если заранее знать с какой позиции и с какого ракурса смотреть. Но на такое способны лишь опытные отаку. Но ими ведь никто не "рождается", правда?

Ссылка давно бита, можно повторить?

В связи с неприятностями в личной жизни начал перечитывать Достоевского "Преступление и наказание"... Говорят ведь, клин клином вышибают...

Пробовал приготовить "окономияку"... получились, правда, пирожки, но все-равно вкусно

В подсказке не забудь чье-нибудь лицо запечатлить... А то по аксессуарам и задникам угадывать "в лом". К тому же поток игроков в последнее время отчего-то уменьшился...

А что, собственно, плохого в том, чтобы смотреть на стандартного персонажа, но в необычной ситуации? Когда его характер меняет сам сюжет, вернее тот или иной его поворот - то все нормально, а когда он ведет себя так, потому что "закон жанра" (фансервис) - это напрягает. Конечно, и в нем есть много чего интересного, но когда у режисера туго с фантазией (все ведь помнят приземление Мари на Икари Синдзи?), лучше бы он не лез в эти дела. Всю "малину" зрителю так можно испортить.

Благодарю. Рад, что не перевелись еще отзывчивые люди.

Ну, не миллион, конечно же... И большинство из этих ситуаций можно просчитать. Было бы желание. А насчет "обстоятельств непреодолимой силы"... так они уговорены в нашем законодательстве и в результате их проявления никто нести ответственность, естественно, не будет.