WaterMan

ПС: У меня у одного постоянно лаги форума, когда цитаты находятся одновременно и внутри спойлера и вне его?

Вот и я добрался. Кхм... Безусловно - вин, очень понравилось:).

О, приятно, что Mark_Diamond не сидит на месте:). Спасибо за перевод, на днях посмотрю:). ПС: Это от автора Бакемоногатари?

Да и в аниме они под конец на солнышке сидят. Не, я думал принцесса вампиршей стала чуть позднее, вот обретя силы сразу захотела вручить силы своему "возлюбленному" - Шичике.

Длинноволосая блондинка путешествующая с Шичикой. К тому же живущая примерно тогда же. С тех пор как было высказано предположение Шичика=Убийца Кайи, меня посещали такие же мысли, что это может быть она.

Последний кадр - эпик вин. Спасибо за перевод, действительно классная глава:).

Кстати...

"А ещё червяком, земляным червяком!"© Ой. Ну, хотя тоже верно: у него тоже нет ни рук, ни ног, а живёт он под землёй. Я про доброго мальчика из ДДД, который и сам Каие ^_^.

Косяк, однако:). А глава приятная, последнее предложение вызвало реакцию "Цукихи такая миииилая ^_^". Поздравляю с достижением:). Что-нибудь ещё, вдруг, в перерывах переводить думаешь (ну мало ли, может тебе нравится сам процесс:))?

Кто сказал словосочетание-что-не-должно-быть-помянуто? >_> > третий том ДДД А нужен ли он кому-нибудь? В смысле, мне-то, конечно, нужен, но ведь его даже на английский не переводят - вероятно в самой Японии продажи тоже не слишком высокие. А вот фэйто-фанов, судя по всему, в Японии выше крыши, так что клепать что-то под неё - мило дело.

Con51: Авторы: ОК, надо только ещё на пару мест дисклаймер кинуть ( http://www.evanotend.com/games/deliberate-distortion-synesthesia - хотя бы, вроде ещё на паре сторонних форумах видел тему с игрой). Кстати, да, про "не под спойлером" заявление было. Лично мне не принципиально, но раз уж пообещали... Colonel: >При наличии железной аргументации типа этой человек её не будет замалчивать, а тем более ныть, что не хочет ей пользоваться в споре. Железной аргументации не надо, но если она вдруг понадобится... есть ведь на сайте пара артов, про которые не ясно - они отсюда или не отсюда, или это два арта вместе слили и перерисовали, или ещё что. Авторы заявят - не отсюда, кто-то (вероятно - не все, но кто-то) из анонов, что - "да всяко оно самое". Ну и будет одно слово против другого, никак не решить.

Какое аниме? По 19 главам? Это либо необходимое экранное время заполнят тоннами фансервиса, либо... м-м-м... не знаю-не знаю-не знаю >_<. ПС: Может, на самом деле, к моменту выхода аниме будет ещё глав 5 и по примерно две главы на серию - в целом потянет. Особенно, если они к выходу последней серии аниме завершат выпуск манги.

facepalm (не от кого-то конкретного, а от ситуации в целом). Люди (обе две стороны), хватит упираться рогами в землю. а) Разработчики, думаю, могут прям сейчас сделать предварительный список, навскидку. Тогда т.н.хейтерам потребуется пару дней, чтобы этот список проверить. б) Colonel: Я, конечно, согласен, что "составьте список сами" - не очень хорошо, но это уж точно не "отказ от публикации дисклаймера" (так что, Con51, пока не ясно кто из нас выиграл :p) в) А теперь вопрос: почему все упёрлись на тему того, "кто будет составлять?" Вот вы, Koba1879, почему такое категорическое отторжение вызывает у вас предложение составить дисклаймер? Опасение о чём-то или какой-то принцип? Схожий вопрос и разработчикам. ПС: Не, у меня, конечно, есть пара предположений в чём тут дело. Т.н.хейтеры подозревают, что могут чего-то забыть. Разработчики опасаются, что могут тоже забыть/либо что т.н.хейтеры привяжут какой-то ещё арт к какой-то не упомянутой новелле (действительно ли этот арт будет оттуда или нет - для данной ситуации не важно), как результат т.н.хейтеры получают формальный повод снова заявить, что авторы укрывают источник и даже обзавестись неким подобием пруфлинка. Я верно обрисовал ситуацию? Короче, предлагаю на сутки или около того оставить спор и просто обеим сторонам совместно составить список ({не}зависимо друг от друга). На период в сутки отказаться от взаимных обвинений (по крайней мере вне форума/борды). На худой конец я, как не очень заинтересованная сторона, могу полазить по форуму/борде/тому сайту и сам составить некое подобие списочка, а вы все уже затем его как-то будете корректировать.

Меж прочим: не корректно сравнивать. Как можно сравнить триллер и драму на предмет "что лучше?" То, что и то, и то - "книжка с картинками" (кстати, Нарциссы действительно книжка с картинками и музыкой - ибо вариантов выбора, как я помню, там нет) ещё не означает, что их можно сравнить. Кому-то (Росу) важнее сюжет, а кому-то глубокие переживания и сочувствие героям (тут выигрывают Нарциссы, конечно же, хотя я и мог бы прокомментировать, что они слишком уж "слёзодавильны"). У каждого своё мнение же. (лично я так не считаю, но другие иного мнения; однако повторюсь DD:S, может, не идеал, но она достаточно неплоха - лично я бы поставил около восьмёрки-девятки, но мне лень регистрироваться на VNDB). Угу, а книга по евангелиону (обычный такой фанфик) - это прежде всего книга? Или всё же важнее то, что "фанфик по евангелиону"? И, если второе, то почему такие отличия? Кстати, на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. К "так называемым хейтерам" (мне не нравится слово, но раз уж так повелось, а другого слова нет - пусть будет так): вы действительно считаете, что DD:S - худшая из всех существовавших когда-либо новелл, что больше единицы-двойки ей поставить ни в коем случае нельзя и всё такое?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE - во. прим: я не юрист, мог в некоторых вещах проглючить. ПС: Не хочу совсем оффотопить, так что: Я всю голову сломал с загадкой люка. Не могу понять как перевести ответ из букв в цифры. Можно какую-нибудь подсказку? Хотя бы число цифр, если это не слишком сильно сократит число вариантов (например, если цифра всего одна... но, я думаю, все одноциферные варианты уже перебрали.

Не, ну всё же дисклаймер - вещь важная. Основная претензия была по форме дисклаймера, а не по факту перерисовки. Ros обещал изменить формулировку, так что спор исчерпан, всё. (хотя я не спорю, что со стороны некоторых людей и были прровокационные/троллинговые сообщения. Но далеко не все. А тролли, как известно, появляются в любом споре, так что не стоит сразу всех обвинять, да. Там тоже ставят дисклаймеры в конце. Даже песню в титрах почти всегда указывают (если она отличается от основной композиции). о_О Эм... ну-у-у... что-то типа "няяя ^_^". Хотя нет, я не някаю... но суть ясна:). Все права действуют максимум 80 лет после смерти автора. После любая вещь переходит в категорию "народное достояние" и с ней, в принципе, можно делать почти что угодно. ПС: Хых, массовый махач тайпмунофагов!:) ППС: Всё хорошо, что хорошо кончается, ага.

Да простят мне цитирование самого себя. Просто интересно - подобный вариант всех бы устроил? Например вас, Con51 (ну просто как, на мой взгляд, самого спокойного не считая arkitas'а из тех, кто "против DD:S"; хотя к остальным тот же вопрос)?

Так авторы ж любители... опять же - додзинси же, пусть и в форме ВН, а не манги Вот: http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=12064&st=240&p=496315entry496315 Дата совпадает с датой создания аккаунтов. Это, может, тоже не совсем "честно" в представлении Кобы, но всё же просьбы голосовать за себя (по крайней мере в комьюнити веб-комиксов, за которым я слежу) - вполне допустимо (к тому же, Рос не призывал ставить десятки). ИМХО, здесь Rosetau немного погорячился. По крайней мере в 1.0 глюки случаются... ну да не важно, про аудио-то верно.

Я, конечно, не являюсь разработчиком или ещё кем-то, но наверное всё же выскажусь. ИМХО, надо отдать akritas'у должное - он, всё же, действительно пришёл на форум и высказал своё мнение, причём аргументировав свою позицию и т.д. Охотно верю, что он не является ни "хейтером", ни "фаном". Сам я не прям фанат-фанат, но игра мне определённо понравилась (пусть мне и не хватало этих загадок и атмосферы первой DD, а в DD:D я так и не сумел поиграть поскольку телефон отказался её принять). Так вот, отнесусь к поднятому вопросу. Правды, как известно, больше чем две. Я про что: с одной стороны akritas прав и говорить об артах, как об уникальных - не совсем корректно. С другой стороны, я соглашусь с разработчиками и художницей в их позиции относительно того, что рисовка полноценного арта с нуля в додзинси-проекте - это слишком, а работа Евы действительно и без того огромна. Скажем так, я за компромиссный вариант. Что-то типа: "нарисовано более 250-ти артов (некоторые созданы на основе таких игр, как: ...) и около 100 спрайтов персонажей". Не знаю, можно выбрать какую-то ещё формулировку, которая будет не так раздражать одних и всё равно не потеряет привлекательности. Касательно спрайтов: тут я больше склоняюсь к высказанному Rosetau - это всё же цундере в целом, а не конкретно Тосака (ИМХО, с Тосакой у неё не столь уж много общего - по крайней мере, нет той надменности). ПС: X-Reiless'у, ИМХО, плюс. Но akritas'у тоже :). ППС: Да, и лично меня не огорчили заимствования, но и не сказать, что сильно порадовали. Отнёсся к ни ровно, хотя были исключения. Например, цитирование знаменитой сцены с Кадзи - это вин. Мун-Сиэль - первый арт, который я явно опознал как заимствованный, вроде - тоже очень приятно удивило. Хотя, наверное, когда много играешь в VN и знакомые картинки начинают мелькать слишком часто, это действительно способно подпортить ощущение. ПППС: akritas: кстати, присоединюсь к общему вопросу: а сама-то новелла как?

*Почесал репу. Повспоминал, что вроде имеет пятёрки по философии за оба семестра. Почесал снова. Пошёл таки искать где там лежит на полке "История западной философии" Рассела, опасаясь, что возможно память уже подводит. Поискал, посмотрел, проверил. Пожал плечами. Почесал репу ещё раз. Повспоминал "Заратустру" Ницше, Куна, а также ещё куски других людей. Почесал репу в последний раз* Однако, не могу согласиться с этим утверждением. То есть, подходить к нему с точки зрения анализа событий, сюжета и логики не стоит? Если так, то спор можно прекращать, ибо мы подходим к делу с разными парадигмами восприятия. ПС: А вообще, я согласен - персонажи и прочее в этом аниме очень удачны. Но большое количество "филлеров", которые выбиваются из ткани повествования не даёт {мне} воспринимать Эрго целиком + ещё есть отдельные баги производственного характера, которые топят единую картину. Кстати, это именно то, что я хотел сказать. Идеально: от этого "тм", до такой невинной очерёдности. Спасибо ^_^.

Хых! Сразу чувствуется, что да - бакемоногатари, каким оно было в аниме. В Кизу прям такого ощущения не было - слишком уж адекватные (о_О) события там происходили. Спасибо за главу:). ПС: http://livingflcl.evanotend.com/novels/active/nisemonogatarione Что за кнопка в нижнем правом углу? о_О

Если всё пойдёт по плану - да. Но, как известно, ничто и никогда не идёт по плану. В смысле что выжившая Аска вполне может появиться в самый неподходящий для SEELE момент. С репликантом (а то и вообще призванным с небес копьём) наперевес.

man92: Так, те кого я знаю, и выбирают одну модель поведения. Просто одни девушки - одну модель, а другие - другую. Поэтому и получается видимость того, о чём говоришь ты. Хотя, кто-то действительно на двух стульях сразу сидит (и весьма успешно, я полагаю).

Не совсем конкретный пример. Коукер, конечно, молодец и вообще один из моих любимейших литературных персонажей, но сейчас приведённый им пример уже не подходит. Просто лично я общаюсь с девушками едва ли не больше, чем с парнями и этой "беспомощности" в них особо сейчас не наблюдаю. Конечно, в обществе есть и другие "условности" по полам, но тут надо говорить не только о женщинах, но и о мужчинах. А вообще, женщина женщине и мужчина мужчине рознь. В некоторых группках женщин-мужчин такая проблема есть (и проблемой, как и говорил Коукер, не считается), а в других - нет. И я говорю о "группах", так как представители этих групп предпочитают общаться, преимущественно, между собой. Ну, по моим наблюдениям.