NortUS

Так... про рыцарей. Тяжелое бронирование не спасало от огнестрельного оружия. Поэтому кавалеристы нового времени менее бронированы, но более живучи за счет мобильности. То же самое касается современных кораблей. Отбросив все остальное, еще раз выделю главное. В современной войне стоит задача сделать корабль небоеспособным, а не потопить его. Реактивный снаряд второй мировой (ракета) мало отличалась от обычного снаряда с точки зрения наведения и управляемости (точнее отстутствием наведения и управляемости). Современная ракета способна выбрать наиболее уязвимую точку корабля и поразить именно ее. Современная ракета способна совершать активные маневры, снижая эффективность ПРО. Я согласен, что одна ракета дороже снаряда, но снаряды во-первых попадают один из 20, во-вторых только один из 10 попавших поражает важный узел. Сверхдальняя стрельба вообще бессмысленна. Время полета снаряда на расстояние 20 км около минуты - системы ПВО противника способны отследить точку прицеливания и увести корабль из-под огня. Во время второй мировой таких систем "на опережение" не было. Артиллерия способна сказать свое веское слово при стрельбе на расстоянии 2-3 километра, когда корабль в зоне прямой видимости. Но к этому моменту думаю, что ракетный крейсер оставит от линкора только бронепалубу... Ну и наконец ракета может нести ядерный заряд в несколько декакилотонн (отмечу, что у России нет таких "тактических" зарядов, в отличие от США), которого достаточно для выведения из строя целой эскадры.

8-10 кабельтовых - это 1.5-1.8 км. Совсем РЯДОМ. далее, атомная бомба того времени от силы 10-15 килотонн. примерная такая же всего лишь перевернула машину Мисато в 1 эпизоде А на вопрос про рыцарей не ответил. Ктсати мы спорим о чем все-таки в ликорах - нужны ли большие корабли с тяжелым бронированием или нужно ли ставить на боевые корабли тяжелое пушечное вооружение в качестве основного?

18 страница этой темы... (рост) Вес тщательно замазан - но 47 видно

Смотрел по первому. Пенделей не было - "мяч нашел руку" и там, и там. Зенит смотрелся лучше. Поэтому Спартак заслужил очко!

Когда до ракеты 500 метров - то ничего другого не остается. Если снесут турели, то будешь от мотылей маринами из бункеров отсреливаться

2Лэнс Я имел в виду именно системы ПРО, а не ПВО (виноват). Сбивать ракеты можно плотным пушечным огнем. 2Фритц В средние века были такие боевые бронированные единицы - рыцари. Ответь, почему на тяжелой кавалерии 18-19 веков (кирасиры те же) брони гораздо меньше? Если ответишь, то поймешь почему линкоры строить никто не будет 2Лэнгли Все-таки Фритц имеет в виду, что на линкор можно поставить хорошие современные системы ПРО и ПВО, которые стоят на тяжелых крейсерах

Итак... Мое мнение. 1. Эпоха "рейдеров" прошла. В настоящее время доминируют подразделения узкоспециализированных кораблей. Создать Корабль, который в одиночку может решить любую задачу - невозможно. 2. современное ракетное оружие по точности и степени наносимых повреждений превосходит пушечное 3. скорость подлета современного снаряда (особенно при навесной стрельбе) позволяет теоретически перехватывать их 4. Корабль с тяжелой броней столь же уязвим сколь и с легкой. Если ракета прошла корабельную ПРО, то она поразит цель и эффект будет показателен. Более того, для уничтожения линкора не нужно его "топить" - достаточно подавить огневые точки - опять же броня роли не играет. Тяжелые НЕракетные орудийные системы, которые могут быть установлены но современных кораблях и кораблях ближайшего будущего - это максимум электромагнитные пушки. Здесь учитывая гиперзвуковую скорость снаряда может быть неплохая конкуренция с ракетами. Линкоры Фритца могут быть использованы для реальных боевых действий, если у противника нет средств противодействия таким кораблям. Например в войне США против Кирибати или Англии против Соломоновых островов Лэнс, не скажи... Хорошее современное ПВО - ракетно-пушечное. Просто зоны "работы" ракет и пушек не перекрываются. Ракеты - первый рубеж обороны. Пушки - второй (и последний)

Так... Алеша прав. Удар произошел 13 сентября 2000 года 15 августа идет разговор о начале эксперименте. Но не о самом ударе. Каору родился 13 сентября 2000 года.

А пока суть да дело Амкар отпиздил Химки под Москвой.... мелочь, а мое сердце греет

Да-да... Хроники... именно они.

Примеры приложений которые ты писал в студию

Трамп, тема! Не знал... Но тогда надо отследить момент появления маров которые могут почикать овера. А если висишь немного с краю у скалы или моря, то можно улететь (я ж говорю за зергов играл мало, в отличие от тоссов)

он как раз его зарашил 12 зилами... Просто я уже второй мейн отработал. Сегодня играли один на один. Он терран (любимая раса), я зерг. Полностью уверенный в своем превосходстве он послал на меня 12 маринов, 6 файербатов и 6 медиков. Лег под 4 санками и 20 собаками (зря я что ли овером отмониторил два его барака). (я потерял две санки и псов - 700к, он 1200к+300г) Затем вместо разработки третьей нычки стал строить танки, непонятно почему решив, что я буду давить его люрой. Промахал темп и огреб на свой мейн 12 мотылей, которые перебели всех его рабочих и газюлю (жаль до CC не доставали - все-таки турели он поставил) Экономика мейна подорвана, а подниматься с одной нычки когда у меня было на тот момент мейн+2 и 4 хатча просто нереально. Время - 13-37 Итог - больше я с вами играть не буду - слишком агрессивно, развиться не даете Рейнор - какие собаки - я сразу ставил колонию 6 дроном у него на базе... И тут же мутировал (уже просчитано - 6й дрон уходит на мейн противника, 8й на пул, при этом пул и колония достраиваются одновременно и тут же мутирование в санку). Понятно, что мои собачки задержались по сравнению с его. Но скилл пряморукость никто не отменял... Зерг умер минуте на пятой максимум. А к четвертой уже был не боец. Зилоты выкосили меня на 8-9 минуте где-то Я тоже ступил гидроден ставить не надо было. Только шпиль, потому что атака зилотов вполне просчитывалась... Обидно, что репу не сохранил :(

Будь Син один в Еве-02 Киоко его бы послала далеко и надолго. Просто Киоко то воспринимала состояние Аски, а с ней в резонансе был Син как усилитель. То есть опосредованно Син синхронизщировался именно через Аску.

В правилах написано, что 1) можно слать клипы которые УЖЕ принимали участие в других контестах 2_ клип должен быть создан в 2008 году 3) клип должен содержать упоминание АМВ-Ньюс То есть просто добавить кадр после "для ЕнЕ" - "Биг Контест -2008, АМВНьюс"

Ну посмотрим ЧТО Семин сделает из команды (которая как не крути - одна из лучших на территории бывшего СССР) и как потом будет отмазываться

Кстати, почему бы победителям не попробовать свои силы на Биг Контесте АМВ-Ньюс?

Именно с отблеском.... ну как АртМастер выложил

Габриэль, ага ставим "Катапульты" с закачанными на все слоты ЛРМ и бегаем... (кстати не самая приятная закачка во втором МехКоме) (я не против использования такой техники как саппорта, но как main battle unit она не канает хотя бы из-за невысокого угла обстрела) Плюс опять же проблема мобильности у шагохода, проблема привода.... например проблема момента сил была в баттлтехе решена фантастическими "миомерами". Технологического аналога им просто нет

Хм.... КЛЮЧЕВОГО игрока и капитана команды просто так не выгоняют. Ну а сам Ребров уже сказал, что если в самостийной есть реально 4 команды (Киев, Шахтер, Днепр и Металлист как я полагаю), то в российской за медали бодается пол-лиги

Многие РТС - это "бери больше, кидай дальше". Тот же ДоВ - довольно линеен в своем развитии. В старике же основная прелесть - это выбор контртактики... Допустим ЗвП - самый дебют и первая проблема - ставить форж+фотонка или гейт... Если зерг выберет пул на 5, то гейт пролетает блицкригом, а если уйдет на второй хатч на нычке, то форж тормозит экономику... В большинстве игр такого нет - там есть стандартный билд лист. которого надо придерживаться Я вот например не играл года два (не с кем), недавно заметил как два студня гоняют старик по сопле... ТвП Предложил поиграть (сам всегда был тосс). Видя, что оба игрока предпочитают экпаншен с двумя нычками решил в первой игре устроить классический зилраш террану с двух гейтов под ускорением Обломался. Карта оказалась островной. В итоге потерял тучу времени и ресы, слил... Вторая игра против Тосса. Я зерг. Ушел в люру... дропнул на клифф, они вырезали всех проб на мейне... Дальше дело техники и три пачки гидр укокошили тосса Вчера предложили сыграть втроем каждый сам за себя. Разведка доложила как это будет "сам за себя" потому пришлось использовать противодействия. Играли рандомами - я зерг, они зерг и тосс. Расклад неприятный - зерг мог меня спокойно харрасить, а тосс копить силы Но мне дико повезло. 6й дрон ушел к зергу на базу - тот решил уйти в развитие. Тут же строю у него на базе колонию, а у себя пул и сразу же апгрейжу до санки. Понимаю, что если придет тосс, то мне придет лиса... Прокатывает. Санка успевает кончить почти всех работ, зерг успевает вырастить 6 собачек, которые прыгают на санку, но тут прибегают мои 6 собачек.... Итого, зерга не стало. Ухожу в развитие, причем основной базой ставлю захваченную. Но своей только тупо тягаю газ. имея два газа ухожу в муту. Пачкой муты лечу на нычку тосса, выношу почти все что есть (теряю 5 мотылей) в это время пачка зилотов почти сносит основную базу - две санки и 12 собак против зилов - мало. Мута возвращается и гоянет зилов по карте. Итог на мейне остался шпиль и хатч, начинаю остраиваться регулярно прилетая мутой. Тосс застраивается фотонками и уходит в карриеры. Имхо ошибка. У него мейн и нычка (один газ) у меня два мейна и нычка (два газа). Подготовил скруджей, жду прилета... После того как 5 карриеров полопались спокойно блокирую его базу люрой закапываю гидр оверы висят и мониторят чтобы он не пустил обсерверов... Когда мне надоела осада, то 4 взвода гидры и взвод гардов укатали тосса... отмечу, что темпларами он очень хорошо отработал по мне штормами и затем пытался слиться в архонов.... не успел.

Зато красота законченности сюжета, а не мясо :)))

Зантетсу! Поддерживаю... Призы БУДУТ! Дейстиветельно НУЖНО проявить патриотизм... (эх, все жду когда кто-то сделает АМВ на "Северный Ветер" Линды - по-моему текст и настроение песни идеально подходят)

А я со вселенной Метал Гиар постольку-поскольку... Непонятно зачем совмещать в одном аппарате мобильную пусковую установку (кстати, Тополь-М очень хорошо с колес взлетает) и танк... Единственный плюс, который вижу - сокращение времени развертывания