Daniel5555

ElSwanko Насколько я знаю, фотографии служили ориентиром для создания пейзажей, а не пошли непосредственно в само аниме.

Что я могу сказать... Я очень сильно в нем разачаровался из-за событий последних дней.

Trixer Даже не знаю, посмотреть его что-ли...

Ну давайте что-ли статьи кидать на тему, только нормальные: Вот в журнале "Вокруг света" статья про LHC и коллайдеры вообще, за авторством Игоря Иванова, кандидата физико-математических наук: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3964/ Тот же самый автор на "Элементах" написал большую статью посвященную изучению элементарных частиц где очень подробно описан сам процесс: http://elementy.ru/lib/430431 Крайне рекомендую обе статьи.

Gabriel А что там с моралью и нравственностью? Ага, ну давай в мультфильме для детей покажем как кислород людям перекрывают Кубрик-style, или там конечности отрезают... Все-таки это вам не аниме.

Досмотрел это сегодня. Отличнейшее аниме о котором незаслуженно мало говорят. Его основная проблема в том, что первая половина идет очень медленно, определенные серии в ней наполнены откровенным бредом и часто события в этих сериях даже толком никак не влияют на основной сюжет. Главное - это пройти эту первую половину. Тогда откроется настоящий сюжет этого аниме, который гораздо глубже разборок двух команд хакеров с таинственной девочкой в центре. Я не вижу ни малейшего смысла в комедийных элементах первой половины сериалы. В той же "бороде". Во-первых это бред; во-вторых у меня это вызывало ассоциации с известной серией "Симпсонов", в-третьих ноль ценности для сюжета. Зачем это нужно, если вторая половина сериала представляет собой фактически триллер и детектив с недетскими вопросами и стилистическими элементами фильма ужасов? Я с трудом заставлял себя смотреть сериал ровно до того момента, как началось вторжение "зомби"... потом уже началось такое, что я понимаю, почему сериал завоевал такую любовь критиков и зрителей в Японии. Конечно и до этого момента тоже есть интересные серии, но к сожалению они весьма сильно разбавленны всякой фигней, которая отвлекает от главного... Ну и конечно мисс Юко Амасава "смелая девушка" для меня была ровно половиной всего притягательного, что есть в сериале. Из других недостатков могу отметить разве что типичный для аниме не до конца использованный потенциал, ну и, конечно, непонятно как завязавшиеся отношения между персонажами в конце. Вот как это, спрашивается, понимать?

Trixer Да тема мрачности жизни весьма актуальна на самом деле. Просто у готов это все представлено крайне убого. Ну нельзя сочинять тексты только про каких-то пацанов, которым жуть как плохо, потому что "их никто не понимает и не любит". Ну два раза можно, но не все время и не в таком ключе... Несерьезно это. Есть такая вещь, как мрачный рок'н'ролл и существует это уже давно. Гораздо сильнее и серьезнее всех этих готов, ну и нет однообразности еще. Один из примеров: David Bowie.

trampler Вот это бесспорно тоже, кстати. И у меня есть подобный знакомый... активную жизнь ведет фактически только в интернете, но там пишет умные вещи, да и вообще он талантливый человек. Но им тоже не мешало бы выходить в люди время от времени, хотя это личное дело каждого, конечно.

Trixer Присоединяюсь полностью. Раньше я часто слушал Nightwish, но сейчас я удивляюсь, как мне это могло нравиться вообще.

Trixer Понятно, просто я стиль неправильно понял. Ну вообщем-то, конечно, таких людей жаль, но это их проблемы и мы никак вмешаться не можем. Хотя я бы обязал законодательно производителей MMORPG ограничивать время игры на сервере и ввел стандарты, которые бы исключали поощрения за черезмерно долгое нахождение в игре. А то есть такое, что стараются втянуть как можно сильнее...

Trixer Интернет/Электросфера - это просто новая среда для выражения своих мыслей и эмоций. С другой стороны она настолько новая, что глупо подходить к ней используя старые понятия о человеческой психике. Это совершенно новое явление. Образ человека в интернете часто не является ни его желаемым образом, ни настоящим воплощением. И это относится в том числе к его аватару и тексту - просто глупо их анализировать. Раньше ничто не показывало эту сущность человека, но с появлением интернета она толи вышла на поверхность, толи образовалась сама. Это просто одна из граней личности - образ в сети, такая же как характер, стиль общения, настрой на жизнь... Ерунда. Во-первых, 90% блогов это такое говно, что даже говорить страшно, поэтому я не удивлен твоим выводам. Во-вторых, ты плохо знаешь блоги и тех, кто их ведет. Среди ведущих блогов есть и очень успешные люди, у которых в реале все зашибись как раз. В Европе иметь блог вообще стало модно, что касается России... то ты считаешь, что сами-знаете-кто и Сергей Лукьяненко - это лузеры, которым нечего делать? И, кстати, сам факт успешности человека, не гарантирует, что у него нормальный блог. Еще одно свидетельство однобокого видения реальности. "Настоящая" жизнь и "виртуальность" - это одно и то же. Форум физически работает на сервере и ты его видишь с помощью глаз через монитор. Просто тебе хочется бухать с друзьями и ходить на концерты. Ну так делай это, кто тебе мешает? И ты по прежнему сможешь заходить на форум и общаться здесь. Эта проблема называется отсутствие силы воли. И вина здесь твоя, а не электросферы, она просто доставляет тебе все вредные сервисы на блюдечке. Но ведь она и существует ради быстроты доступа к информации. Trixer, я не знаю, насколько правдиво ты написал "расписание", но это позволяет сделать неутешительные выводы. Во-первых, ты сидишь на одноклассниках, а большего дерьма, чем эти сети, найти трудно. Во-вторых, ты ждешь комментарии на всякую лажу. Запомни, НИКОГДА не надо просить или намекать на то, чтобы зашли в твой блог и прочитали его больше одного раза. Если им интересно, они придут сами. Если нет, значит нет. Пиши записи для себя. Это сложнее, чем для толпы. Если ты сможешь написать текст, который тебе самому будет интересно перечитать позже, значит ты не потратил время зря. А от того, что записи прочтет "неизвестно кто", как ты говоришь, тебе не будет ни жарко, ни холодно.

Gabriel А сейчас что смотрим? MotokoKusanagi О Боже мой...

Я один не смотрел ни один из перечисленных сериалов (кроме "Секретных материалов")? Мне как-то длинные сериалы не нравились, а они все ужасно длинные... ну и вообщем не мое это, надоедает быстро. Единственное что могу сказать по теме - недавно смотрел российский сериал, который очень сильно понравился. Называется "Громовы" и еще его продолжение. Он в здешний ряд никак не вписывается, но меня лично очень порадовало. Пожалуй это единственный нормальный российский сериал из всех существующих...

Ева Потрясающе! Не думал, что так быстро найдется кто-нибудь, кто прошел бы его.

Бесполезные психологические тесты надоели. Вот это действительно интересная вещь. Много ли мы знаем о том, как жили наши предки? Смогли бы ли мы жить с ними, или мы сейчас уже живем на другой планете и нас разделяет бесконечность - 350 лет истории? http://slovania.ru/town Прошел: у меня оценка 4 из 18, самый плохой вариант.

Rоzеvir И слепое отрицание точно так же опасно.

Sp1tf1r3 Я бы сказал, что он просто не попадал в нужные обстоятельства. Это самое главное. В остальном, в некоторых вещах он мне на самом деле врал, а я не знал; некоторым фактам я не придавал значения; по некоторым мое мнение изменилось со временем. Мы, кажется, друг друга не понимаем. Я говорю о том, что человек способен на трезвую голову сделать то, что другой бы не сделал и глубоко в пьяном виде. Это уже не дети, а статья... Не согласен. Свобода предпологает, что человек решает сам, как ему жить. В том числе что ему можно, а что нельзя. Если ты поддерживаешь идеал чести, то его соблюдаешь; если нет, то не соблюдаешь. Я не вижу нигде ограничения свободы. Просто есть люди, которые ищут мифическую "тру-свободу", потому что они не могут нормально жить с другими людьми. И находят они ее через отрицание общественных идеалов, употребление наркотиков и так далее. Ну и, конечно, заявление "за счет идеалов удоволетворяют свои интересы другие люди" - это классика уже. Определение подонка посмотри в словаре...

Rоzеvir Ну я и сказал, что до конкретики у тебя не доходит. Только здесь дело не в критериях. Был у меня хороший друг, которого я очень ценил и считал отличным человеком. Пока я не узнал, что он устроил чудовищный и массовый глум над совершенно беззащитным человеком. Детали не буду объеснять, но это было жестоко с физической и моральной точки зрения. Потом и другие интересные вещи выяснились. И знал я его 2 года тогда. Это по поводу "немного знать", чтобы определить, кто есть кто.

Rоzеvir Ну вообщем понятно... Блеснуть интеллектом по поводу идеалов и тру-свободных людей, которые на них плевали - это всеобщее форумное милое дело. Легко быть философом на пять минут. А как до конкретики, так сразу "ну посмотрим".

Rоzеvir Ну хорошо, а критерии отбора можно узнать?

Rоzеvir Ну тогда еще хуже, потому что презрение военных понятий я хоть и не одобряю, но могу понять. Ну и кто же?

Rоzеvir Я знаю, что ты пишешь всё подряд, причем зачастую не думая. Потому что писать на форуме ни к чему не обязывает. У тебя нет, например, дочери, которая бы за 50 долларов выложила в интернет свое фото в голом виде. И не было риска пойти бомжевать всей семьей из-за уродов, которые продали твой бизнес, например. Поэтому честь и преданность ассоциируются только с какими-нибудь военными понятиями, которые ты глубоко презираешь. Только ты все же усвой, дружок, что твои "свободные люди", что не верят ни в какие идеалы, включая честь и преданность, - это просто подонки, которые не желают брать никакой ответственности за свои поступки.

Rоzеvir Бред не неси. DarkStalker Когда ты пишешь ответ на чужое сообщение, используй тег для выделения цитаты: [quote]текст сообщения[/quote] Желательно так же выделять никнейм того, кому отвечаешь через [b]Nickname[/b]

AntiMat Сделал, хоть и не модератор.

Saito Большенство выдающихся ученых работают отнюдь не ради денег. Идя в науку разбогатеть практически невозможно, а в некоторых случаях даже не гарантируется достойное существование. Тем не менее, они работают, кто-то ради человечества, кто-то ради развлечения в прямом смысле этого слова... например, многие математики просто получают удовольствие от процесса исследований. Я знаю нескольких людей, которые хотят идти в науку просто ради того, чтобы продолжать узнавать что-то новое до бесконечности. Кроме того в науку вливаются отнюдь не гигантские средства... я бы даже сказал, что во всем мире, включая Америку и Европу, выделяется меньше денег чем надо. А между тем, у ученого никогда не пропадет даром ни цента. Он обязательно их вложит во что-то важное для своей работы.