Daniel5555
-
Публикаций
8308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Daniel5555
-
-
16 часов назад, Бородатый Старец сказал:
Интересно если ангелы это эволюционная форма древней расы, то где же в них супер интеллект, хотя в NGE была серия где в микроскопах увидели в составе днк и клеток нано и микропроцессорные днк и прочее.
1. Создатели Евангелиона, скорее всего, не очень хорошо понимают, что такое эволюция, поскольку лор сериала очень сильно противоречит настоящей эволюционной теории. Впрочем, это типичная ситуация.
2. Ангелы, насколько я понимаю, это не эволюция Первой расы, а механизм для создания жизни на других планетах. Точнее, Адам и Лилит были созданы с этой целью. Лилит, прибыв на Землю, стала катализатором появления жизни и последующего эволюционного (контролируемого, по лору сериала?) процесса. А Адам же остался в спячке до момента его обнаружения, после чего он каким-то образом породил Ангелов, которые являются совершенно другой формой жизни. Ну а Лилит использовали для создания Евангелионов.
-
На прошлой неделе в рассылке разработчиков OpenBSD было опубликовано следующее: https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=153504937925732&w=2
Если вкратце, то весь Hyperthreading/Multithreading в процессорах Intel небезопасен, так как в процессоре имеется баг на уровне железа. Это может позволить, скажем, компьютерному вирусу выйти из виртуальной машины и заразить хост, что очень и очень мощно, скажем так.
Поэтому Тео де Раадт советует отключить Hyperthreading на уровне БИОСа. Я бы не был столь категоричен на домашних компьютерах, потому что это очень сильно снизит производительность и угроза, на мой взгляд, не настолько велика. Однако, если есть какие-то критические данные или процессы, на серверах и тому подобной технике, это может быть необходимым решением в создавшейся ситуации.
Еще немного о баге с более легким текстом: https://www.schneier.com/blog/archives/2018/08/speculation_att.html
-
24 минуты назад, NickName сказал:
Более того, у ангелов прослеживается две параллельные линии поведения, которые в определенном смысле даже противоречат намерениям друг друга.
Это очень интересно... Можно более подробно об этом?
-
27 минут назад, Minamoto Michi сказал:
Ну DailyMail это DailyFail...
А что это такое на самом деле?
-
18 часов назад, NickName сказал:
Меня всегда немного забавлял данный парадокс, ибо лучшей упрощенной его аналогией будут рассуждения аборигена на тропическом острове посреди бескрайнего океана без какой либо возможности его пересечь о том, существуют ли на тех делеких, почти у самого горизонта, островах другие такие же аборигены как и он сам? А если существуют, то почему никто из них так к нему и не приплыл или не подал дымовой сигнал?
Собственно, на мой взгляд, прежде чем решать парадокс нужно убедиться в том, а есть ли сам парадокс.
В данном случае мы ничего не знаем вообще о том, какова вероятность появления разумной жизни в сегменте космоса, который мы наблюдаем. Вполне возможно что в норме это настолько низкая вероятность, что для наблюдаемого сегмента мы и не должны наблюдать какие-либо другие цивилизации. Возможно так же, что мы сами являемся первой цивилизацией нынешней вселенной, что странно, но, в принципе, не более, чем первый случай какого-либо редкого, но вполне вероятного феномена.
Есть так же очень простое, но пессимистичное объяснение парадокса - межзвездные путешествия являются невозможными. Хотя я не знаю, так это или нет, но есть вероятность, что колонизация планет за пределами звездной системы практически невозможна из-за того, что нельзя двигаться со скоростью большей, чем скорость света. В таком случае все разумные цивилизации вынуждены оставаться в пределах своих систем (даже колонизация других планет может оказаться нерациональной). Из-за больших расстояний между цивилизациями, мы еще пока не приняли их радиосигналы и даже если мы их примем, дальнейший контакт будет крайне сложным и будет ограничен только как раз этими радиосигналами.
Так как ресурсы на планетах или даже в пределах звездных систем являются ограниченными, в какой-то момент цивилизация перестает расходовать все больше и больше энергии в геометрической прогрессии и вместо этого расход либо становится постоянным, либо уменьшается. Это так же негативно влияет на вероятность обнаружения со стороны.
-
1
-
-
Это довольно старый парадокс, который можно охарактеризовать следующим образом: возраст вселенной и ее размеры настолько большие, что в ней должно существовать огромное число технически развитых цивилизаций. Однако, до сего момента человечество не обнаружило каких-либо следов деятельности этих цивилизаций, что наводит на не очень хорошие мысли.
Это звучит довольно просто, но на самом деле парадокс нетривиальный и занимает уже давно умы ученых, хотя, конечно, это скорее из области научной философии, а не из области реальных исследований.
Статья на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми
Существует несколько решений парадокса...
И толчком для создания этой темы стало как раз то, что один из участников нашего форума, @FunBotan, придумал еще одно решение. Это произошло уже довольно давно и я прочитал это решение еще когда оно было в виде текста в его блоге. Но сейчас он еще и сделал весьма хорошее видео с объяснением этого решения, которым я и хочу поделиться:
Я лично не могу сказать, что я являюсь сторонником этого решения, но мне нравится элегантность его логики. И я лично раньше не слышал о таком решении.
В этой теме можно обсудить сам парадокс, это решение, другие решения и ваши мысли по поводу :)
-
1
-
-
Я не уверен, но, вроде как, все, что показали в этом эпизоде это вот это:
Негусто, но даже этот фрагмент вызывает определенное сожаление о том, что по Еве не сняли еще один сериал.
-
Цитата
По-испански "небо" или "рай" будет "El Cielo". Море LCL в End of Evangelion кажется находящимся в космосе. Если это сходство преднамеренное и не является обычным совпадением, то LCL может быть игрой слов для "рая".
Я могу сказать по этому поводу следующее: если испанец произнесет LCL, то это будет звучать как "Эль Си Эль", в то время как "El Cielo" - "Эль (С/Ц)иело". Определенное сходство, конечно, есть, но, мне кажется, что в целом это весьма притянуто за уши.
-
44 минуты назад, Gabriel сказал:
жаль евагиксы не стали разбирать идею одного из интереснейших моментов еое
Но зато мы это можем разобрать! Спасибо за комментарий.
Я думаю, что это можно было бы включить в статью в более развернутом виде (которая, кстати, доступна всем участникам для редактирования).
-
13 минут назад, Gabriel сказал:
его можно толковать как подстилка
Это именно японское толкование? Потому что в русском да, есть такие ассоциации, но в японском может быть иначе.
-
3 минуты назад, Мелькор сказал:
Да, мне это расскажи
Твое мнение значит чуть менее, чем ничего, в этом вопросе.
4 минуты назад, Мелькор сказал:Это называется практикой
Ну да, если я сейчас помолюсь и завтра будет дождь, то це молитва сделала же.
4 минуты назад, Мелькор сказал:Сосед с парты передает, что нейрология до сраки, это чистая спихология
Вот и вся твоя аргументация. Садись, два.
-
2
-
-
19 минут назад, Мелькор сказал:
Работает, только объяснить принцип не могу из-за lack of current specialisation
Но с чего-то ты решил, что оно работает, хотя не знаешь как.
19 минут назад, Мелькор сказал:То есть ты себя наркучиваешь, загоняя истинные изъяны глубже в подкорку, где они размножаются и вылазят более внушимыми
Это невозможно согласно современной нейрологии.
И вообще с Википедии:
ЦитатаHowever, as controlled trials failed to show any benefit from NLP and its advocates made increasingly dubious claims, scientific interest in NLP faded.[88][89] Numerous literature reviews and meta-analyses have failed to show evidence for NLP's assumptions or effectiveness as a therapeutic method.[90] While some NLP practitioners have argued that the lack of empirical support is due to insufficient research testing NLP,[91] the consensus scientific opinion is that NLP is pseudoscience[92] and that attempts to dismiss the research findings based on these arguments "[constitute]s an admission that NLP does not have an evidence base and that NLP practitioners are seeking a post-hoc credibility."[93] Surveys in the academic community have shown NLP to be widely discredited among scientists.[94] Among the reasons for considering NLP a pseudoscience are that evidence in favor of it is limited to anecdotes and personal testimony,[95] that it is not informed by scientific understanding of neuroscience and linguistics,[96] and that the name "neuro-linguistic programming" uses jargon words to impress readers and obfuscate ideas, whereas NLP itself does not relate any phenomena to neural structures and has nothing in common with linguistics or programming.[97] In fact, in education, NLP has been used as a key example of pseudoscience.[98]
19 минут назад, Мелькор сказал:А так на подопытных кроликах работает теория якорей к примеру - в пикапе. Проверено
Пикап - это еще один развод и фричество. Я раньше думал, что эта вся эта фигня только подростков впечатляет. Оказывается, нет.
-
Цитата
В итоге я пришёл к изображению гиганта, выглядевшего как рельеф на стене. (честно, не понял, что он хотел этим сказать)
Если я не ошибаюсь, то он хотел сказать "гиганта, как будто замурованного в стене". Что-то типа Голема, часть фигуры которого является как бы рельефом.
-
12 минут назад, Chrome Device сказал:
Как видно в конце 30-го эпизода Синкалиона, тизернули кроссовер с евой. Ожидаются все основные персонажи озвученные своими сейю, а вот самого Синкалиона и его персонажей, как я понял, не будет, это будут именно герои евы в сеттинге другого сериала.
Это что-то очень странное. Но выглядит весьма прикольно, я лично рад увидеть Рей, Аску и Синдзи в "анимации" снова. Думаю, что это самый большой tribute за всю историю Евы.
P. S. О самом сериале Синкалион в первый раз слышу... Однако, судя по названию, это и раньше было какой-то отсылкой на Еву, либо авторы вдохновлялись ей?
-
5 минут назад, Мелькор сказал:
Неа. Оно ж применяется в дико разных сферах
В психологии нету такого понятия - НЛП. Во всяком случае, в нормальной, с реальными учеными и исследованиями.
А применяется и гомеопатия кем-то. Это ничего не означает.
6 минут назад, Мелькор сказал:Соль в том что оно именно что работает, только через одно место и на выходе можешь словить ещё более патовую ситуацию
То есть не работает.
-
8 часов назад, Cev196 сказал:
Ваши мнения на сколько оно действенно?
Фричество. Или просто обман.
Короче оно недейственно в принципе.
8 часов назад, Cev196 сказал:И есть ли от неё вред.
Да, как и от любого фричества/секты/сборища идиотов.
24 минуты назад, Мелькор сказал:1. Работает но смотря кто применяет ибо в руках дикаря...
Нет, не работает. Точнее работает в руках мошенника с целью отъема чужих денег.
-
Спасибо!
Если кто-то хочет присоединиться, то пишите в тему и я внесу вас в список (отмечу красным название статьи и поставлю ваш ник рядом). Не стесняйтесь и не волнуйтесь, если сделать перевод не получается - у нас все исключительно по желанию и если вы не можете закончить начатое, то это сделает кто-нибудь другой. Но лучше всегда координировать усилия :)
-
49 минут назад, Бородатый Старец сказал:
кажеться в Neon был эпизод где показали как любовница гендо, та что мать акаги придушила рей из ревности, видя постоянно в ней юи и была застрелена за это, отсюда вывод что рей 2
Считается, что она покончила с собой, а в манге Садамото это показано напрямую.
-
Добавил картинки. Для тех, у кого есть Blu Ray-издание Евы, большая просьба сделать оттуда нормальные скриншоты и поменять на них те, которые в статье сейчас. Разрешение должно быть одним и тем же для последовательности в дизайне.
-
Помимо всех прочих аспектов, связанных с дизайном, судя по моему быстрому тесту, самый простой способ добавить изображение в статью, это:
1. Вложить изображение, как в обычный пост и это должно позволить вставлять его как угодно в текст статьи.
2. Либо использовать внешнюю ссылку (что не слишком хорошо). Но в дальнейшем я могу вручную перезалить изображение на сервер ЕнЕ.
-
Итак, друзья, у нас появилась, наконец-то, наша Википедия. Идеология поменялась - теперь вместо использования отдельных движков, каждый из которых был со своими проблемами, мы будем пытаться использовать движок IPS.
Уже сейчас, если все настроено правильно, каждый из зарегистрированных пользователей может зайти в Вику (клинув по кнопке "Вики" в меню сверху :) ) и начать не только читать, но и редактировать статьи и создавать новые. Напомню, что мы основываемся на энциклопедии EvaGeeks: https://wiki.evageeks.org/Main_Page , однако в итоге мы хотим иметь не просто переводы, но еще и создавать оригинальный, свой контент. Особенно в той части, что касается русского фэндома (например, старых теорий Драгомирова, ЛАИ и так далее).
Скажу сразу, что пока что мы в бета-тесте... И пока что результат не настолько хороший, насколько хотелось бы. Скорее всего потому, что я еще толком не умею работать с движком. У него есть, скажем так, определенные особенности, которые мне не очень нравятся.
По сути движок IPS для создания сайтов основан на двух вещах: базах данных и записях в этих базах. База данных это просто пункт входа в коллекцию записей. В данном случае база данных это сама Википедия. Записи в базе данных можно группировать по категориям и субкатегориям. Пока что я продублировал категории EvaGeeks, но все это можно поменять в любой момент.
Пока что все вроде бы нормально. Но вот тут мы доходим до странных вещей.
Дело в том, что "запись" в этой схеме - это просто стандартный объект, который редактируется через редактор сообщений. Проще говоря, это пост на форуме. Правда, в данном случае это не совсем пост на форуме, а контент на специальной странице, но по сути это одно и тоже. Даже более того, этот пост либо является постом в блоге с комментариями, либо постом в скрытой до определенного момента теме (чем на самом деле и являются все статьи в Вики).
Дальше больше - я не понимаю логику конструктора страниц в IPS. Он позволяет мне добавлять на html-страницу определенные элементы, например, вход в базу данных (это список записей в ней + кнопка для создания новой записи) и другие элементы, вроде списка категорий. Но он используют эту страницу как темплейт для всех остальных страниц в базе данных.
То есть, я не могу, скажем, написать текст приветствия в Википедии и сделать так, чтобы он не отображался в статьях. Видимо, мне потребуется сделать отдельную страницу для этого, но с ней будет проблема в том, что из нее нельзя будет создать новую запись, потому что использовать вход в базу данных можно только на одной странице и только там, где есть вход, появляется кнопка для создания записей.
Одним словом, это очень странная схема. Я подозреваю, что если начать кодить на JS, то все эти ограничения можно обойти, но из стандартных блоков довольно сложно создать что-либо непохожее на просто список тем на форуме.
В любом случае, это все частности и мы будем дорабатывать дизайн. Главное, что уже можно начать публиковать статьи и эти статьи существуют отдельно от дизайна в базе данных. То есть изменения страниц и структуры не должны затрагивать сами записи, так как они существуют отдельно.
В этом плане я рассчитываю на ваше участие ;) И, конечно, меня интересуют все ваши баг-репорты, советы, пожелания и помощь в любом аспекте.
-
1
-
-
Автор оригинального перевода - @urberk. Я всего лишь скопировал текст. Ссылка на оригинальную тему:
Сейчас эта тема закрыта и дальнейшее обсуждение продолжается здесь.
-
Если все настроено правильно, то должна автоматически появиться новая тема в форуме о вики.
-
Охота за дубликатами в Галерее
в Форум
Опубликовано
Это просто небольшая просьба...
Если вы обнаружили два одинаковых изображения в Галерее, то буду признателен, если вы сообщите об этом любым способом мне. Например, укажите эти два изображения здесь в теме :)
Одно из них будет удалено, а другое останется в галерее (то из них, которое обладает лучшим качеством).
Спасибо!