Daniel5555
-
Публикаций
8308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Daniel5555
-
-
2 часа назад, холодный ветер сказал:
Если хочешь напиши ему сам в контакте а то я не зареган. Но автор похоже опустил руки уже.
Я его даже не знаю, и не знаю о чем были его видео. Говорить на эту тему с ним должен тот, кто его регулярно смотрит, то есть его зритель. Во всяком случае, это было бы логичнее всего.
-
21 час назад, холодный ветер сказал:
Удалили, без объяснения причин, канал ДжоШизо и запретили создавать новый. Что с Ютубом творится
Ему нужно требовать объяснений и стоять на своем. Такое уже бывало и даже в таких ситуациях каналы могут восстановить.
Ну а по поводу самого Ютуба, они уже давно поехавшие и делают что угодно вопреки любой логике, даже себе в ущерб.
-
В 25.02.2019 в 11:24, Azazellz сказал:
И потом - сцена во дворце, когда Грей просит одного из своих охранников его из дворца вывести, и в диалоге выясняется, что охранник - тот самый пацан, которого Кей на Хааране не пристрелил. Грей и говорит - расскажи свою историю новому императору, он поймет.
А нафига ее рассказывать, если он и так эту историю знает? :)
В 25.02.2019 в 11:24, Azazellz сказал:А по поводу логики и мотивации... Не много ли вы хотите от мира, появившегося из компьютерной игры, да еще и стратегии? =)
Да ничего, в принципе.
На самом деле книга довольно прикольная. Отношениями Кея-Артура-Томми и всякими второстепенными линиями, прежде всего. "Смысл" так себе.
-
Спасибо за тему!
Сейчас, конечно, у всех на слуху именно идиотизм властей на Украине, так как это, на моей памяти, самые тупые и злые уроды, каких я только видел. Поэтому я бы хотел начать именно с украинских артистов, которые претендовали на поездку на Евровиденье.
Мне очень понравился дуэт Anna Maria:
Очень приятная джазовая песня, с отличным вокалом. Плюс еще это дуэт близняшек, я считаю супер.
Узнал я о них от Анатолия Шария, но думаю, что я обязательно ознакомлюсь и с их другим творчеством.
Ну и еще песня от MARUV, которая выиграла отбор:
Вокал тут, конечно, что называется, чтобы любая могла спеть. Но, скорее всего, фишка в том и есть. Песня хорошая, достаточно триповая, и сошла бы в качестве опенинга к чему-нибудь соответствующему. Мне нравится.
-
1
-
-
В 04.09.2018 в 09:59, Dvorkin сказал:
Алексей Пехов - тетралогия Страж.
Заинтриговало. Я так понимаю, что в конце все-таки есть романтика?
Я уже давно не читаю ничего русского из подобной литературы. Возможно, что стоило бы ознакомиться с этой серией.
4 часа назад, SpagettiMonster сказал:Описание взятия стратегически важной крепости одной фразой - "Мы взяли крепость, как было приказано", после чего следует три страницы описания игры героев в покер... И не знал, что так можно было.
лол, конечно можно. И такое не редкость, вроде как.
-
1
-
-
4 часа назад, Broke сказал:
Только терзает вопрос: насколько сильно повлияла манга на продвижение Евы? В статье написано, что сильно. Есть инфа, как было на деле?
Я не припомню, чтобы был точный ответ именно на этот вопрос, но вполне вероятно, что да, она могла сильно повлиять на продвижение Евы. Манга не является оригиналом в данном случае, но при этом она пошла в печать раньше выхода сериала.
-
9 часов назад, Аюпа сказал:
Хотя скажу честно - я сам до этого не додумался, прочитал теорию на лукьянофоруме, но мне она показалась вполне правдоподобной.
Эту теорию я читал и мне она показалась полным бредом. Поэтому я и удивлен, скажем так.
9 часов назад, Аюпа сказал:- Кертиса ван Кертиса, который достаточно могуществен и упорот, чтобы поддержать эту идею
Я не особо хорошо помню этот роман, но если не ошибаюсь, то он как раз пытался завалить Кея на тот момент времени. То есть ему нет смысла поддерживать это. Хотя характеристика "упорот" всегда все объясняет.
9 часов назад, Аюпа сказал:Так себе мотивация, но ИИ вообще имхо один из слабейших романов Луки (именно ИИ; ЛГ и ТС куда приятнее) и логика там частенько хромает.
Не то слово.
1 час назад, Nazgul сказал:Там было объяснение между строк примерно следующего содержания: Шагал был и остается слугой, исполнителем, даже в собственном выдуманном мире. Когда Кей стал новым императором, он стал босом Шагала, и тот в силу своей природы не мог более убить его, хотя и очень хотел. Поэтому он и улетел искать императора Грея, чтобы вернуть его обратно и получить возможность убить Кея.
Это не отвечает на мой вопрос - зачем император назначил именно Кея, а не кого-то другого? Ситуация с Шагалом это вообще натягивание совы на глобус, имхо. Если назначен Кей, то да, это работает. Если назначен кто-то другой, то это так же работает. Его психология такая, что он вполне мог бы оставить убийство Кея на потом, так как возникла гораздо более приоритетная задача.
1 час назад, Nazgul сказал:Скорее потому, что Кей пошел на самоубийственную акцию не ради власти или чего-то подобного, а потому что верил, что император ведет человечество к гибели, разрешая использование технологии Линии Грез.
Я вообще не помню такой идеи где-либо.
-
1 минуту назад, Nazgul сказал:
Хм, но так ведь это-то как раз полностью объяснено — его назначил вместо себя предыдущий император.
Насколько я помню, в конце просто было сказано, что назначен новый император, но не сказано кто именно. Впрочем, это без разницы, с какой стати предыдущему императору назначать именно его? Он вообще для него кто? Ну и в реальности, я думаю, что всех остальных это решение ни разу бы не обрадовало и его бы не стали исполнять тем или иным образом.
-
2 часа назад, Nazgul сказал:
приквела к "Линии Грез", тем более что во втором случае там можно полноценную космооперу на -дцать книг развернуть
По-моему лучше уж сиквел, чтобы было можно узнать с какого фига Кей Дач стал бы императором... Вообще непонятно с какой стати это произошло бы. Впрочем, логику я там не ищу, да и не особо интересно.
-
Блин, я его не читаю уже давно и немного офигеваю от темы. Сиквелы "Сорока островов" и "Линии грез", серьезно?
-
2 часа назад, ВладимиРей сказал:
Почти только что из кинотеатра, как уже было сказано в обзоре Сокола по сути это история принятия мальчиком своей сестры, и учитывая, что зачастую там были ситуации, которые воспоминаниями или рассказами не объяснить, там реально путешествия во времени. И да, описание слило больше, чем трейлер, в нём названа только Мирай, а попробуйте угадать, кто "Принц", хотя пересмотрел трейлер, относительно заспойлерили. Но по впечатлениям, фильм просто супер.
Спасибо за отзыв :)
-
У нас на ЕнЕ есть своя вики: https://eva-not-end.com/Portal/wiki/content/
Но она только для Евы, мехам из других сериалов там делать нечего. Так что я не вижу ничего плохого в этой теме/проекте.
-
В 17.01.2019 в 06:07, Аюпа сказал:
3) Но если уж на то пошло, то на 13:20 Лелуш говорит "Люди лгут не чтобы бороться с кем-то, а потому, что они стремятся к чему-то". Тебе эта фраза может казаться незначимой, это твое право.
Я не говорю, что она незначимая. Просто она значит не то, что ты думаешь.
Из нее не следует, что ложь является благом. Из нее следуют, что люди могут лгать по разным причинам. Поэтому у Лелуша и есть претензии к императору. Он явно не воспринимает его ложь как нечто позитивное, скорее совершенно наоборот.
Между Лелушом и императором, скорее всего, есть тонкая грань. Впрочем, это спорно. Возможно, что Лелуш со временем сам бы деградировал в императора, но он в итоге предотвратил этот процесс.
Суть в том, что в тот конкретный момент они не являются одним и тем же. Лелуш воспринимал страдания и волю других людей. Император - нет.
Твои выводы, я вообще, если честно, не знаю на чем они основаны по сути. Там про "царство справедливости" и все такое - what? Причем в случае с "Тетрадью смерти" тоже самое. Я подозреваю, что ты все эти произведения пропускаешь через какую-то призму, которая дает им совершенно иной контекст, которого в оригинальном произведении нет. Это трактовка имеет право на существование, наверное, но в тоже время она меня лично довольно сильно пугает, поскольку очевидно, что эта призма имеет гораздо большее значение, чем само произведение.
-
Меня попросили написать обзор на этот фильм, что я сейчас и сделаю.
Скорее всего, вы уже сами посмотрели этот фильм и составили о нем мнение... Или, как минимум, вы читали на него (положительные) обзоры.
Если говорить о моем мнении и моих впечатлениях, то они ничем не отличаются от всех этих положительных обзоров. Фильм получится отличным (собственно, я посмотрел его в кино 2 раза и был бы не против посмотреть еще раз при случае).
По стилю он представляет собой нечто среднее между типичным фильмом про супергероя и обычным анимационным 3D-фильмом (то есть он не является очень специализированным фильмом про супергероя и его так же могут посмотреть те, кому понравился, скажем, "Кот в сапогах", спин-офф "Шрека"). При этом он не является фильмом для детей, скорее он, как минимум, для подростков и взрослых, так как сюжет не самый простой и в нем умирают люди.
Говоря о сюжете, он, пожалуй, лучше, чем в большей части обычных экшенов от Marvel. Что в очередной раз подтверждает уже давно замеченный мною тренд - в анимационных фильмах, таких как Your Name, Silent Voice, "Ветер крепчает" Миядзаки, и других, сюжет и диалоги часто лучше, чем в больших и высокобюджетных фильмах с живыми актерами. И ладно бы речь шла только о всяких там Aquaman'ах и Mortal Engine'ах, но ведь это применимо и к той же "Форме воды".
То есть в нынешнее время не стоит относиться к анимации свысока. Сейчас в ней, пожалуй, в процентном соотношении умных фильмов не меньше, а то и больше, чем в кино с живыми актерами.
Помимо сюжета, стоит отметить непосредственно саму анимацию и графику. Лично я не могу сказать, что я в восторге от ее стиля, от которого в восторге все остальные, но в данном случае это чисто вкусовая вещь. В этом стиле нет ничего плохого и я прекрасно понимаю, почему он нравится людям.
По итогам, я могу сказать, что фильм можно рекомендовать всем любителям анимационных фильмов и экшенов, даже если вы не являетесь любителем фильмов о супергероях, так как этот фильм не является им в абсолютно чистом виде. Так же хотелось бы, чтобы Marvel продолжили эту идею и выпустили другие анимационные фильмы. Не единым MCU, в конце-концов, живы супергерои, и в рамках таких анимационных фильмов можно исследовать те идеи, которые в MCU не попадут или попадут неизвестно когда.
-
Итак, пришло время для первого в этом году кино-обзора от меня... Надеюсь, что в этом году их будет больше, чем в прошлом. Сегодня у нас весьма интересный фильм:
От того же самого режиссера, который снял фильм Lobster, один из наиболее странных фильмов про любовь, который, тем не менее, я сильно рекомендовал.
The Favorite является гораздо более легким фильмом, чем Lobster. Как и тот фильм, это тоже кино не для всех, но менее не для всех, чем Lobster. В частности, события этого фильма происходят в реальности, которая похожа на нашу, в данном случае это Англия 18 века, двор королевы Анны. Исторически, впрочем, фильм не является достоверным, и не претендует на это. Исторический сеттинг, скорее, является такой же фантазией, как и сеттинг Lobster'а, просто он служит для выражения других концептов.
В данном случае, как мне кажется, фильм является блистательной критикой концепции монархии и всех вытекающих из-за нее болезней на уровне общества и на уровне личных отношений. Собственно, название фильма об этом ярко свидетельствует, фаворитизм является одной из основных тем, которая рассматривается на нескольких уровнях.
У фильма хороший сюжет, интересные персонажи, отличные диалоги, ну и сеттинг передан великолепно. Так же авторам удалось избежать многих клише, которые часто бывают в подобных фильмах... Одним из возможных недостатков является то, что фильм все-таки не для всех, в нем есть абсурдные и/или шокирующие моменты, но они представлены не в настолько широком виде, чтобы вызвать отталкивающее впечатление у большей части зрителей. Так что фильм, пожалуй, стоит отнести к категории "для широкой и глубокой публики".
Так же стоит отметить, что одной из (неосновных) тем фильма является сексизм, причем его показывают, скажем так, в упор и это несколько шокирует. Но, возможно, что так даже же лучше. Как ни странно, в данном случае такой прямой подход очень хорошо работает.
В фильме так же есть юмор, но он такой... Не вызывает улыбку, но все-таки он есть. Как это было и в Lobster'е. Это очень странный стиль юмора, присущий именно этому режиссеру, который я в других фильмах еще не видел.
По итогам, я очень рекомендую всем этот фильм. Думаю, что он однозначно запомнится в этом году.
-
@Аюпа я дико извиняюсь, что я полез за фактами в первоисточник вместо того, чтобы слепо принимать на веру твою теорию. Ага.
Хештэг #NotMyLelouch
-
1
-
-
14 часов назад, Аюпа сказал:
Диалог с Карлом и сорванная комплементация. Там они этот момент прямо обсуждают. Не нравится слово "человечество", можешь мысленно заменить на "люди". В данном контексте это одно и то же, и личные отношения не менее важны, чем глобальные вопросы.
Я не знаю где этот диалог с Карлом, но я специально перепроверил сорванную комплементацию:
Лелуш нигде не говорит и не считает, что ложь это благо. Разница между ним и императором в том, что император готов на все для достижения своей цели, в том числе на уничтожение свободы воли у людей и другие интересные вещи. Лелуш, как ни странно, весь сериал занимается тем же самым, однако в отличии от императора он понимает, что он делает зло и старается поддерживать какой-то баланс. Он считает, что ложь может быть необходимым злом, а не благом.
Ты занимаешься в лучшем случае выдергиванием фактов из множества информации, которая не поддерживает твою теорию, в худшем случае перекручиванием этих самых фактов.
-
2
-
-
2 часа назад, Аюпа сказал:
Ну подсветки темы лжи там достаточно многочисленные:
Я нигде не говорил, что там не затрагивается тема лжи. Но ты сказал две конкретные фразы: "можно ли построить царство справедливости на лжи" и "что есть ложь для человечества". Я не вижу подтверждений ни тому, ни другому.
Естественно, что ложь является одним из элементов, который проходит через все повествование и одной из ключевых тем, как это происходит во многих произведениях, связанных с темами политики и персонажем, который скрывает свою идентичность от остальных. Но ложь, как ты сам подтвердил своими примерами, здесь больше рассматривается в контексте личных отношений, а не всего человечества.
-
5 часов назад, Аюпа сказал:
В коде Гиас заявленная проблематика - "можно ли построить царство справедливости на лжи" и она так или иначе выплывает на протяжении всего сериала под разными углами, потихоньку перерастая в более глобальную "что есть ложь для человечества".
Эм, я что-то не понял откуда это ты такую заявленную проблематику берешь. Там изначальная тема была про то, какими средствами можно добиваться справедливости, в плане "революции против эволюции", а затем основной темой стало то, как власть развращает людей и как этого можно (ли) избежать.
5 часов назад, Аюпа сказал:И прежде всего - оба сезона "Кода" образуют единое целое с единой темой, единым стилем, логичным развитием конфликта и героев. А не как в еве, когда внезапным решением левой пятки Анно ЕоЕ оказывается совсем про других героев с другими проблемами чем сериал, а третий ребилд ломает сюжет второго.
What? Ева вполне себе единый сериал с концовкой, которую сделали не для шок-фактора. У нее есть проблемы, которые произошли от контекста, а не от желания авторов; но в целом все получилось отлично. Культовый статус Евы спустя столько лет - однозначное тому подтверждение.
Код Гиасс с ней сравнивать вообще идея довольно плохая - Ева создавалась как меха-сериал своего времени, а в итоге стала сериалом не для всех практически вне жанровых границ. Код Гиасс же находится в сфере популярной культуры, это четко спланированный от начала и до конца сериал, основной задачей которого было развлекать зрителей, при этом оставаясь интеллектуальным и смысловым произведением. В этом плане он шедевр, но совершенно не в том жанре, что Ева.
-
6 минут назад, холодный ветер сказал:
То есть если фильм не одобряет сексуального насилия то он левацкий? Фейспалм. А еще там человека убили например и вокруг этого, а именно последствий смерти девушки, строиться фильм. Сексуальное насилие на мой взгляд здесь несколько на втором плане и говорить что фильм вокруг него строиться не совсем верно. "Три билборда" - это фильм очень о многом он очень глубокий многослойный и тема изнасилования лишь одна из множества
Я полностью согласен с тобой... Но, как ты понимаешь, требовать от политически двинутых людей, чтобы они включили мозг в наше время, это слишком.
-
В 31.12.2018 в 21:13, Brooto сказал:
Насчёт бомбёжки у отдельных лиц насчёт политики не понял, можно об этом поподробнее?
Есть люди, которые посчитали, что фильм чрезмерно ориентирован политически в левую сторону, так как он построен вокруг изнасилования. Еще его обвиняют в том, что там пропагандируется феменизм. Ну и, конечно, у них бомбануло от сцены с офицером-негром. Такая уж черта у нынешнего времени: если от фильма не бомбит у левых, то обязательно отбомбит у правых, причем еще вопрос, кто из них больше похож на недоразвитых детей.
Я считаю, что в фильме показаны разные персонажи: некоторых можно отнести однозначно в категорию левых, некоторых в категорию правых, но большую часть из них нельзя однозначно отнести к хорошим или плохим. Скорее, четко показано, что у них всех есть свои недостатки, как, в общем-то, чаще всего и бывает в жизни.
-
6 минут назад, Nazgul сказал:
Только почему он у тебя среди вышедших в 2018? Он же из 2016.
Я знаю, что он вышел в 2016, но в этом рейтинге те фильмы, которые появились на экранах испанских кинотеатров в 2018 году. Так получилось, что он релизнулся в наших кинотеатрах только в этом году.
6 минут назад, Nazgul сказал:Ну и, конечно, про графику "не хуже чем у Синкая" это ты немного загнул :)
Ну, окей, она немного хуже :) Но, в целом, не до такой степени, чтобы это как-то повлияло на впечатления от фильма.
-
Пишите сюда ваши послания для новогоднего сезона 2020-2021.
-
Уже традиционная тема от меня о лучших по моему мнению фильмах, которые вышли на экраны в этом году. На многие из них, к сожалению, я так и не написал обзоры, поэтому отчасти восполню это в данной теме. Надеюсь, что в следующем году обзоров будет больше.
Напомню, что не все из этих фильмов вышли именно в 2018 году. Просто именно в 2018 году они попали в релиз на экранах испанских кинотеатров. Только фильмы, которые я видел в кинотеатрах, попадают в этот рейтинг.
Итак, лучшие фильмы этого года...
1. A Silent Voice
Снова аниме-фильм на первом месте! И он того стоит.
A Silent Voice это история любви и человеческих отношений. Начинается она со школьных издевательств, но этому аспекту напрямую посвящается наименьшая часть фильма. В целом сюжет настолько хороший и персонажи настолько живые, что к концу фильма чувствуешь, что эмоции бьют через край. Хотя это анимационный фильм, он из тех фильмов, которые можно было бы снять просто с живыми актерами не меняя ни сценарий, ни сторибоард, так как в нем не происходит ничего фантастического. В нем даже нет экшена, фильм чисто диалоговый и несмотря на это его очень интересно смотреть.
Это настоящий шедевр этого года, который я могу рекомендовать всем без исключения. И нет, это не Макото Синкай, хотя по уровню графики
я бы не сказал, что он хуже. Окей, она все-таки хуже, но это не влияет на впечатление от фильма.2. Hereditary
Хотите умный и страшный фильм ужасов?
Да, чаще всего фильмы ужасов ассоциируются с чем-то трешевым, вроде фильмов с монстрами или серийными убийцами. Этот фильм ужасов совершенно другого типа. Здесь зрителю предстоит бояться того, чего мы не видим большую часть времени. Этот фильм крайне серьезный, необыкновенно извращенный и чрезвычайно мрачный. Настоящий ужас, который действительно реален в определенной степени, и от того он страшный.
Слово hereditary можно перевести как "передаваемое по наследству" и передаются по наследству, в частности, психические заболевания. И это все, что стоит знать перед тем, как смотреть этот фильм.
3. Bad Times at the El Royale
Фильмы Квентина Тарантино уже давно можно считать фильмами отдельного жанра. Этот фильм является лучшим фильмом Квентина Тарантино, который снимал не Квентин Тарантино.
Стиль передан просто великолепно, хотя все-таки этот фильм чуть хуже, чем если бы его снимал сам Квентин Тарантино.
О чем этот фильм? В старом, практически заброшенном отеле останавливаются всякие интересные личности. Не все из них переживут эту ночь по тем или иным причинам, так как у каждого из них есть свои секреты, да и сам отель не такой уж простой. Да, это звучит не очень интересно и даже несколько клишевато, но я гарантирую, что этот фильм вас удивит. И да, этот фильм тоже с упором на диалоги.
Если вам понравился The Hateful Eight, то посмотрите этот фильм.
4. Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Возможно, что наличие этого фильма в рейтинге является не самым оригинальным выбором. Да, у отдельных людей бомбануло от этого фильма по политическим причинам (на самом деле фильм достаточно нейтральный, как бы вас не пытались убедить в обратном).
Но, как ни крути, этот фильм очень хороший. Отличная игра актеров, хороший сюжет, классно обыграны различные ситуации... Стиль очень похож на тот, в котором снят фильм Crash. И если вам нравится Crash, то, скорее всего, вам понравится и этот фильм.
Выбор мейнстримовый, но все-таки я рекомендую к просмотру это кино.
5. Tully
А вот об этом фильме говорили, вроде как, незаслуженно мало...
Это история о взрослении и воспоминаниях о молодости. Что-то вроде размышлений о жизни в 40 лет VS жизни в 20 лет. Идеально подходит для тех, кому около 30-ти лет и кто задумывается о семье и детях.
Несмотря на серьезность темы, фильм оставляет теплейшее впечатление после просмотра и в целом он достаточно веселый и милый. И да, Charlize Theron просто супер-актриса. Она может и в экшен, такой как mad Max: Fury Road и Atomic Blonde, в такие вот драмы, как этот фильм.
Вот такими были 5 лучших фильмов этого года. Но на этом мой список не заканчивается. Помимо этих 5 лучших фильмов, я так же перечислить другие фильмы, которые я бы хотел выделить по тем или иным причинам. Это не означает, что эти фильмы являются фильмами 6, 7 и так далее в списке. Это просто хорошие фильмы (помимо других хороших фильмов), которые я бы хотел отметить и порекомендовать тем, кому они могут быть интересны.
Avengers: The Infinity War
Это, пожалуй, лучший фильм о супергероях в истории. Идеальный экшен; персонажи, которые построены на множестве прошлых фильмов; сюжет, который прекрасно продолжает и сводит в единую историю сюжеты всех этих прошлых фильмов. Того, что удалось сделать Marvel еще никогда не происходило в истории кино и только за это уже стоит отметить этот фильм.
Его самый большой недостаток заключается только в том, что для того, чтобы полностью его прочувствовать, нужно посмотреть предыдущие 19 фильмов (или хотя бы половину из них).
Deadpool 2
Я не ставлю оценки фильмам. Но если бы я их ставил, то Deadpool 2 получил бы 10 из 10. Он просто идеален во всем.
Таких фильмов, как Deadpool и Deadpool 2 никогда не делали раньше. Это полноценный, настоящий, даже серьезный, фильм про супергероя с большим бюджетом. При этом это и комедия, но необычная комедия, и это не пародия. Ну и при этом это еще и "семейный фильм", как назвал его сам Deadpool. Если Deadpool был романтическим фильмом, то этот фильм про важность воспитания детей. Да...
Overlord
Если сбросить со счетов фильмы про супергероев, то лучшим экшеном в этом году является именно этот фильм.
Он является миксом из разных жанров - начинается он как эпичный экшен про вторую мировую войну. Группа десантников должна уничтожить вражеский пунт связи. Батальные сцены на уровне, как во многих высокобюджетных фильмах.
Однако добравшись наконец до пункта, выясняется, что под ним находится нацистская лаборатория по производству зомби... И это не типичные зомби, которые тупо и медленно ходят, а кое-что более интересное. Много кровищи (но не доходя до уровня gore) и женщина с огнеметом, которая даст жару, прилагаются. Фильм очень веселый в некоторых моментах, но не скатывается в треш и невероятным образом сохраняет стилистику фильма о войне с серьезным отношением к происходящему.
Cold War
А вот этот фильм, несмотря на название, совершенно не о войне. Это фильм про любовь.
Не могу сказать, что эта история любви очень хорошая. Местами она мне не понравилась.
Но фильм все равно хороший. Тематически он перекликается с другим фильмом, гораздо более высокобюджетным и популярным - A Star is Born с Леди Гагой. A Star is Born это тоже хороший фильм о любви на фоне музыки. Только если в том фильм упор сделан на поп и некое подобие folk-рока, то здесь на фоне великолепные польские и советские песни, а так же народные танцы.
Кроме этого фильм является черно-белым и снят с соотношением сторон в кадре 4:3, как будто бы он был снят в то время.
Одним слово, это A Star is Born, так как в этом фильме тоже повествуется о том, как талантливая девушка становится звездой с самых низов, но он более артистичный, чем A Star is Born. А значит он заслуживает внимания, особенно если вам понравился фильм с Леди Гагой.Yuli
Это, на мой взгляд, лучший биографический фильм в этом году. Он лучше, чем Bohemian Rhapsody, хотя в нем нету песен группы Queen.
Фильм позвящен жизни Карлоса Акосты, одного из лучших балетных танцоров нашего поколения. Он сам же и снимается в этом фильме. В нем, как и ожидалось, есть много потрясающих балетных перформансов.
Но, что самое интересное, фильм больше всего ценен не этим, а тем, что это просто хороший фильм о необычной человеческой судьбе. Он мог бы быть не автобиографическим фильмом, а просто фильмом, и смотреть его было бы так же интересно. Это фильм о сложных отношениях между отцом и сыном (отец, если честно, украл у Карлоса Акосты протагонизм в этом фильме, он просто потрясающий), о том, занимаешься ли ты своим любимым делом и где находится твоя родная страна.
Карлос Акоста никогда не хотел стать балетным танцором. Он никогда так и не стал даже фаном балета, хотя он стал одним из лучших танцоров в мире балета (хотя, конечно, он и не ненавидил балет). Его отношение к своей родине - Кубе и к его жизни в других странах так же интересно. Должен заметить, что впечатление и опыт Карлоса Акосты, впрочем, прямо противоположны моему опыту. Но смотреть было крайне интересно.
Одним словом, это очень хороший фильм, даже если вы не являетесь фанатом балета (посмотрев этот фильм, впрочем, вы можете начать им интересоваться). Очень многоуровневый, скажем так, и гораздо более интересный, чем большая часть таких вот биографических фильмов.
Единственное что - фильм довольно долгий и он очень старается рассказать абсолютно все о жизни Карлоса Акосты. Мне было интересно, но имейте в виду - этот фильм может местами показаться весьма долгим и некоторые моменты отчасти повторяются.
Надеюсь, вы найдете что-то интересное для себя в этом списке. Если вы не посмотрели эти фильмы в 2018 году, их не поздно посмотреть в 2019.
Какие фильмы показались вам лучшими в этом году?
-
1
-
Канал ДжоШизо
в Прочее
Опубликовано
У меня очень болит сердце за этого парня... Чувствуется, что он реально переживает и что ему действительно плохо.
При этом не могу не сказать, что обо всем этом уже говорилось 100 раз. Не только Ютуб, а вообще любая централизованная платформа может делать все, что угодно, с контентом. В данном случае, возникает впечатление, что произошла техническая ошибка на уровне алгоритмов и что никакой человек никакого решения относительно канала не принимал.
Это проблема называется "отсутствие владения собственными данными", то есть контент физически находится в руках третьих лиц. И этим третьим лицам абсолютно плевать на твое благополучие и у них абсолютная власть над твоей карьерой и деятельностью, поэтому они делегируют принятие таких важных, что называется, "меняющих жизнь" решений, в руки алгоритмов.
Все это относится не только к Ютубу, но и другим централизованным сайтам и социальным сетям. Например, tumblr не так давно, взял и слил в утиль огромное количество блогов, потому что они, якобы, бросают тень на репутацию этой мало кому уже давно нужной платформы. Закрывается Geocities.com, и с ним исчезает в цифровой пропасти целый пласт истории интернета, множество старых сайтов, на которых местами все еще есть уникальный контент. Уже было немало случаев массового, а иногда одиночного, исчезновения блогов и аккаунтов в различных системах, с ними терялся весь контент, а зачастую и связи, которые между собой поддерживали пользователи этих блогов или аккаунтов.
Обо всем этом говорят уже очень и очень давно, но мало кто всерьез это слушает, пока дело не затрагивает их лично.
И, касательно Ютуба, я повторю еще раз основные тезисы, которые я уже высказывал ранее.
1. Технически, Ютуб это единственная платформа для прибыльного видеоблоггинга. Остальные платформы просто не существуют в плане, который необходим для успешной монетизации. И дело не только в стириминге и его неподъемной цене, дело еще в интеграции в поисковик и рейтинг Гугла.
2. Как следствие, у продюссеров видео нет выбора - им нужно либо быть на Ютубе, либо просто не быть.
3. В результате Ютубу абсолютно пофиг на продюссеров. Они либо будут глотать любые высеры Ютуба, которые возникают на абсолютно пустом месте и абсолютно без предупреждения, либо им придется оставить видеоблоггинг. И у Ютуба масса продюссеров и они знают, что даже продюссер, у которого снесли канал, с большой вероятностью вернется на их платформу, потому что ему некуда идти.
И касательно канала, я еще повторюсь, что Ютуб не удаляет сам канал и видео на нем, его просто скрывают. Удаленные таким образом каналы, как у ДжоШизо, можно восстанновить и их восстанавливали. Просто для этого нужно связи именно с западными офисами Ютуба, либо большой прессинг со стороны зрителей. Как я понимаю, ни того, ни другого, у ДжоШизо нет. Я могу только выразить надежду, что в будущем у него возникнут более серьезные связи в плане контактов с Ютубом, потому что без этих связей через эту стену на самом деле невозможно пробиться.