-
Публикаций
835 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Весь контент Glühen
-
В этом ITT треде никто не знает про Брюса Ли. Как печально... А ещё кто-то не знает значения слова "теракт".
-
Ну, по крайней мере, стараются не показывать. Просто глупо сейчас ТАК акцентировать внимание на выживших, чтобы отвести внимание от своего бездействия в течение недели. Какая разница, если всё это имеет свойство накапливаться в организме? Кстати, позабавили сообщения о том, что люди наносят йодные сеточки и травятся йодом(ещё забавнее выглядит ажиотаж вокруг других продуктов, вроде зелёного чая, которые якобы "выводят радиацию" из организма). Ещё один минус, правда, не знаю, кому именно, мин. образования России или японскому правительству. Раньше ж такие вещи знали с малолетства... Как жаль, что некоторые вместо нормальных новостей привыкли читать скупые заметки с громкими заголовками.
-
Прогнозируют, что ПОЛНОЕ восстановление займёт не меньше пяти лет. А это вообще смешно. Они теперь будут каждого выжившего выдавать чуть ли не за национального героя. А про несколько сотен трупов, извлечённых из-под завалов, предпочтут умолчать. Выходит, стронций в токийском водопроводе взялся откуда-то ещё.
-
Какое необоснованное заблуждение. Кстати, енечую Хаммок! Если видишь захватывающее название на аниманге, 99 к 1, что там яойная додзя.
-
Продление срока эксплуатации самого реактора - очень кропотливый процесс, который занимает далеко не один год и включает в себя проверку нескольких тысяч узлов и деталей реактора. Хотя, раз уж теперь мы знаем, как "трудолюбивы" и "ответственны" (некоторые) японцы, нечему удивляться. Может, продление проводилось с закрытыми глазами. Там снова какая-то чушь про "реактор Mark I" и подборка перлов от жёлтых СМИ. Да и вообще, сайт фанатский и некоммерческий, к официальной пресс-службе GE не имеет никакого отношения(хотя, с самого GE.com стоит какая-то ссылка). Глупо ждать каких-то официальных заявлений до окончания расследования случившегося на АЭС.
-
На серьёзную манга с боями не тянет, эччи тоже не вижу, значит, точно не читал. Подсказку?
-
Ну да. В том же ABWR разработчики со значительным запасом расширили систему циркуляционных насосов, что можно отнести к мероприятиям по повышению безопасности. И, насколько я помню, время, которое реактор может работать работать при каких-либо поладках без вмешательства оператора, тоже было увеличено.BWR-3 - это именно модель, а тип реактора - ээм... Водо-водяной, кипящий. Чёрт их знает, короче, журналисты часто врут и путаются, когда говорят об этом. Мне самому интересно, почему BWR сранивают с РБМК. Про модификации не знаю, но какие-то масштабные исключаются by design, разве что модернизация системы охлаждения и всё такое. А на 2-ом энергоблоке стоит BWR-4, который особо старым не назовёшь. Я не совсем понял, что ты хотел сказать(особенно не понял, что значит "построить новые реакторы вместо старых"), но если под этим ты подразумевал строительство новых энергоблоков и запечатывание старых, то я, опять же, вряд ли скажу, почему так не делают. Может быть, это связано с тем, что АЭС строят на залитой бетонной плите, расширение которой не представляется возможным/очень дорого и сложно? И да, поправь меня, если это не так, но в Испании уже есть одна закрытая АЭС. Опять же, содержание закрытой АЭС тоже стоит денег, ибо даже в радиоактивных отходах идёт процесс распада с ТАКИМ-ТО выделением тепла. Что бывает, если не охлаждать эти отходы, мы уже видели в 57-ом.А на Фукусиме ничего такого не делали, по крайней мере, столь масштабного, о чём стали бы писать в общедоступных источниках. Всё просто, это альянс, т.е., никто никому не принадлежит(хотя, насколько я помню, Hitachi держит 80% акций данного подразделения GE). Реакторы для 1-го, 2-го и 6-го энергоблоков были построены GE, 3-го и 5-го - Тошибой, четвёртый - Хитачи. Сами реакторы разработаны GE при помощи Ebasco. Строительством АЭС занималась строительная компания Кадзима.И всё же, основная ответственность лежит на операторах и остальных работниках. Не допусти они ситуации, при которой понадобился контейнмент, никто бы и не вспомнил про GE.
-
А, я пони, это было применено как слово паразит вроде "адово" или "угарно". Вроде, непонятки устранены:)Меня ещё смутило то, что ты говорил об этих жанрах, как о производных от индастриала. Ну, как "хэви->хард-рок-индастриал". Я не могу понять этой "изюминки". Чтобы не спалиться, просто соглашусь с этим.
-
Я, как, впрочем, и ты, слабо представляем себе процесс строительства АЭС. Но, если подключить логику, становится ясным, что смена реактора и/или его крупных составляющих(контейнмент, например) не столь тривиальный задача, которую чисто экономически вряд ли стали бы решать в любом случае, кроме прихода реактора в негодность(от проливки морской водой или от чего-то ещё; хотя, если верить тому, что читал я, эти реакторы вообще невозможно перезапустить из-за их принципа саморегулировки). Смотреть сюда. Надеюсь, больше вопросов нет? Большая, но раз, как мы выяснили, дело вовсе не в GE(почти), то к делу это отношения не имеет. Ну, не совсем, гермооболочка - это часть АЭС, но никак не реактора(поэтому контейнмент Mark I "используется на пяти из шести энергоблоков", а не "в реакторах"). Плохая гермооболочка не говорит о конструктивных недостатках самого реактора. Пожалуйста. И всё же, древнему The Washington Post или The Times я доверяю больше, чем Yahoo! с его ответвлениями.
-
Знаете, господа, вы можете заниматься чем угодно, но не обязательно постить в чятик эти, как выразился Агроном, непотребности.
-
Но ты приводишь их в качестве доказательства того, "что в России могут лабать такой качевый индастриал". Не весь, только тот, который отличается некачественной музыкальной составляющей и записывался на диктофон в туалете. Что, прости?
-
Лет 20-30 - минимум. Да, для этой отрасли это "ближайшее время". Какая модель? По большей части(кроме первого энергоблока) там установлены последние BWR-4 и BWR-5. Может, ты объяснишь или дашь ссылку, откуда ты взял, что "вот эта модель" в безопасности проигрывает "вон той" и отличается чем-то, кроме модели контейнмента? Плохо знаешь, эти две компании занимаются разработками и сопутствующим обеспечением в отрасли ядерной энергетики в Японии(впрочем, не только в Японии, это международный альянс). Ну да, разработан он был GE в середине прошлого века. Но ты ведь видишь разницу между "разработан" и "построен"? Поставщиками, судя по той же вики, там выступают в том числе Hitachi и Toshiba. Статейка написана настолько желтушно, что при беглом прочтении может показаться, что там обсуждают реактор(по-моему, так действительно обсуждают какой-то реактор "Mark I", журналисты - они такие, да). Нет, там ругают систему контейнмента GE(точнее, её первую модель), которую они использовали на всех своих реакторах BWR. Чуть более подробно об этом можешь почитать здесь и здесь(кстати, Вэшингтон Пост, серьёзное издание, а не какой-то там развлекательный Go.com).
-
Извини, но это именно что фанатское претенциозное бурчание в микрофон. Для благотворительных пивных фестивалей сойдёт, но к индастриалу имеет крайне слабое отношение(это не нападка).И ещё, Дюпа-кун прав.
-
Ну, знаешь ли, мужеложество теперь тоже не запрещено уголовным кодексом, но ведь все понимают, что это плохо.
-
Ну, я её не читал, так что главные герои погоды не сделали, зато ласты... Эта манга у меня уже давненько в Plan To Read лежит. А ход я пропускаю. Может, например, MashGo, которая заглядывает в эту тему, что-нибудь загадает.
-
IO? Кстати, предыдущую мангу я скорее всего дропну, рисовка даже для меня слишком специфичная(и жанр тут не при чём). Да ещё и сканлейт убогий.
-
Ты об чем?Ты понял, об чём я. :reimu_biggrin: Пожалуйста.
-
Чиго? Ох, ладно, шмель Наххуль приходит на помощь: "Харамны" - "запретны".
-
На постере вижу Осаку Младшую(которая не дура). Судя по всему, будут если не тортики, то уж точно Счастливая звёздочка/Манга Адзу.
-
А, стоп, Мариса - персонаж тохо? Тогда додзи с ней непременно харамны! По крайней мере на ЕнЕ.
-
Скажи, ты ведь просто выдернул эту аббревиатуру откуда-то? Оно до сих пор находится чуть ли не в состоянии чертежей на кульмане. Не знаю, из-за чего были утечки, но факт в том, что они были _только_ на энергоблоках с реакторами ABWR. Может, дашь ссылочку, где сотрудники Hitachi GE пишут о небезопасности BWR?
-
За весь этот тохосброд давно уже ввели бан, поэтому мы коты.