Saburo

Дорогой Розевир, всё это прочувствованно и мило, но я-то мирный, я это знаю доподлинно. А Вы ж меня вешаете)). Можно узнать, из каких соображений?

Почему-то когда такое редактируешь, ни разу не смешно, скорее, раздражение дикое. А читать - норм. Спазмы смеха и улыбочные рецидивы в течение получаса после.

Пицца, а почему такая чувствительность вдруг появилась тогда? Или просто возникла новая возможность, и это породило новый, более безопасный стиль общения?

Ха-а-а. Я мирный. Поэтому могу тыкать вообще в кого попало, слишком обидно не будет. Меня проверил Кадзи, Кадзи, вероятно, темный. Что он тогда должен делать? Правильно, сказать мафам, кто я, и скомандовать "ату", тогда меня вешают, а ночью стреляют оставшегося непроверенного, т. е. Каору. Повешу калькулятор Розевира.

А я сегодня видел первую траву. Розетки одуванов размером с пять рублей. А тут по колено и хмарь(.

Не понял. Первоочередная задача доктора - явно не та, чтобы доказать, что за него плохо голосуют. При ничейном счете взял и отдал себя на закланье. Нафиг? Альваааад. Альвад? Зачем Вы это сделали?

А я вот до сих пор не понял смысл Альвадовского снимания голоса. Объясните кто-нибудь. Обиделся, что ли?

Блин. Когда я уговариваю себя не подозревать Альвада, мало ли, что неприятно и нахраписто играет, это же личное! - он оказывается мафом. Когда я ставлю голос по первому подозрению, он оказывается Акаги. Беда просто. Мои извинения, мирный. Не вижу я, где Альвад "подсуетился", наоборот, очень аккуратная игра была.

Форай слишком хорошо представляет, каково это - "повиснуть на рее"))).

Угу, приходило. Я и колебался между спуном и подозрительным. За игру без размаха. Не обвинительный тон, спокойные абстрактные замечания. Да, верно. Следовательно, Альвад не хомяк.

Или Кадзи, но след отводит - все равно за Пицца большинство пока. А мне хочется повесить сразу двоих: Александра за молчание (нет, он и так чаще всего помалкивает, но тут что-то чересчур, я и в сети его не вижу) и Альвада за неразмашистую игру. Очень аккуратно высказывается, будто осторожничает, только старается создать привычную плотность флуда)). Альвад, наверное. Пока он.

Альвад незаметно и поздно прикипел с Пиццем, подозрительно. На остальных пассивных все вообще ноль внимания - зря, мне кажется. По Вейдеру видно, как полезно пошевеливать спунов. За кого ж голосовать-то...

Чрезвычайно странная партия. Вот она стартует. ГМ верит вбросу Бруто, а Бруто заявляет, что при первой сдаче был Рицко. Пицца справедливо замечает, что если в первый раз Бруто был Рицко, то сейчас-то, уж конечно, он доктором быть не может. У меня мааааленький вопрос: если Бруто действительно был Рицко, то как же Локки не понял, что это розыгрыш? Ведь Рицко так голос не ставит - "чекаю Х"? Бруто косил под нейтралов или Гендо. Загадка, в общем. Первая ночь. Все убийцы парят над трупом Меркуриаллы. Думаю, Мелькор явно не маф и не Каору. Мирные потеряли ход, но и убийцы потеряли возможность максимально подсократить количество мирных (Меркуриалла, спасибо! Вы оказались самой желанной мишенью для всех!) За проверенных голосовать не хочу. Подумать надо над кандидатурой.

Ну и потеряешь ход зазря. Я предупредил.

Мелькор, кроме тебя и меня остаются еще девять очень симпатичных имен. Ты повыбирай, повыбирай, ночь длинная. \еще ведь окажется, что он это всерьёз говорил\

Ага, запоминаем: если мастерит Локки, кто-то промахнулся стенкой, а ГМ молчок, значит, проходит спланированный и санкционированный вброс).

Мелькор, на мне трусы одне, нечему загораться. Альвад явно ролью недоволен - неужто мирный в кои-то веки?))

Бруто, я чай пил. Чай на мне.

Нет, наверное, не так. Иррациональности и глупости достаточно. Серьезного человека скорее дразнят "ботаником", чем обзывают "инфантилом". Просто царит мода (нет, это слишком узкое слово; дух времени - точнее) на моментальный срез реальности. Будь то фото с каждого важного события, отписывание в блоге ежедневное... А что описать, если еще ничего не созрело? Ну, тогда искусственно подгоним, превратим в искусство раньше, чем оно состоялось в реале. Или уж не начинать? Да, лучше не начинать. Жизнь-то одна, а этот вариант - явно не самый идеальный... И так далее. Обладание не через проживание, а через фиксацию статики. Как в апориях Зенона: полёт стрелы - сумма состояний покоя, ой, что-то не получается, значит, стрела вообще не летит. Может быть, это неправильное, гипертрофированное представление о том, что всё ценное - это мумифицированное, зализанное, сохранённое. Ну, диктат глянцевых журналов, идеально-законченных историй, романной проблематики, наваристой, жуткой клиники. Постмодернизм этот самый: как начинать жить непосредственно и легко, если сто таких историй видел, читал, слышал, и они гораздо круче, и слова гораздо точнее сказаны с экрана, и реклама говорит, что "вы этого достойны"? А еще умение задним числом видеть все свои нелепости и ошибки тоже мешает. Какая тут непосредственность, если я могу себя морально уничтожить лучше всякого психолога? И ничего не начинается - либо пугает риск, либо - заранее - дикая скука, фальшивка, ощущение неполноценности романтической истории.

Мне кажется, непосредственности отношениям не хватает, поэтому они не могут - у многих - плавно начаться и во что-то спокойно вылиться (или не вылиться). Попробуйте пообщаться хоть полгода с человеком противоположного пола в реале без прояснения статуса. Если это не общее дело (вроде работы), очень трудно не проговаривать, не делать выводы, не сравнивать, не обозначать, просто общаться. Это самое пресловутое информационное общество учит нас как пользователей сжимать информацию, экономить усилия. Хорошо, а если идти на поводу у духа времени и все прояснять? Тогда не увидишь, из-за чего сыр-бор, потому что рассуждая превентивно и чисто рационально, все получится как говорит автор: книга умнее, порнуха доступнее и гуманнее по отношению к партнеру, чужой хер толще и пр. Мне кажется, у современных одиночек проблема именно с прецедентом, с первой попыткой. С неначинаемыми отношениями.

Снимаю сглаз, привораживаю, замораживаю, отмораживаю... Анализирую уныло, всех путаю - возьмите меня тоже.

Мафы рискнули бы потерять ход, разыгрывая схему Альвада? Когда все так неоднозначно? Да и пришел Форай поздно все-таки. Я ошибся с Александром, тот оказался затаившимся Кадзи. Но Александр как природа из крылатой фразы Бэкона - "любит таиться")). А Форай нет.

А это не важно - см., кого царапнуло).

Из семи оставшихся человек Форай - почти наверняка мирный, Розевир унамекался, что он доктор (обращение к Гендо в начале точь-в-точь, как в той игре, где он был Акаги, картинка, наконец, свирепая уверенность, что его будут лечить) - чё б не поверить, в конце концов. Допустим, доктор. Из оставшихся пяти - два мафа, условно-светлая Мисато, Гендо и бесстатусный мирный. У меня подозрение, что Сноу мафит. Во-первых, смотрите голосование. Во-вторых, мафии досаднее всего, что внезапно назвали жертву покушения Кила (см. завуалированный упрек ГМ-у).

Да Кадзи вовсе и не обязательно обращаться к Фабу ЛС. Это ж смотря какую сторону решит выбрать нейтрал - и кем, соответственно, окажется проверенный. Или я чего-то не понимаю?