Аюпа

Daniel5555 cпасибо // но разве не хватит обычных матриц поворота относительно осей X, Y, Z? Эта формула мне известна. Ну допустим, азимут - это поворот вокруг оси z. А зенит? Он равен углу поворота вокруг y? или вокруг х? Или как-то вычисляется через них? (Возможно, для кого-то это очевидно, но у меня достаточно туго с трехмерным воображением) Меня смущает то, что я всегда думал, что поворот в пространстве можно выразить через два угла, а в этой формуле их три. Зенит и азимут вычисляются легко (в матлабе есть встроенные функции перехода между декартовой и полярной системы) а вот с углами вращения не так ясно. // Вроде бы, тебе достаточно подставить значения x, y в это уравнение и рассчитать z. х, у - координаты точек не в пространстве, а на самой плоскости. Начало координат совпадает с точкой, на которую падает нормаль. Т.е. опять таки надо юзать матрицу поворота. to EVA 05 Емкость конденсатора вычисляется по формуле С = (эпсилон * эпсилон0 * площадь) / расстояние между пластинами эпсилон = 1 раз конденсатор воздушный эпсилон0 - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F площадь выражаем как объем разделить на расстояние между пластинами. Получаем уравнение с одной неизвестной - искомым расстоянием - решаем его. По второй задаче - подумаю сейчас

Олсо, как посчитать матрицу поворота для перевода координат из системы А в систему Б, если известны азимут и зенит оси Х системы Б в системе А.

// Однако тему хентая по НГЕ мне захотелось не открыть, а наоборот закрыть, чтобы после ни у кого не поднималась рука или чего еще там на написание подобных вещей. // Где-то на двадцатой странице забил и по диагонали просмотрел дальнейшее. По минусам уже высказались вполне всеобъемлюще. Из плюсов отмечу сюрреалистичность отдельных образов - чтоб пассаж про тюленя-людоеда придумать - это упороться надо было. Ну и какой-то обрывочности в той части, которую читал - не заметил. Повтор одного и того же - да. Алсо, интересно стало, в каком режиме писалось остальное?

/Стереометрия/ Имеется некий набор точек на некой плоскости - даны их полярные координаты. Сама плоскость находится в некотором пространстве, причем нормаль к ней из начала координат в этом пространстве падает на начало координат плоскости. Как получить координаты точек? Иными словами, как получить матрицу поворота, зная азимут и зенит нормали

7#18 Алсо, это не средние века а времена первых Романовых. По-крайней мере, с Аввакумом и табаком правильно ответил, это радует - единственные по-настоящему опасные для жизни вопросы. Ну, а юродивым побыть это по-моему совсем неплохо. И вообще я ж татарин, какой с меня спрос .

Триксер, напомнило

Снилось, что Эдуард Лимонов стал Патриархом Московсим и Всея Руси.

А она независимая - она просто одна. С точки зрения 0.4 к нему прибавили 0.6 и он стал единицей. С точки зрения 0.6 к нему прибавили 0.4 и он стал единицей. С точки зрения любого из миллиардов комплементировавших его дополнили до целостности остальными миллиардами. Результат все равно единица. Если личности имеют АБСОЛЮТНО одинаковый опыт, они и решения принимают абсолютно одинаковые, а раз они не разделены в пространстве и в доступе к информации, их можно считать одной личностью. Думаю, зееловцы представляли светлое будущее человечества именно так. з.ы. в данном случае речь идет о ЕоЕ

Прон алет лунных ангелов я читал в русской википедии. Если там не сильно искажены факты, то как я понял, до комплементации дойти было вообще не должно. К тому же, в данном случае важно именно эмоциональное развитие процесса upd: и эту красоту до сих пор даже на инглиш не перевели!!!???

Читать всю тему, признаться нет особого желания, ибо большую часть ее составляет дискуссия Митеа и Лэнса по вопросам, к сабжу имеющим опосредованное отношение. Ответ возможно определяется следующим фактором: был ли примерный сюжет ЕоЕ известен тогда, когда рисовали первую концовку, или он был придуман позднее. (Для меня) то, что настроение финала ЕоЕ и финала сериала диаметрально противоположно - если лайф-экшн и школьная ева еще хоть как-то сопоставимы (а глядя на диркат лайф-экшна я это ощущение потерял), то дальнейшее сочетается плохо.

И заверте.. Происходящее вызывает самый жгучий интерес. Рэй - немножко не распробовал, Аска истерично-брутальна, Кадзи харизматичен. В общем пока ощущение "все так, как и положено"

nbh мерси, именно так, скорей всего и сделаю. Алсо, а как насчет времен не столь отдаленных, как в "Я, робот"?

Дормиенс, с Днем. Прежде всего, побольше вдохновения. Особенно на нефанфики.

Ну, собственно, один из полутора вариантов того, кто ей мог привидеться. Важнее следствие - значит, процесс все же пошел. Мне думалось, что у Сина в этом в этом варианте может не оказаться повода его начинать. // Интересно только как она после взрыва выжила. Ну, от "физических" ударов даже севшая ева защищает. А от комплементации, стало быть, нет. з.ы. кто-то уже минуснуть хорошей новости успел

Айзек Азимов - "Обнаженное Солнце" - собственно, прочел, узнав, что Стальные Пещеры имеют продолжение. Что сказать - олдскуль он и есть олдскуль. Очень деловая НФ, не слишком перегруженная рассусоливаниями, хороший, годный детектив, оригинальная антиутопия. К слову, организация жизни общества, подобная солярианской, в условиях роста технологий и снижения рождаемости выглядит вполне возможной. Странно, но, кажется, нигде в художественной фантстике я этого больше не встречал. Хотя конечно странно, как за триста лет (а этот срок ниже продолжительности жизни, более того, про Либига - самого долбанутого из солярианцев - сказано, что ему больше трехсот - тайм парадокс) люди успели обзавестись такими жесткими тараканами. Также странно, что они все же размножались естественным путем. Это очень плохо вяжется С другой стороны это обстоятельство все же двигатель сюжета в каком-то смысле. Алсо, я так и не понял - при нарушении первого закона, которого нельзя избежать, робот перегорает или все же забивает на все?