Аюпа

Алекс, Экз, Зап, Мота - как у вас дела? завтра срок, а работ пока ни от кого не было.

В том-то и фишка, что избежать этого эффекта нельзя вообще никак. То есть то же самое происходит, даже если человек смотрит просто в ту точку, где у андроида глаза.

Начинался сон с какой-то странной станции метро: она была построена по барселонскому проекту (боковая платформа - путь - центральная платформа - путь - боковая платформа), но выходить с нее можно было только через ряд узких дверей на боковых платформах. Выход из поездов был на центральную платформу и чтоб покинуть станцию, нужно было пересечь ее, перешагнуть рельсы противоположного пути. Каждая дверь пропускала за раз только одного человека, и на боковой платформе всегда стояли в ряд люди по числу дверей, ожидая, когда они откроются, а на центральной платформе стояли очереди по числу дверей и в каждой первый ряд ожидал, когда двери откроются людям на боковой платформе и она освободится, так что можно будет перешагнуть через рельсы. Главный герой и тян стояли в очереди и обсуждали всю глупость этой системы. Тем временем пошел сигнал, что на путь, отделяющий их от выхода вот-вот подадут поезд, и очередь должна развернуться и выйти со станции через противоположный путь. Но нет худа без добра - так ГГ и тян, бывшие в конце очереди, оказались в ее начале. Выйдя из метро они пошли на съемную квартиру к ГГ. Квартира была на первом этаже, к ней примыкал небольшой приусадебный участок, а съемность ее реализовывалась следующим образом: чтобы открыть входную дверь, надо было опустить туда монетку (Собственно, эта деталь перекочевала в мой сон из романа Ф. К. Дика "Убик"). Еще из киберпанка имелись андроиды, которые выполняли работу по дому, и которым ни в коем случае нельзя было смотреть в глаза, потому что в таком случае сознание человека разрушается и он превращается в растение на всю оставшуюся жизнь. Типа это некий побочный эффект человекоподобности, а учные бьются и не могут от него избавиться, но люди уже привыкли не смотреть в глаза андроидам, так же как они привыкли не смотреть на дневное солнце. Тем временем ГГ и тян сели за стол и принялись рассуждать о балансе трагического и комического в художественном произведении. Спор был вокруг того эффекта, который бывает, когда комический эпизод из середины в финале обыгрывается в трагическом ключе и от этого при повторном ознакомлении сам по себе становится трагическим. Тян решила спросить авторитетного мнения, вышла во двор, поскользнулась и зависла на краю пропасти. Домашний андроид вытянул ее наверх, но в тот момент она случайно посмотрела ему в глаза и таким образом погибла и это было трагично.

Далия Трускиновская "Шайтан-звезда". Давненько мне не попадалась книга настолько увлекательная и одновременно безупречно написанная. Возможно термин "увлекательная" не вполне правильный (все-таки, ПЛиО и "Убыр" я в свое время читал с большим интересом), но вот это охватывающее где-то на вторых ста страницах приятное ощущение от того, что большая часть книги еще впереди и ты не знаешь и не хочешь предполагать, что будет дальше - дорогого стоит и случается крайне редко. При этом в начале роман требует от читателя приложения некоторых умственных усилий - ибо начинается с пяти или шести практически независимых сюжетных линий, перескакивая с одной на другую (причем, многие моменты даются в виде вложенных друг в друга пространных баек, рассказываемых героями, а одна состоит почти целиком из диалогов без всякого авторского комментария, которые при этом построены так, что уже через несколько реплик контекст становится полностью понятен) и для уяснения тех мест, в которых они вдруг сплетаются нужно держать в голове имена и обстоятельства. Как я уже говорил - с предубеждением отношусь к фентезятине со схемой европейское_средневековье + европейская_нечисть, и с большим интересом - к альтернативному фентези, особенно к исламскому. А тут именно фентези, хоть формально действие и происходит на Ближнем Востоке во второй половине XII века (Эдесса уже арабская, но Византия еще существует). Гули, ифриты, мариты, просто джинны - помню, в свое время пытался разобраться в их различиях, так и не разобрался. Тут дается свой взгляд. Интеллигентный гуль Хайсагур кстати, пожалуй, самый харизматичный мужской персонаж романа. Ну и главная героиня конечно - прошла путь от скромной банщицы до предводительницы войска сатанистов. Хорош также любовный треугольник из трех воистину эпических долболюбов - Барзах, Шакунта и Салах-эд-Дин (я все надеялся, что Салах-эд-Дин окажется тем самым Салах-ад-Дином, этого не случилось, но с другой стороны опровержения тоже не было). А вот Аль-Асвад и в какой-то степени Абриза получились откровенно бледным, причем, видимо намеренно. Масса крутых поворотов и неожиданных откровений прилагается. В общем, история чем-то напомнила мне фильмы Миядзаки - главной героиней, тщательно и так сказать няшно прописанным антуражом, общим гуманистическим посылом, не исключающим однако некоторой брутальности. И послевкусие такое же - сказка для героев закончилась, впереди обычная жизнь, с историей дико жаль расставаться, но в то же время понимаешь, что все нужное сказано и точка в истории стоит там где надо.

Можно и в товарищеском режиме. Просто, чтобы не по одной ваши работы выкладывать, а был элемент противостояния.

Может от того, что сам я был выпимши, читая его рассказ ниппи в меня как-то не проник. То есть вроде умом додумать многое можно и чувствуется некое число отсылок, но вот не прочувствовалось. Возможно, дело во мне, конечно. Сабуро в своем репертуаре. Напоминает "Добавьте в друзья короля" - тоже коротенькая история в антураже, обычно используемом для приключенческих произведений, но при этом оформленная как бытовая зарисовка и ею же кажущаяся до последних нескольких строк. Очень даже хорошо - достаточно, чтобы проголосовать.

В общем, так: - Гаргу техническое поражение в любом случае - Если он все-таки дописывает работу - товарищеская дуэль - Иначе - с пн дуэль на общих основаниях Антоним вс Дисемь. Соревнуются работа Дисемь на тему рубаи и работа Антонима на тему фиаско. В нынешней ситуации со следующим этапом считаю нужным повременить до окончания отборочного.

Поскольку Гарг так и не прислал работу, ему присуждается техническое поражение. Как вариант - можно сравнить работы Дисемь и Антонима.

Вторая пара: Ниппи - Сабуро Секунданты: Морри - Мерка Тема: "то, что меня предает" Рефери: Атос Сидоров Работа Сабуро: Лихорадка.doc На ЕФЦ Работа Ниппи: Из пункта А в пункт Б.doc На ЕФЦ Голосование одновариантное, до вс, 3 мая, 23:59 мск, в случае необходимости продлевается посуточно, пока кол-во проголосовавших не превысит 10 человек Считаются только голоса, подкреплённые отзывами Проголосовать может любой зарегистрированный пользователь ЕнЕ Итоги голосования подводит рефери Более подробная информация тут

Дуэль признана состоявшейся, поздравляем с победой Мелькора

Приятная глава, только краткая и ровная - в принципе, ничего особо не произошло, кроме этой интригующей сценки с амулетом. Маркус Блек хорош. Хм, а у меня сперва закралось подозрение, что это типа тайная подоплека канонического сюжета Узника Азкабана, ан нет вот и небольшой пов Гарика имеется.

Блин, вот я тупень. Не допер, что название - отсылка к этому эпизоду (который к слову имел место до того, как Магас начал свои завоевания - ибо покинув Грецию, он туда уже не вернулся). Реально красиво обыграно. Кстати, имхо, раскрытие темы тут все же не главное, тема дана просто как отправная точка, а автор должен в первую очередь показать свое мастерство.

Ну ни знаю, я как посмотрел в 11-м году первого Кэпа, так он мне показался прямо-таки феерическим дерьмищем, как и человекопауки до этого, что я решил с этими марвелофильмами дела не иметь и за исключением Стражей Галактики не имел.

Я говорю о том, что дуэль проводится как товарищеская, то есть в следующий тур проходит Дисемь, но просто ради интереса сравнить работы можно. Или ты просто отказываешься и я тогда работу Дисемь публикую отдельно.

Фаб, если честно, не очень понимаю твою идею с тем, чтобы выдерживать рассказы в моей личке все выходные. По идее с точки зрения читателей лучше уж читать в пятницу вечером, чем в воскресенье перед рабочим днем, а с точки зрения писателей тогда уж лучше, чтобы выходные оставить им на дописывание. Не вижу смысла разносить эти даты, я бы все выложил сегодня, буде работы придут. А что то голосование еще не кончилось - не вижу большой трагедии. ад: Мерк, ты кстати, когда ориентировочно рассказ свой допишешь, а то у меня в загашнике дисемевский лежит.

Леонид Юзефович "Казароза" "Костюм Арлекина" "Дом свиданий". Книги очень хорошие, в первую очередь очаровывают своеобразным авторским стилем - тут целые абзацы хочется записывать в блокнот и потом при случае цитировать (собственно, я и процитировал). Я не фанат препарирования детективных интриг, поэтому и в этом плане претензий не имею, куда дороже мне удивительная жизненнность, независимо от того, описывает ли автор 70-е годы двадцатого века, 70-е годы девятнадцатого века, или послереволюционную эпоху. Единственное - и Казароза, и Костюм Арлекина так или иначе сводятся к тому, что преступление, в котором видели чуть ли не всемирный заговор, оказывается нелепой бытовухой - в этом есть некоторое однообразие. В Доме Свиданий этот мотив тоже прослеживается, но он оказывается на втором плане по сравнению со яркими страстями соседей Путилина. Одно несомненно: Акунин по сравнению с Юзефовичем - унылый ремесленник.

Я сперва подумал, что речь об обонянии

ОК, пусть так.

Я считаю, что нужно вписаться в рамки.

Итак, в первую очередь - обе работы очень хорошо написаны. Причем в случае с Фабом это было ожидаемо, особенно учитывая, что он выбрал достаточно беспроигрышное решение, а вот Морри приятно удивила. По моему ощущению вещь написана уровнем выше Девятой попытки и Сказки о переменах. А я даже будучи в полтора раза старше Морри на такие тексты был неспособен. Но вообще мое ощущение от ее работы сходно с ощущениями от "серьезного" творчества Трикса - написано вроде бы хорошо и должно по идее будить у читателя сильные эмоции, - но вот у меня - не будит. И - такой момент - Морри, ты говоришь какие-то детали о своих героинях, но вот я этих деталей не почувствовал - что Хо экстраверт, а Рина хикка, что это все происходит в российском городе. Почувствовал разве только То что это подается намеками - правильно, так и должно быть, но до меня лично намеки не дошли. На эту ситуацию есть два крайних взгляда - что читатель не смог постичь и что автор не смог реализовать. Какого придерживаться - дело автора (я говорю без какого-то своего мнения или сарказма на самом деле, просто констатирую факт). Что до работы Фаба, то в ней чисто теоретически могла бы быть какая-то изюминка, которой там в итоге нет, но - мне и так все понравилось. То есть это просто хорошая добротная работа, как бы фанфикшен, только не по художественному произведению, а по историческому контексту. Опять таки борьба диадохов и эллинистический период - это вещь, которая с одной стороны достаточно хорошо известна и исследована, с другой стороны - совершенно не пропиарена (за исключением разве что Александрийской библиотеки) и потому интересна. В общем, я голосую за работу Фаба.

Наоборот, глухих разговаривающих. А просто немых почему бы и нет - ели что-то не то с гортанью.

Если выделят подраздел, тогда можно и запилить. А так пусть лучше пока все вместе будет

Первая пара: Морри - Фаб Секунданты: Вирал - Сабуро Тема: "Личность" Рефери: Аюпа Работа Фаба: Закрывая собой солнце.doc На ЕФЦ Работа Морри: Хо!.doc На ЕФЦ Голосование одновариантное, до вс, 26 апр, 23:59 мск, в случае необходимости продлевается посуточно, пока кол-во проголосовавших не превысит 10 человек Считаются только голоса, подкреплённые отзывами Проголосовать может любой зарегистрированный пользователь ЕнЕ Итоги голосования подводит рефери Более подробная информация тут