Перейти к содержанию

St@lker ak

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент St@lker ak

  1. Про торсионику я и не говорю, ее смысла упоминать не было. То что мне интересна ТТП значения не имеет. Я имел в виду многие теории в области физики, геометрии и точных наук.
  2. К сожалению, сейчас слишком много теорий и слишком мало их проверок. В том то и проблема, что это понятие определить очень затруднительно. По идее реальность это совокупность пространства, физических тел, и явлений окружающая нас. И кстати я не говорил что есть другие реальности, я имел в виду другие уровни реальности. Чего еще не скажу, но ИМХО современная наука слишком узко смотрит на мир и все примитивизирует.
  3. St@lker ak

    Не пейте, дети!

    Вот я вообще не понимаю, люди только что прочли это, и еще обсуждают, бухать им али нет. Глупо как минимум.
  4. Мы не можем этого полностью опровергать. А вы слышали про голометр? Каково ваше отношение к этой теории? Под людьми я и понимал не большинство, а как раз таки ученых. Почему это? А может они и есть ложные. Тем более что человечество на практике, применяет только малую часть, не берусь назвать процент, научных открытий. Многочисленные философы и "ученые" в средние века тоже, как им казалось, очень многое знали. Но потом были переломные открытия которые меняли не только взгляды этих людей на мир, но и заставляли их отстраниться от науки. Это я о чем, что сейчас мы тоже знаем очень мало, и вероятно что будущие науки как раз за "невеждами" у которых хватит смелости оспорить стандартное понимание. Просто если посмотреть в корень, то современной науке с ее пониманием мира больше некуда развиваться.
  5. Яkа, дорогая наша переводчица, поздравляю с днем, желаю счастья в личной жизни и успехов в работе!
  6. St@lker ak

    Не пейте, дети!

    Короче https://forum.evanotend.com/1x1/s005.radikal.ru/i211/1005/d6/cde63af55678.jpg
  7. А я о чем. Другие уровни реальности есть, просто взгляд людей сдавлен рамками стандартной современной науки. А вы не пробовали заглянуть на границы стандартного понимания мира?
  8. Хорошая такая постопокалиптика, особенно корова доставила. Асло 9 рад, это не так уж много. Даже лучевая не начнется.
  9. St@lker ak

    1376234352134

    Только он маленький.
  10. St@lker ak

    К.Г.Ж.

    Мне до сих пор доставляет.
  11. St@lker ak

    К.Г.Ж.

    Вот вещества так вещества, а остальное так, слабО.
  12. Откуда такая уверенность? Мы ведь даже не можем предполагать чего наука достигнет. Как когда то не предполагали появление электричества. Адекватно рассуждая, мы можем только предполагать что будет. Меня вообще удивило, как люди 3000 лет жили в замках и пещерах, а потом оп-ля, и за 150 лет освоили все известные науки.Тоже самое с этими уровнями реальности. Есть люди, которые хотят в них верить, и если они очень сильно этого хотят, то они их и увидят, и даже смогут туда войти. Это не значит, что они существуют. Если так рассуждать, то почему бы не предположить, что мы живем в выдуманном мире? Может в реальности мы давно лежим и спим, а то что происходит вокруг сейчас - плод нашего воображения. Такое ведь тоже вероятно.
  13. А другие уровни реальности и не будут сканироваться, они не несут какого то излучения. Это такой же мир, но немного... Даже слово не могу подобрать. Повыше... нет, не знаю как назвать. Я бы даже сказал что мы постоянно своими глазами их наблюдаем, но не можем по жизни понять, просто мозг не воспринимает, потому что физически это слишком сложно. Лично я готов натаскать приборов и т.п., а потом на основе полученных данных выдвинуть теорию, на основе которой будет объяснение сего феномена языком официальной науки. А ничего, что через пару сотен лет наука сможет объяснить все то, над чем я пытаюсь размышлять, как в свое время объяснила типа что такое звезды, и тогда все станет просто и понятно.
  14. St@lker ak

    World Of Tanks

    Я себе купил КВ-1, хочу посоветоваться по поводу того, что на него можно поставить. В смысле из оружия. Тактика моя конечно не защита базы, а подача в бой. Кстати огорчила скорость, не смотря на то что я сразу поставил новый мотор.
  15. Я имею в виду не то что внутри головы, а те уровни реальности которые мы не воспринимаем. Точно не могу сказать что они собой представляют. Я бы даже осмелился предположить что тульпа это некая сущность которую человек выделяет с другого уровня и взаимодействует с ней, а ему кажется что это зарождается в его голове. Короче я говорил не про подсознание, а про то что есть, но мы не воспринимаем. Конечно можно провести исследования допуская в рамки официальной науки немного больше. Вообще моя подпись неплохо отражает мое мнение по теме.
  16. Это просто невозможно узнать. Да откуда я знаю как их извлечь? Мы их может каждый день извлекаем, но не воспринимаем и не понимаем. Вот тут скорее монахи с "ментальным онанизмом" преуспеют. Могли бы пробовать и ученые, но за такую теорию никто не возьмется, ведь она не входит в рамки стандартного понимания мира.
  17. Большая разница между тем что бы рассуждать и понимать о чем рассуждаешь. Во первых путешествий сознания не только в другие миры, а по нашему. Опровергать это довольно легко, но очень глупо думать что сознание "вышло из башки и полетело по небу" лол. Если такое и происходит, то вероятнее всего совсем не теми способами которыми мы осмелились думать. Что касается других миров, это лишь уровни познания нашего мира, которых кстати бесконечное число. Многое в мире можно доказать, но мало можно объяснить. Как например собственно возникновение вселенной. Да, большой взрыв. У которого нет не центра не физических границ. Что его иннициировало? Ответа нет, но мы знаем что взрыв был.
  18. Изменить мировозрение вообще достаточно просто, как было выше сказано, зависит от человека. А у религии и нет цели изучать что либо. Во вторых религий достаточно много, и если не достигла лишь одна, возможно могут другие. Опять же мы рассуждаем о том плане который официальной наукой просто напросто не рассматривается. Подтвердить подобное можно, объяснить - нет. Наверное дико звучит.
×
×
  • Создать...