Перейти к содержанию

St@lker ak

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент St@lker ak

  1. На обеспечении флота WILLE. Не видел я цитаты. Вообще советую перечитать статью в википедии, посмотреть видео взрыва бомбы, и учебник по физику за 6 класс. Кроме того, @Bега, если так, то как тогда ударная волна дошла до машины? Раз там гора была.
  2. Я наконец вижу, что мои идеи не последние, впрочем, сразу к делу. Streamer, парень, мой тебе большой совет завязать с такими делами. Я уж точно скажу - если хочешь, то сможешь создать что-то подобное. Но вот как это будет выглядеть - большой вопрос. А вообще собрать тайную международную группу с достаточно большими возможностями, на не очень сложно. Главное понять - что ты хочешь этим сделать.
  3. @Bега, во первых докажи, что бомба взорвалась на земле. У многих армий мира есть привычка взрывать термоядерные боеприпасы в воздухе. Во вторых,, тебя не кажется что при взрыве дейтрида лития и трития (Как указано в теории ЛАИ) вспышка была бы такой силы, что гора для нее не помеха. И вообще если предполагать ядерную природу бомбы, гору должно было снести. А горящая земля и целостность ландшафта, явный признак термобарической бомбы. В третьих, похоже ты плохо знаешь что такое ЭМИ. Он бы выжег все приборы, и самолеты посбивал (если внимательно посмотреть, то они были очень близко) В четвертых, тут имеет место крайне нестандартный объемно детонирующий боеприпас. В пятых, ангел - далеко не стандартный противник. И армейский метод не применим. Да.
  4. Ну мы еще не забыли про отсутствие вспышки и ЭМИ. В конце концов это теория, её надо опровергнуть, или согласиться с ней. Между прочим и в сериале она полностью применима.
  5. Создал тему - ЛАИ стайл. И глухо как в танке.

    1. Calter

      Calter

      Ты не боись, в такие темы народ медленно подтягивается.

    2. Bега

      Bега

      Для "ЛАИ-стайла" неплохо было бы знание вопроса подтянуть.

  6. Итак, я решил предложить свою теорию принципа работы N2 оружия, поскольку теория с ЕнЕ меня не совсем устраивала. К тому же ЛАИ существовала достаточно давно, и те люди не могли учесть некоторых ньюансов ребилда, о котором и пойдет речь. Во первых очень большая и практически незакрываемая дыра в теории ЛАИ - вспышка при взрыве. Именно это и явлеться одним из главных моих аргументов. Вспомним сцену с Мисато и Синдзи при взрыве первой бомбы. Если заряд термоядерный (как утверждает текущая теория) они должны были получить довольно мощные ожоги тепловой вспышкой. Какой бы заряд не был, если он термоядерный, то вспышка будет. Еще вспомним про помехи, которые позволили быстро рассмотреть ангела после взрыва. При детонации термоядерного заряда, импульс был бы такой, что все бы сгорело намертво. Факт. Я предложу следующую теорию: N2 бомба на самом деле не термоядерная, а термобарическая. (Боеприпас объемного взрыва). Принцип её работы таков: При падении бомба распыляет находещееся под давлением горючее вещество, это может быть газ или аэрозоль. Потом, с помощью независимого детонатора,(который может быть тупым поджигом) бомба поджигает облако, и происходит огромной силы взрыв. Тут уже есть одна неувязка: В стандартных термобарических бомбах ударная волна имеет обратное направление, в Еве же мы видим обычное направление ударной волны. Объяснить я это попытаюсь так: Обратное направление удара возникает около места взрыва, взрыв схлопывается, и потом возникает обычная ударная волна. (Происходит это за доли секунды.) Еще одним подтверждением идет то, что при взрыве бомбы в 2.22 (в геофронте) за секунду до взрыва мы видим некое облако, появившееся над евой и ангелом. Потом оно рвануло. http://fotki.yandex.ru/users/ya-stalkerak/view/785495/ http://fotki.yandex.ru/users/ya-stalkerak/view/785496/ Это я и считаю моментом выброса термобачрического вещества. Взрывным компонентом вполне может быть нитросоединение (N это азот) но для него это слишком большая мощность. Возможно используеться нечто микрокапсулированное или изготовленное с использованием нано-технологий. Еще один важный момент, это свечение облака произощедшее как раз перед воспламенением. Возможно применяются высокорадиоактивные вещества, но взрыв происходит не за счет цепной реакции. Не смотря на то что тема ребилдовская, нельзя не упомянуть вскрытие геофронта в ЕоЕ. Такая бомба имеет исключительную мощность в замкнутом пространстве, возможно ее просто опустили в одну из шахт. N2 бомбы которые взрывали в космосе, вероятно имеют хитрую систему воспламенения или точно микрокапсулированы. N2 реакторы о которых мы слышили в Q скорее всего сделанные "На коленках" электростанции (КЮ вроде как постапокалипсис). И работают на веществе которое вынимают из бомб. За счет большой мощности его вполне хватает на поддержание собственной работы, и обеспечение коммуникаций Вундера. Конструктивную критику приветствую.
  7. St@lker ak

    К.Г.Ж.

    Хочется узнать смысл сей гифки, созданной явно на ЕнЕ. Надеюсь не удалят)))
  8. Со смыслом, и очень даже винарно. Сохраню ка я себе например На всякий случай.
  9. ИМХО фотошоп. Или еще какой нибудь графический редактор. А если правда - то этот мир сошел с ума)))) И комплиментировался))
  10. Коррозия Металла - лучшее что я слушал.

    1. Показать предыдущие комментарии  Ещё #
    2. St@lker ak

      St@lker ak

      Вейдер, не *facepalm* а лобхлоп, например.

    3. man92

      man92

      Ладно, едрить, записывай!.)

    4. .Дзю.

      .Дзю.

      У Паука угарный голос, например)

      Голая Марина!))))

  11. http://trustorg.com/site/enmasu.com Еще можешь тут проверить, если с инглишом хорошо. http://spys.ru/ip/ Мои знания - базовый HTML + СSS и немного опыта.
  12. Я уж не поленился, и проверил enmasu.com использовав недавно полученные знания. Сайт конкретно хакерский, и находиться в черном списке большинства антивирусов, что как бы намекает. Кроме того на его ip еще около 100 сайтов. Вообще мне очень интересно почему с ЕнЕ переправляют на него. Случайный скрипт или заражение устройства? Советую также посмотреть его код, там очевидно что сайт написан начинающим ктулхацкером.
  13. Дожил блин. Общаюсь в интернете и доказываю что мне 14. Все больше 20 дают.

    1. Показать предыдущие комментарии  Ещё #
    2. Bега

      Bега

      Veider, тогда спасибо Биберу за мое счастливое детство.(почти цитата)

    3. Shirou

      Shirou

      14 - не обязательно неадекват.

    4. St@lker ak

      St@lker ak

      Бибер - упоротый идиот...

  14. St@lker ak

    Просьбы

    Подскажите где скачать хороший и понятный учебник по скриптовому языку PHP.
  15. St@lker ak

    з.л.о.

    Теперь тоже начинаю понимать, что вКонтакте - зло. Ну что, удачи. Я бы конечно хотел помочь, но знаю разве что html, и тот на начальном уровне. А вот ближе к новому году - дела получше будут)))
  16. http://svitk.ru/004_book_book/10b/2302_akimov-oblik_fiziki.php http://e-puzzle.ru/page.php?id=52 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310004.htm Имей совесть. Я хрен знает когда эту книгу читал, и точно скажу, не имел особого понятия откуда ее взял.
  17. Сегодня приснилась фигурка Рей во весь рост, какую недавно в "Другом взгляде" кидали.
  18. Провайдер у меня гад, по этому могу иногда пропадать.

    1. FunBotan

      FunBotan

      Я вообще сижу на худшем провайдере в городе и все ок, что ж, твой еще гаже?

    2. St@lker ak

      St@lker ak

      Мой гадок тем, что не предупреждает.

  19. O_O у кого сегодня днюха... Не смотря не некоторые нежелательные события, поздравляю, Dormiens.
  20. Может теперь запись то выпилить?
  21. Хм... Интересно. Вроде не баян.
  22. Скоро самовыпилюсь. Страдаю из за науки.

    1. Показать предыдущие комментарии  Ещё #
    2. Bега

      Bега

      Я минимум четыре знаю. Перечислить или и так ясно?

    3. FunBotan

      FunBotan

      Учитывая, что каждая из них противоречит остальным, быть труЪ одновременно они не могут по определению.

    4. FunBotan

      FunBotan

      И да, не надо меня учить про основы и наслоения хотя бы потому, что с мы часто вообще не можем выделить эту самую основу, а исторические свидетельства непроверяемы.

  23. Сейчас, по просьбе таких людей как Pe@se, я попытаюсь доступно объяснить, что такое торсионные поля и чем они так меня интересуют. i Уведомление:Агроном, вы и другие представители противоторсионного движение можете не писать, т.к. комментарии просто не пройдут перемодерацию. Дзю, Daniel5555, IstarO, большая просьба, если вы это видите, усилить надзор в чате, таких темах как К.Г.Ж., и не допустить появление соответствующих тем. Надеюсь на понимание. Еще хотелось бы сказать о сильных параллелях с гайнаксовским шедевром "Гуррен-Лаганн". Там мы видим многочисленные отсылки к теории торсионных полей. Там нам представляется некая "Спираль" которая по свойствам указанным в википедии, серьезно напомнила мне торсионное поле. Само аниме я к сожалению не смотрел, но могу предположить, что гайнакс взял сию идею не с потолка. Теперь про сами торсионные поля. Я, полностью осознаю, что пожалею о появлении этой записи, но тем не менее понимаю, что не появись тут подобной записи, напряженка на форуме не к чему хорошему не приведет. И так, я попытаюсь рассказать про само торсионное поле. Во первых отмечу, что такое название некорректно. Правильно называть эту вещь - торсионное завихрение. Есть множество теорий, научных работ, и всякой ахинеи по теме, так что предупреждаю: следующий текст не полностью отражает теории Шипова, Акимова, и Шкатова. Они сделали несомненно очень много, для развития теории торсионных полей, но они все же остаются псевдоучеными. Открыв это явление и немного изучив его, эти ученые решили начать мошенничество, создавая приборы и устройства якобы работающие на торсионных полях. Я не лично понимаю людей которые открыли, подчеркну, Абсолютно новый уровень науки, и начали заведомо мошенническим образом на нем наживаться. Все сказанное ниже является копипастой с различных научных трудов Российских и зарубежных торсионистов, и моих личных наблюдений, переведенное в то, что мозги человека не смыслящего в теме могут усвоить. Короче для чайников. К тому же я процитирую псевдоученых Теперь вы видите, что по вине написавших это, торсионные поля втоптали в дерьмо, и отнесли к псевдонауке. Многие виды техники работающей на этом есть в свободной продаже, но многие ученые даже не понимают, с чем они работают благодаря Шипову и Акимову, которые смешали истину и псевдонауку. Уроды. Для начала нужно определить о чем идет речь. Четыре уровня реальности Абсолютное ничто. Торсионные поля. Физический вакуум. Материя. Если кто вякнет, что я назвал и агрегатные состояния, то отвечу - я назвал уровни реальности существование которых можно подтвердить экспериментальным путем, это известно и общепризнанно. Квантование торсионного поля. Такие люди как Dormiens, очень интересовались квантованием торсионного поля, его процессами и операторами (в смысле квантовой механики.) Тут нужно спросить, о каком нахрен квантовании идет речь? На каком уровне оно, квантование, происходит вообще? Правильно - на уровне физического вакуума и ниже. А ничего что торсионные поля малость выше находятся? Кстати отмечу что Дормиенс во время первого флейма по теме, отстаивал свое мнение антинаучными аргументами, ориентируясь на мою необразованность. Теперь подробнее о уровнях реальности. Первые два - мы можем наблюдать. Понятие физического вакуума - известно из школьного курса физики. Торсионные поля же, абсолютно невидимы, не в коем случае не являются материей, их существование можно доказать, но нельзя объяснить. Каким бы принципом мы не руководствовались, говорить "откуда это взялось" "почему это есть" "что поддерживает его существование" мы не можем. Люди физически не могут узнать, откуда взялись торсионные поля, ведь они были еще и до большого взрыва. Как и физические частицы, которые были до большого взрыва - мы не можем рассуждать откуда они взялись. Мы даже не можем знать что было до большого взрыва. Я не хочу примитивизировать, и делать этого не буду, поскольку это облегчит понимание, но будет выглядеть нелепо. К тому же абсолютное ничто и физический вакуум разные вещи. Пустота - это пустота. А физический вакуум это пустота наполненная торсионным полем. Отличается она тем, что в ней не может существовать электрон, а в физическом вакууме может. По теории Дирака, возникает вопрос. Если электрон это вакуум, то чем отличается тот вакуум где есть электрон, от того вакуума где его нет? Вот именно, электрон образован торсионным полем. Квантовая же теория плоха тем, что имеет много недочетов и с трудом выдерживает конструктивную критику. Как мы доказали существование торсионных полей. Существование торсионных полей было доказано Шиповым, в хрен.знает.каком.году. По этой теме можно нарыть массу литературы, ищите из ранних работ Шипова и Акимова. В общих чертах это заключалось в том, что они предположили элемент дополняющий реальность, попробовали подтвердить его существование, а потом изучить свойства, и начать ставить эксперименты. Дело в том, что торсионное поле по неизвестным причинам может физически воздействовать на некоторые физические тела. Что в итоге представляет собой торсионное поле: Это есть нематериальный носитель информации, который может свободно перемещаться между разными реальностями. Да, их много, не знали? Согласно общей теории реальности, наша вселенная (На уровне физического вакуума и материи) бесконечна. И других вселенных бесконечное количество. Только торсионные поля свободно перемещаются между ними. Что мы еще знаем о торсионном поле - оно вращается. Делает оно это постоянно, многие физические процессы и процессы квантовой механики доказывают это. ЗАПОМНИТЕ! Торсионное поле не несет энергии - только информацию. Теперь поговорим о частице именуемой "СПИН" реже "ТОРСИОН". Это понятие выдвинули Шипов и Акимов уже познакомив людей с псевдонаукой, так что смело скажу-такой частицы нет. Нет ее, и все тут. Торсионному полю, и его существованию, глубоко положить на физические частицы. Конкретно как существуют другие миры сказать достаточно трудно, приходиться говорить о других уровнях торсионного поля. Тут все достаточно туманно, это ближе к теории Шкатова, и т.п. Теперь о уровнях торсионного поля. Многие говорят что оно бывает право - и лево - сторонним. Это, еще одно доведение темы до абсурда. Есть просто уровни торсионного поля, известно, что они бывают разные, и все. Кажется что люди знают много - на самом деле люди не знают ничего. По крайней мере слишком мало, что бы рассуждать. Тем не менее можно, запустив генератор, сказать: Вот тут поле есть, а там его нет, не смотря на то что его на нашем уровне реальности не существует. Как работают торсионные генераторы - большая тайна для науки. Обычно в них есть крутящийся элемент под напряжением, или бета источники, что дает обилие торсионно несущих частиц. Как то электронов. Продолжение. Я читал это в какой то книге, написанной ученым имя которого теперь не вспомню. Точно могу сказать, что в опыте также участвовал Шипов, но не на главной роли. Эксперимент заключался в проверке теории спиралек, за счет их косвенной способности воздействовать на физические тела и процессы. Иначе их никак не доказать. Сам опыт заключался в следующем: Ученые брали две спирали Архимеда, точно не скажу из какого сплава, по моему из неких РЗЭ. (Редкоземельные элементы). Спирали поместили друг на против друга, так что бы одна была по часовой стрелке, а другая против. (Точно помню что толщина проволки менее 1 миллиметра.) С помощью лазера измерили расстояние между спиралями, оно увеличилось на 0.5 миллиметра. Измерили магнетизм, и любые другие процессы повлекшие сближение спиралей. Не было ничего. Бред, подумал я читая это. Бред не бред, но не будут же ученые так нагло врать. Дальше был еще опыт: Спирали скрепили вместе, и пустили по ним ток. Их расположили как то так, что все было в изоляции, а в середине, в центре, спирали граничили. После отключения электричества (220 ватт, 50 герц держали два часа.) Появилась бета-радиоактивность. Доза не большая, но дозиметры регистрировали ее охотно. Так же, что бы снять подозрение с материала спиралек, отсканировали те, что не были под током. Они были чистые. Потом, уже доказав существование невидимой спирали (Главное, что все эти опыты с другой формой и материалами, не дали сближения материала, и радиации!!!) решили подтвердить гипотезу того, что торсионное поле может положительно действовать на различные процессы, в том числе и в биологии (Агроном, внимание!). Были взяты и случайно отобраны семена укропа, и засеяны в землю. Одни поливали дестилированной водой, другие такой же, но облученной. Это делалось так: Брали спираль, выгибали ее центр в сторону емкости, и подавали ток. Один провод в центр, другой с краю. Двое суток. Вода была экранирована от радиации и т.п., так что на нее могло повлиять только невидимое вездесущее торсионное поле. Итого: Семена на облученной воде взошли на 50% раньше сестер, которых полили обычной. По просьбам интересующихся и высокому воплю Агронома привожу формулировку комиссии ВАК: Результат не может быть помещен в Г.Ж. по следующей причине: Антинаучный состав эксперимента.
  24. Мне надо реально учить C++ и становится хакером. Или меня в инете все будут кунать в дерьмо. <Я кэп.

    1. Показать предыдущие комментарии  Ещё #
    2. Аюпа

      Аюпа

      Опыт Шайдара показывает, что хакерство не помогает

    3. St@lker ak

      St@lker ak

      А кого ШАЙДАР ломал????!!!)))

    4. Аюпа

      Аюпа

      Не кого, а что. Торрент-трекер, Ева-фикшн и еще что-то.

×
×
  • Создать...