StInquisitor

из Тригана - из заставки - когда Ваш бежит по какому-то коридору, пытаясь удержать бутерброд в зубах, а по нему дико шмаляют куча народу =)) и еще в самом начале, когда он сидит в забегаловке, ее расстреливают в хлам, а он доедает свой обед =)) хотя пожалуй еще самое начало евангелиона - когда так красиво показывются танки на дороге у воды =) жаль их :((

хе-хе вспомним саус парк =)) "до чего же они иногда тупые.... " кстати, вот уж что нельзя назвать "детским мультиком".... =)) это они так от реальности убегают =))) и лечить их надо.... бой стереотипам! :))

=)))))))))))) все зависит от человека... у меня из 4-х друзей анимешников хоть немного еву понимает только 1.... да и тот аниме начал смотреть примерно как и я.... а тот что нам евангелион посоветовал сам в нем нифига не понимает и отрицает филосовскую составляющую.... короче все зависит от человека... не все подвержены евангелиону... так что это не очень заразно на самом деле ;)

это к чему? кстати можно и так сказать ;) если ты ищешь причины - то это привязанность а не любовь ;) тут я согласен :) но причины все равно есть.. просто ты их 1. не будешь искать, ибо не нужно ;) 2. они более глубоко "запрятаны" ;) 3. любовь ослепляет ;) а вот другие люди могут покопавшись найти причины ;)

обычно происходит наоборот.... хотя я не спец в медицине :) согласен :) ты это скажи родителям детей которые родились с БОЛЬШИМИ отклонениями... если так судить, то вообще если с человеком что-то случилось ему нельзя помогать(вспомнился магазинчик Бо - Божья воля) ;)

SiC: ну я не совсем уж специалист в этой области ;) VRN_EHOT: это только так кажется ;) у всего есть причины, но не всегда ты можешь их увидеть ;) если покопаешься глубоко... если серьезно проанализируешь - поймешь причину ;)

ангелам =))))))))))))) типа вы должны найти и уничтожить Токио-3 =)))) ой, блин.... хотя такой наверно в ад попадет... зато каким-нить генералом станет... за ненависть к ангелам.... бррр =)) одно из двух... либо ты слишком помешан на аниме, либо твои родители слишком.... промывка мозгов? лоботомия? =))) да не болезнь это.... хотя для некоторых может и да... хз...

не суть ;) скажем так... смысл жизни сердца - в обспечении тока крови у человека.... ;) а потом: вселенная могла наделить нас целью и смыслом ;)

спасибо, спасибо =)))) а Фрейд все врет :))) вот, вот танк еще можно назвать "снайперским", и то с натяжкой ;) а пулемет - нет, ибо разброс пуль слишком велик для "снайперского" оружия, да и накрывающий огонь длинными очередями - тоже не самое "снайперское" что можно придумать... в итоге из "снайперства" остаетсся толком только оптический прицел..... ЗЫ: если на нож навесить оптику он не станет "снайперским" ;) пулемет - это пулемет.... на танках тоже есть прицельные приспособления с диоптриями ... и на бомбардировщиках.... ;) в общем все сводится к определению слова "снайперский" но я не могу согласиться с тем что тут пишут иногда.... все-таки снайперский это снайперский ;) у пулеметчика и снайпера совершенно разные задачи ;) пример: "Реально, по отзывам западных специалистов, стреляя из такой винтовки обычными бронебойными пулеметными патронами на дистанцию в 1500 ярдов (примерно 1360м) можно реально попасть в прямоугольник размером 3х6метров (или около того), что позволяет стрелять, например, по кабинам радиолокаторов или автомобилям, но не по отдельным людям. " это про крупнокалибарные снайперские винтовки... и пулеметные патроны ;)

BorisBritva: ты действительно не знаешь или прикалываешься? короче... альбинос - это когда глаза красные(как у Рей =)) ) и кожа крайне бледная... кстати есть пингвины-альбиносы и где-то недалеко я видел картинку с Рей - предводительницей пингвинов... и копье лонглиня в качестве знамени.... тут не за "что-то" а почему ;) а вот "почему" есть всегда ;) только не всегда это сразу заметно ;)

пример: сердце - результат "деятельности" человека, а смысл "жизни" у него есть ;)

мда... вот тут действительно интересно, КАК такое может работать не убив нафиг стрелявшего =)

да уж..... да и "доставка" антиматерии к цели это тоже проблема... хотя и очень интересно решена у Лукяненко.... у него кстати вообще самые нормальные из самых фантастических видов оружия... и с пояснениями...

чем старше - тем больше стереотипов... обычно...

хм... ну я не рассматривал это... хранитель моста - это особое дело =))) хотя, конечно, да.... вот надыбать бы ту пушку из которой его прибили =)))) я во 2-м находил.... непомню где, правда... хотя по большому счету уже не уверен в этом =))) давно же это было =))) фулаут это святое =))))))) да, скока же энергии все это жрать должно да и вообще... если сейчас ученые бьются над тем чтоб эта плазма могла существовать более нескольких секунд, и то только в термоядерном реакторе в магнитной ловушке... технология в халфе должна быть офигенно продвинутей чем сейчас =)

а где тактики какие-нить достать можно? из нормальных а не "от ламеров для ламеров" на сайте вашего клана что-то не видно было :( блин, еслиб у меня была нормальная версия... а то купил первую, пирацкую.... играть толком не смог.... каждые 15 мин - вылет :( зато по сетке мы в нее рубились..... правда не так долго... быстро устали пересоздавать постоянно =( эээх, так и не успел дойти до атомных бомб :((((

хыхы, это да =)))) думаю точно не BB ружжо =))) а не алиен бластер с 300% скиллом? блин не помню точно святая граната вроде тока 500 вышибает где-то.... кстати, может и бозар может выбить.... наверное =) блин, давно это было =))) эээх, были времена.... из Арройо сразу в Наварро... эээх =)))) железный дровосек и рыцари, охотящиеся за святой гранатой =)) обсирание через комп атомной станции какого-то хрена из Анклава =))) блин, великая игра =) столько всяких прикольных фишек скрытых =)

что только там не показывают... богу-богово, кесарю-кесарево.... снайперу - снайперку =) тока надо бы еще микротермоядерную батарейку для такого ;) как в фуллауте ;)

даа =)))) это ВЕСЧЬ =)) а вот в фулауте-тактикс сделали гаус-гатлинг :lol: это зверство =) вот и я про это же =) тем более точность должна соответствовать.... тогда ладно, пусть в ней =) еще раз повторюсь, цепляют не для "снайперства" а для другого, прочитай мой прошлый пост... блин, я дал точный вес, читай чуть внимательнее плз ;) нет, он не используется в таком варианте, ибо более эффективен в "таком варианте" ЗНАЧИТЕЛЬНО более распространенный РПК ;) а Корд это станковый пулемет если бедешь стрелять из него без станка, то просто отдача сделает невозможным прицеливание...

просто такие пулеметы обычно авиационные, соответственно и характеристики у них соответствующие... короче не побегаешь с таким наперевес.... а отдачей убъет тебя а не противника ;) отвечу одной фразой "если в г-но понатыкать спичек, оно не станет ежиком" ;) теперь, так сказать, аргументирую =) 1. бозар - это переделанная под пулемет снайперская винтовка баррет М82А1, на самом деле это бред ;) ибо во-первых, нужно эффективное охлаждение ствола, чего естественно в снайперке нету, во вторых, затвор снайперки так же не выдержит пулеметной нагрузки... ну и еще много что можно сказать... 2. про "снайперские пулеметы": в чем заключается "снайперство" пулемета? в наличие оптического прицела? но на пистолетах тоже иногда ставят оптику ;) вообще для чего служит пулемет? для создания плотного огня по некоторой площади, либо для сбивания низколетящих вертолетов противника, т.е. по большому счету уж очень высокая точность("снайперская точность") ему и не нужна, тем более что отдачей его все равно водит очень сильно, да и за счет теплового расширения(деформации) ствола точность все равно мягко говоря не "снайперская".... вот... ну и в общем какова идея "снайперства" - один выстрел - один труп. в пулеметах же - основнаая идея - остановить толпу врага не считаясь с боеприпасами :) т.е. организовать, как я уже говорил, плотную стену огня... а прицел оптический ,чтоб по зеленке работать, например ;) короче чтоб видеть В КАКУЮ СТОРОНУ СТРЕЛЯТЬ ;) фух, аж душу отвел :) обожаю говорить об оружии :))) а не в стационарном это как? :lol: это все-таки тебе не РПК... " 25.5 кг тело пулемета, 41.5 кг на станке 6Т7 с лентой и 50 патронами" ;) а не в JA2? на всех плз! :) генерируют антигравитационное поле? :lol:

бредовая мысля если честно ;) жизнь не тяжелая если правильно приложить мозг ;) а вообще говоря - человек вкусил древо познания, поэтому как раз прекращение прогресса (во всех областях) - это и есть бегство от себя ;) вот так-то ;)

В целом я нормально отношусь к тому что люди курят.... это их право.... но как говорится "ваше право курить заканчивается там, где начинается мой нос" я вообще за то чтобы ввели закон о запрете курения в общественных местах... ибо вот идет человек с астмой, как Zvukgame, или как я с сердцем неладно... а кругом на улице курят... и еще, гады есть такие, в лицо прямо выдыхают :( вот денек походишь, "подышишь свежим воздухом", а потом, блин, осложнение.... или что похуже...

Это дар божий =)) или Дарвина =) а вообще сколько народу делают аборты.... и что, выкидывать этих зародышей? фига себе... ну, просто нужно врямя, чтобы люди еще "выросли" нарвственно, тогда и обладая таким оружием есть шанс что человечество выживет ;) имхо некоторые тут на форуме были бы только рады =))) уже 4 =) может еще есть люди которые пока только читают, а на на то чтобы написать сейчас времени нет... сам иногда страдаю этим :(

когда ты уходишь с работы/учебы домой, это бегство? ;) отдых необходим... так сказать для снятия стресса ;) в общим я посидел, подумал и понял =) самое реальное из того что сейчас известно про то что ты предлагаешь(имхо) - это переход человека с физического уровня на информационный(вот, про эти теории я и говорил :) ) т.е. по сути, "виртуальный" мир, только уже созданный природой.... а "реальный мир" в таком случае(ну по тем теориям) может изменяться из виртуального путем изменения информации о объектах реального мира в этом виртуальном пространстве... вот, тогда все будет круто =)) только возможно не очень... ибо каждый человек станет самодостаточным..... а это уже не так хорошо :( я давно когда-то видел, но особо уже и непомню что там было... хотя да, примерно то что lazybones говорит :)

почему же не дело человека? если это может РЕАЛЬНО помочь очень многим людям избавиться от наследственных болезней, улучшить имунитет и всякое такое, то это просто грех не воспользоваться этим.. но, естественно, сломя голову модифицировать все подряд не следует :)) да... но с другой стороны, что странного? ;) у каждого свои интересы... вот у нас нашлось что-то общее, необязательно всем на форуме лезть в эти дебри генной инженерии =)))) хотя их здесь пока и нету =)))