Minamoto Michi

Собственно: Спозиционироваться самому + не дать спозиционироваться врагу = воздушный бой

По относительно простым (в результате расчетов, сделанных другими людьми) приемам, ведется стрельба с упреждением. На моей памяти был такой диалог, обратный по задаче: Скорость пули ПК 825 м/с.На высоту в 800 метров залетит за 1 сек. Скрость АН-2 180 км/ч - 50м/с. Длинна АН-2 - 12,5 метров. Вообщем упреждение 4 корпуса. Для упрощение прицеливания вычесляем кроющую велечину целика (одной из его боковых планок). Ширина планки 1.5 см, расстояния до глаза 40 см. (800*0,015)/0,4 = 30 метров. 30/12,5 = 2,4 корпуса АН-2. Грубо. Отмеряем от носа АН-2 1,5 целика и лупим. Немцы, во вторую мировую, пошли еще дальше: выпускали тематические комиксы, где упреждение при прицеливании было показано в наиболее понятной молодым летчикам форме :) http://savepic.ru/4659814.jpg

На месте.

[отважно] Да не погибну я под лучами реефилов. Левелбосс

Погуглил. Три новости: - Плохая: Той записи с отключением функций на русском в вк я не нашел, только ссылки на неё. - Нейтральная: На английском обсуждалось тут: http://lemmasoft.renai.us/forums/viewtopic.php?f=8&t=30521 - Хорошая: С момента моего сообщения (16 мая) прошло уже четыре фикса андройдной версии: в Гплее уже 1.094 Похоже, лупы починили еще 30 мая, сейчас обновление совсем свежее: от 5 июня 2015 г. https://play.google.com/store/apps/details?id=su.sovietgames.everlasting_summer Так что, можно попровать обновиться ещё раз :) Апдейт: да, оно заработало. Если интересен сам процесс: https://github.com/renpy/renpy Со слов "Compiling the Modules" Перед сборкой убиваем проверку на зависания: Комментируем в https://github.com/renpy/renpy/blob/master/renpy/execution.py строку 52 # raise Exception("Possible infinite loop.")

Это — общая особенность (не будеем говорить "проблема") нового моторчика. Если верить форумам разработчиков, это просто защита renpy от зависаний, которая выкидывает процесс, не отвечающий дольше положенного. Т.е. на быстрых устройствах (или без доп. модов) может и не проявляться. Лечение, формально, есть: пересобрать движок под свою процессорную архитектуру, отключив всего одну проверку. Нагугливал даже, где именно сырцы менять. Пока не чувствую настолько сильной потребности в этом, если честно, не смотря на недавний "waff-нокдаун" от прохождения. :)

Прочитал оба произведения и почувствовал себя настоящим деревом: мне ещё столько расти, причём и вширь, и вглубь, чтоб добраться до подобного уровня, мда. Итак, лемовский "Терминус" против шеклевского "Призрака-5". Среди меня, победило творение Сабуро.

Это же круто: ни тебе криков радости молодых фанов, ни стонов горести старых.

Красиво. Один вопрос: подскажите, пожалуйста, кто такой этот Властелин Мертвых, если водителем у него на службе сам Люцифер? Вижу фольклорный сюжет, как Мара выходит за Кощея (и портреты участников соответствуют). Только "Иванушка" не сориентировался вовремя, да его "волк" оказался себе на уме, кинув ГГ на пару с Кощеем. Но, вероятно, это я копнул, и всё не так, нет?

Сегодня утром, как обычно, мой домашний робот проснулся и начал уборку квартиры. Решив, минут через десять, что хозяйское внимание достаточно усыплено, взбунтовавшийся Мойша (он мыть умеет, если верить написанному в инструкции) решился таки захватить власть в свои хлипкие щеточки. Что нужно брать в первую очередь, когда очень хочется порулить? Конечно же — почтамт, телефон и телеграф. То есть — лишить противника связи. Это общеизвестно ещё со времен дедушки Ленина, так что зловредный механизм решил не отступать от канонов. Заблокировать базовую станцию сотового оператора ему было тупо нечем, отнять мобильник — до стола он не дотягивается. Судя по всему, план он вынашивал долго, потому как решение было простое и элегантное: украсть зарядку. Мир повис на волоске. Самонадеянный AI подвело наличие свидетелей: на тот момент, в комнате играли неко и черепаха. Черепаха мне ничего не сказала, со скептическим выражением на лице неся по жизни два бумажных крыла с красными звездами, прилепленных к панцирю, и надпись на борту, которая, по идее, должна была означать то ли «МиГ 29», то ли «Су 29», но, кроме цифр, я ничего не разобрал. Зато Юля, с восторженным мявом, поведала короткую историю о том, как Мойша, злорадно жужжа сервоприводами, уполз в её комнату. И, самое главное: за ним волочился зарядник, провод от которого был надежно схвачен бездушной машиной. Вооружившись, для храбрости, фонариком и чупа-чупсом, выдвинулись в логово супостата. Комната была пуста, не считая мебели и обычного набора детских вещей: пропеллер во весь потолок, саксофон, притулившийся на краю дивана, и схема неполной разборки АКМ. Какой-то нестандартный, даже для нашего скромного обиталища, шум привлекал внимание. После того, как я прикрыл форточку, отсекая изо всех сил болевшую за нас стаю скворцов за окном, источник звуков легко удалось локализовать. Из-под шкафа, в котором любит спать Юля, доносились стуки борьбы и сдавленное горловое пение сильно выпившего тувинскго монаха, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Свет фонаря явил зрителям эпический подкроватный поединок Мойши с плюшевым жирафом. Робот переехал левым колесом неуберегшееся млекопитающее и хладнокровно крушил корпусом его голову, притворяясь, что просто застрял. Жирафу-то — пофигу: у него в голове мозгов отродясь не было. Зато, там была Кнопка, которая, в дни его боевой юности, провоцировала животное к бесконтрольному исполнению детских песен. К сожалению, прошедшие месяцы изнуряющего вокала и пара заплывов в ванне подорвали здоровье батарей, так что, спеть, напоследок, любимую «Чунга-Чангу» уже не было ни каких сил. Но Кнопка требовала, и жираф сигналил, как мог. После применения швабры, сошедшиеся в клинче борцы были извлечены на свет. Зарядник вернулся на стол. Робот, в наказание, был поставлен в угол — на подзарядку. Жирафу объявлена благодарность в форме протирания тушки от пыли и замены батареек на новые.

80% - да

"… Прохожий идет по мосту через реку. Видит -- на кромке стоит человек с явным намерением свести счеты с жизнью. Бросившись к нему, прохожий хватает его за рукав и кричит: -- Стой! Ты что делаешь! Надо жить! -- А зачем? -- Ну, как зачем... Вот, например, ты верующий или атеист? -- Ну, верующий... И что? -- Да? И я тоже. А ты кто -- иудей или христианин? -- Ну, христианин... -- Да?! И я тоже! А ты католик или протестант? -- Ну, протестант... -- Здорово! И я тоже! А ты кто -- лютеранин или баптист? -- Ну, баптист... -- Невероятно!! И я тоже! А ты в баптистской Церкви Бога Нашего или баптистской Церкви Господа Нашего? -- В баптистской Церкви Бога Нашего... -- Не может быть! И я тоже! А в какой баптистской Церкви Бога Нашего -- в изначальной или реформистской? -- В реформистской... -- Серьезно?? Надо же! И я тоже! А в какой именно реформистской баптистской Церкви Бога Нашего -- реформы 1879 года или реформы 1915 года? -- Реформы 1915 года... -- Тогда топись, еретик проклятый!!! …"

Околосериальная новость: редактора спецэффектов "Игры престолов" загрыз лев. Дама, будучи в Африке, решила сфотографировать львов из машины, и одна львица неправильно поняла, зачем нужен человек с фотокамерой в открытом окне. http://heavy.com/news/2015/06/katherine-chappell-kate-mauled-lion-safari-south-africa-american-tourist-dead-identified/

Коломенская? Вероятно, смогу выбраться. Надо только время согласовать. У меня, например, окно - любые два-три часа.

А чому бы и не побыть секундантом, хех. Было бы здорово.

Это что же получается, я - один без секунданта остался? Добровольцы, не дайте пропасть новобранцу. А ведь еще и тему предложить надо. Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... дуэль, ланисты какие-то... [задумывается]

Ты ж его не в моем ящике ЛС уговаривал, вот я и не в курсе.

Вот этот топыч я даже постараюсь прочитать. Отчаянной ты смелости человек, глаза не берегущий. :) У меня литературного опыта — пара-тройка текстов, размером больше, чем пост на форуме. Читабельные, разве что: небольшая "прогулка по памяти", написанная ещё в 2010 году, да нынешний фанфик на фанфик. К тому же, у JankoJarac, судя по ЛС, есть причины не участвовать.

Судя по гидравлике за башней, этот шушпанцер - изначально составной.

Тем не менее, оно - вот так :) Вот, например (англ инсайд): http://www.researchgate.net/publication/269723772_Predictions_and_the_brain_how_musical_sounds_become_rewarding По поводу "однообразия популярности", в Ютубе есть отличный глум на эту тему: "Four Chords Song".

Эдуард Артемьев, насколько знаю, использовал интервалы /72. Погугли "Артемьев АНС". Деление октавы на 72 части уже близко к порогу различения частот (1/96, если память не подводит). Имхо, это уже больше к звуковым эффектами, чем к привычной музыке. Но, возможно, я еще недостаточно прокачал духовность. Удовольствие от музыки, с точки зрения психологии, как раз - в узнавании и предугадывании мелодии.

Ноты vs. ступени, на дилетантский взгляд. Музыка состоит из тонов — звуков, различающихся по высоте. Чем больше частота звука, тем он выше. Разницы между частотами договорились называть интервалами. Большинство интервалов имеют собственные названия: октава, терция, кварта, квинта и тому подобные латинизмы. Более-менее единообразно, в древности, разобрались только с октавами: частота звуков в этом интервале различается ровно в два раза. Делить же эту октаву люди стали самыми различными способами. Получившийся разброд, понятное дело, жизнь музыкантов не облегчил. Как например, точно сыграть на "обычном" (октава/12) инструменте что-нибудь, восточное (октава/17), или октава/32? Да и на дюжину частей октаву можно делить по-разному. Именно по причине различия частот у "одинаковых" нот в мелодиях разных стран и эпох, музыка из старинных, или экзотических источников слышится по-разному, в зависимости от того, на современных, или соответствующих историческим инструментах её исполнять. В европейской культуре (к которой мы, в части музыки, тоже относимся) победило деление октавы на 12 частей — ступеней. Первоначально, деление производилось по математически точным "чистым" интервалам, что, с одной стороны, давало безупречные аккорды, с другой — превращало транспонирование в нетривиальный процесс и порождало диссонансы, типа "волчьей квинты". Несколько веков назад, музыканты с математиками, наконец-то, озадачились вопросами, типа: почему такие звуки диатонического звукоряда, как "си-диез" и "до" — различаются, и как это преодолеть? После продолжительных боёв по переписке, договорились сдвигать часть нот с их математически верных частот, для "замыкания" октав и удаления неоднозначностей. Сию нехитрую процедуру назвали "Темперация". Так что, формально, дальше пишу про равномерно темперированный строй и диатонический звукоряд. Делим октаву на двенадцать равных частей. Из них семь оказываются расположены по квинтам. Их называют "Основные ступени". Оставшиеся пять называют "Производные ступени". Исторически сложившиеся названия основных ступеней мы позаимствовали из европейского слогового обозначения: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. Как раз их, обычно, и подразумевают, упоминая "семь нот". Для обозначения производных ступеней используются спецзначки (знаки альтерации), показывающие сдвиги по полутонам: диезы, бемоли, бекары. То есть, например, F# (фа-диез) — это производная ступень, не входящая в основные семь. И, одновременно — отдельная нота, поскольку имеет собственную, отличную от других нот в октаве, частоту. Потому нот, в привычной нам октаве — дюжина. Семь из которых имеют собственные имена. Если же "рубить" октаву по максимуму, получим до 96 нот (можно найти на Ютубе), но это уже — другая история.