-
Публикаций
5722 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
253
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент NickName
-
-
-
Линия края спинки носа не отцентрована, из-за чего немного непонятно хотел ли художник изобразить более реалистичный "широкий" нос или же он реально накосячил так, что у Рей тут нос сломан. Технически, это можно было бы исправить просто не соединяя линию спинки носа с его кончиком, ну и градиент самой линии немного инвертировать тоже стоило бы.
- 4 комментария
-
- рей
- жесткое порно
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
- 4 комментария
-
- рей
- жесткое порно
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
-
- рей
- школьная форма
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
- 4 комментария
-
- 1
-
-
- рей
- жесткое порно
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
-
-
У Джил что-то с волосами, из-за чего мне не очень нравится её внешний вид. Их сделали какими-то совсем уж растрепанными.
-
-
6a7cc933798679624524b79fe549e271.jpg
NickName прокомментировал изображение в галерее lostkokin в Кроссоверы
-
Повторю свою мысль, которую я высказывал в обсуждении о "надо ли возвращать эйчи галлерею или нет": если они решат докопаться, при этом наплевав вообще на всякий здравый смысл, то для этого можно будет использовать подавляющие большинство изображений, которые есть в галерее, причем скорее всего данное изображение будет далеко не одним из первых которых будут приводить в качестве доказательств "запрещенного" контента. Если тебя беспокоит то как изображенна Рей на данном арте, то тогда тебя должно изрядно беспокоить и процентов 40 остальной открытой к общему просмотру галереи. Но я что-то не особо вижу, чтобы ты предлагал запихнуть в эйчи другие сейвовые (и на грани) изображения. Хотя, возможно часть твоих комментариев ушла от моего внимания из-за активности под другими артами.
-
К слову, какими бы неадекватными не были эти законы, насколько я могу судить по тем случаям, когда кого-то всё-таки привлекали к ответственности за картинки с аниме эротикой и порно, то правоохранители работают четко по обнаженке и сценам секса, без каких-то передергиваний в духе SJW о слишком сексуализированном персонаже. Поэтому мне и кажется, что вы ребята слишком себя накручиваете, уходя в сторону откровенного ханжества.
-
Вышел новенький трейлер новенького же фильма по Охотникам за Привидениями. Трейлер в принципе не особо впечетляет, но кое что прекрасное в нем есть. А именно то, что он вызывает неадекватную ярость у той части людей, что топившихла за фильм 2016 года. Но как кто-то сказал в комментариях под новым трейлером: "Призраки не появлялись вот уже 30 лет" "Но ведь же был фильм в 2016..." "Призраки НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ вот уже 30 ЛЕТ!!"
-
Спасибо, что прояснил этот вопрос, но у меня возник другой: "Да что черт возьми ты такое несешь?" Серьезно. Вот что в данном арте по твоему сексуализированно? Большая грудь? Ты всех девушек с выделяющейся грудью будешь записывать в излишне сексуализированные? А может облегающий тело плагсюит? Тогда как ты вообще ходишь на пляж или в бассейн? Ведь там большинство женщин и девушек ходят куда как в более обтягивающих и открытых купальниках чем тот, который изображен здесь? И что это за "на теле 10-летней или меньше"? Аянами четырнацдать, да и в сериале она отнюдь не плоская. Или ты подрабатываешь экспертом в Роскомпозоре по определению того сколько лет нарисованным персонажам? Пожалуйста, не заставляй меня сгорать от испанского стыда. Поимей совесть.
-
Помоги разрешить вопрос. Просто я вот не могу понять, вы такие чопорные пуритане, что дай только намек на сексуальность, так сразу записываете изображение в порнографию или вы настолько сексуально озабочены, что сексуализируете в своем сознании каждое изображение? Иных объяснений подобным реакциям на вполне невиные арты я банально не могу найти.