Перейти к содержанию

zlos

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1732
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент zlos

  1. Читаю Мураками "Кафка на пляже", хочу узнать, откуда растут ноги второго любимого персонажа из Унылого Сенсея.
  2. С днем рождения!

  3. Что получится из Тодзи+Аска видно в вырезанном Live-Action фрагменте EoE (есть на Youtube)
  4. Вобщем, теперь я только через Jabber (PSI), в ICQ через транспорт. На мобильнике ничего не держу.
  5. NOD32/ZoneAlarm Каспер сам ведет себя как вирус, съедая все ресурсы, до которых может дотянуться.
  6. zlos

    Линукс

    Проблема в том, что они начинают двигаться в линукс. Причем массово. И ряд крупных компании это поддерживают - это позволит вытеснить Микрософт из ряда ниш. А линусоиды возмущаются. Но кто их вообще спрашивает? Свою роль они уже отыграли.
  7. zlos

    Линукс

    Конкуренция и есть соперничество. Если что - у меня экономическое образование, тут спор бесполезен. Они не для домашних юзеров. И цены там порядка $10K за рабочее место. Скажем, киношный софт. Maya, если мне не изменяет память (но какая-то программа из этой категории) портирована не с Windows, а на Windows, когда возможности PC стали более-менее нормальными, с графических рабочих станций, само собой работающих на *nix.
  8. zlos

    Линукс

    Идеи - они если денег нет. Если их нет - то будет плохой или средненький софт большей частью, и "just for fun", если есть деньги - сроки, клиенты, "работать, негры!" и никаких "just for fun". Людей, тратящих деньги на "just for fun" (в смысле - то, что надо сделать для клиентов - no fun, потому будем делать то, что fun для нас) увольняют и правильно делают. А все эти системы - это все только Линукс, именно что. Причем такое разнообразие - это недостаток. В идеале должны быть версии на каждую нишу, типа "Linux Server", "Linux Workstation", "Linux Home" и т.д., к чему скорее всего и придет. Нет, разные дистры останутся, но они будут маргинальными и на обочине. Может, на некоторые ниши будет по паре дистров/версий. Тут смысл в том, что возится с разными версиями дистров, оценивать их - реально юзер не будет. Он с большей долей вероятности выберет то, что наиболее популярно (и будет прав). Можно как угодно это ругать - но такая стратегия выбора наиболее выигрышна для человека, не желающего лезть в глубь. Плюсы в том, что по наиболее распространенной системе больше информации, проще получить помощь, на наиболее распространенную систему будут в первую очередь ориентироваться разработчики софта (нам ведь софт нужен, не ОС), в конце концов - другие юзеры за что-то выбрали систему? Можно как угодно материть "тупых юзеров, идущих за стадом", но это ни на что не повлияет. Как и на дальнейшее "опопсение" Linux и превращение его в бесплатный MacOS/Windows. Плюс, вы почему-то превратно понимаете конкуренцию (мол, если нет денег - нет конкуренции). Да, Ubuntu - конкурент Windows и MacOS, поскольку пытается завоевать эту нишу (юзерские ОС). А "бесплатно" - это просто конкурентное преимущество. IE когда-то именно так побил Netscape Navigator. Open Source, Free Software - не бесплатный софт. GPL требует предоставления исходников и права их менять. Про цену ничего не говорится. Т.е. GPL программа вполне может быть безумно дорогой. Или просто дорогой.
  9. Ну у меня приличная часть анимешники. Правда в некотором плане именно анимешники именн как их понимают: някают и каваиничают. А по мне невозможно сразу определить, что я смотрю аниму - я это как то не выставляю. 4chan level otaku в этом не нуждается, да. Очевидно, что те, кто выставляют, со стороны проходят под шаблон "эмо" (мне кажется, что сейчас туда записывают всех, кто не такой как все), как его понимают в массе. К слову, про "аниме не должно быть мэйнстримом, и смотреть его должны люди с определённым коэффициентом интеллекта". Это не так. Аниме - поп культура, мейнстрим. И страдать элитаризмом на этой почве не имеет смысла.
  10. В "удушении": 1. Синдзи невменяем. 2. Аска - та, какой он её представлял. 3. Он, очевидно, посчитал что это Аска его предала.
  11. zlos

    Линукс

    Так, еше: 1. Apple тоже украли идею своего интерфейса. Если не изменяет память - из центра Palo Alto, принадлежавшего HP. Его придумали то-ли в 70-ые, то-ли в 60-ые еще, вместе с языком Smalltalk. 2. Свобода выбора под обеими системами - миф. Линуксу нет альтернативы, получается. Т.е. под "свободой выбора" подразумевается только Linux. А где альтернатива? 3. Без конкуренции с Apple у Windows не было бы нормального интерфейса. Без конкуренции с Windows - пингвин по прежнему был-бы любительским убожеством. 4. Концепция "just for fun" работает, только если у нас нет денег и клиентов, т.е. если то, что мы делаем - маргинально. Как только оно превращается в мейнстрим - появляются сроки и клиенты, "just for fun" здесь исчезает. 5. Windows стандарт де факто. Просто юзерам все равно, что там у компьютера думает, его задача - найти информацию, создать сложную таблицу с кучей зависимостей и расчетов а после написать отчет и вставить эту таблицу туда. Что там крутится - Linux, MacOS, WIndows - реально не имеет значения. Пытаться сопротивляться "опопсению" Linux бесполезно. Линуксоиды долго боролись за признание, но когда получили - столкнулись с реальностью, где юзерам плевать на нежно любимую техническую ерунду. Разумеется, что крики "руки прочь", "возвращайтесь в Windows" уже бесполезны. Признание системы означает приход массы юзеров, которые не желают и не будут вникать в систему. И ничего с этим сделать нельзя. Надо стараться получить профит, делая предельно простые в использовании программы. Т.е. Linux скорее всего выродится в один-два дистра, где все будет делаться мышкой или будет автоматизировано так-же, как и в Windows. Исконные линуксоиды будут плеваться, но их мнение никому будет е интересно. Да и уже не интересно. Зато у нас под Линуксом будут игры, удобный софт и прочее. Вобщем, все наши Windows vs. Linux vs. MacOS войны - просто возня в песочнице.
  12. zlos

    Линукс

    And pointless flamewar has begun...
  13. zlos

    Линукс

    ring 0 - не root. В Линуксе программы тоже работают не с полным доступом к железу, который и есть ring 0. Там живут драйверы и ядро. Да и то в Висте драйверы оттуда выселили уже.
  14. Вроде того. Только поздно было, 01-ая пробудилась, когда Аску уже убили. Видно-же что взрывается пирамида, 01-ая выходит, Синдзи видит, что 02-ого уже нет, затем на него налетают серийки, затем Гигантская Человекообразная Рей, ну и всё это оказалось финальным ударом по отнюдь не сильной и уже порядком расшатанной психике Синдзи. Дальнейшее, вплоть до отмены К. - уже полная неадекватность и недееспособность.
  15. По моему, это уже повторяли не раз и не два. У Сина не было физической возможности попасть в Еву до тех пор, пока та сама не пробудилась.
  16. Быть эскапистом ни хорошо ни плохо. Это просто есть.
  17. Потому что в реальности люди имеют свои интересы, свои желания, и вообще они могут совершенно не соответствовать представлениям о них. Сложно с ними, надо пытаться понять, самому что-то делать и не факт, что это будет в правильном направлении. Проще мечтать об Рей или о Прекрасном Прынце.
  18. zlos

    Линукс

    Причина этого в способе загрузки dll-файлов в память. Они отображаются на память, потому при обращении к уже загруженным DLL, когда та была выкинута из памяти из за долгого необращений, будет загружена менеджером памяти вновь. А если файл удалить - то загружать нечего. Короче, отображенные на память файлы удалить нельзя из за особенностей работы менеджера памяти. В Линукс so-файлы обрабатываются как-то не так, ну или root их может удалить не смотря ни на что. Лечение - надо найти все упоминания неудаляемых dll (где они загружаются сами, какой-либо службой или программой) и удалить. После чего файл можно будет удалить.
×
×
  • Создать...