ноу ноу, друг фаблер, связан по рукам и ногам - это метафора. ведь дальше написано что его держала девушка.
и раз держала за шею и таз, руками он вполне мог двигать.
кстати на этот счет я несколько не понимаю обычных наездов на незнание матчасти. ведь в первой главы
а в следующей
вроде действия то - одного поля ягоды, но вторая ситуация вызывает вопросы, а первая нет. почему?
там должны были быть видны некоторые ниточки, протянувшиеся к барухаре. особенно после конца главы. я не хотел делать намеки уж слишком явными.
вообще главная цель этой главы состояла в том чтобы попробовать описать динамичный и яркий бой. получилось ли? я не имею в виду сопереживание героям, меня интересует только скорость и яркость описания.
но - постой. почему мои тактильщики должны следовать заветам китайских мудрецов?) может, у них методы совсем другие и через туловище, где сосредоточено максимум жизненно важных органов, телом управлять легче.
переделка. в оригинале - синдром Стендаля