Кратенько. ^^
Строго говоря, почти никакого. Хотя и можно всё-таки наизвращаться и изобрести исклчительных случаев или сослаться на какие-нибудь дополнительные проценты понимания сленговой речи. Однако, неординарность объекта имеет достаточно слабое отношение к его полезности. Ничто не мешает быть неординарному Луркморью - бесполезной вещью в себе. Это ж совместимые свойства.
Собственно, вопрос того, насколько Sic! мемичен, это уже - отдельный вопрос. Но не стоит забывать, что в общем случае мемы могут происходить из времён гораздо более древних, чем Римская Античность. Таких классических примеров, тоже можно вспомнить достаточно много и укоринились они в массовом сознании на века.
Проблема не в том, что Дуркморье пишет про мемы. Проблема в том, что она пишет про достаточно мелочные мемы (хотя и не скатывается в совсем уж локальные), и в том как она про них пишет. В конце концов, если рассуждать об информационном паразитировании в таком ключе, то не меньшими информационным паразитом будет фразеологический словарь русского языка, который дополнительных информаций не несёт и делает почти то же самое - расстолковывает альтернативные термины, ходящие в группе людей. А уж про то, что подобными группами людей - могут служить любые субкультуры, культуры и даже политические течения, можно и умолчать. Не так плачевна его тематика, сколько его стиль, быстрая потеря актуальности информации и во многих случаях чрезвычайная локальность информации, которая там находится.