Перейти к содержанию

Rоzеvir

Светлые Силы
  • Публикаций

    6491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Rоzеvir

  1. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Он создан что бы уничтожить эту планету.
  2. 1. Что или кто претенует на роль справедливости? 2. Что быстрее всего? 3. Что умнее всего? 4. Что сильнее всего? 5. Что такое панмидоризм и как вы к нему относитесь?
  3. Особенно смешно смотреть на то, как фанаты Наруто называют покемонов шлаком.
  4. Если бы понимала, то зачем делала? Или не понимала, что от этого их отношения лучше не станут? Так настояйчиво добиваться, что бы поом убежать - это не похоже на Аску. Он как пилот вполне может быть в группе достойных хотя бы из-за того, что он пилот.
  5. Спорно. Могли бы и знать, что скомплементируются.
  6. Смысл любой игры - равлечение игрока.
  7. "Пентастрофон." Он жизни нас учил заветам И был героем для нас всех Давал отпор он нашим бедам. Хоть он и был лишь человек. Он понимал, что значит власть, Используя её во благо, Он сделал нашу жизнь отрадой - Лишь смерть тогда была не в сласть. Он защитил нас от сил тьмы, Заключив с ними договор. Наук светлейшие умы, Скрывал от нас его убор. И вот, в предчувствии упадка, Он нас покинул на века... Мы проводили его гладко И стали плакать, вдаль смотря. А ныне он распят, Рукой своей подруги. Но все веками чтят Его Молчащие Науки.
  8. А часто ли Рей проявляла чувства по отношению к Синдзи при личном присутствии последнего? Гораздо реже, чем Аска - стоит отметить. Не говоря уже о том, что у Аски в проявлении чувств сложностей тоже не было особых. Даже ээтот факт нельзя ставить в одну плоскость. Объективно, для Рей понимае своих чувств может быть не менее сложным, чем принятие последних для Аски. Даже, если и согласиться. Ну и? У нас есть Синдзи. У нас есть две девушки. Одна жертвует всем, другая по сравнению с первой не жертвует вообще ничем. Обязана сложиться пара Синдзи-Рей? Нет, конечно. В эту импликацию мне поверить, никак невозможно.
  9. Rоzеvir

    Романтики

    Кратенько. ^^ Собственно, что это за "стоило бы"? Стоил бы думать об этом не так хорошо, ео всё равно лучше, чем есть на самом деле? А может быть стоило бы думать, что что-то хуже, чем нга самом деле? Есть только объективные свойства - никаких "стоило бы" нет. В конце концов, чем вы докажите, что стоило бы думать с особым цинизмом, а не основываться на реальных свойствах вещей? Ничем. Вообще-то всё наоборот. В любом случае придётся приблежать образ к идеалу, уже потому, что оперировать идеалами проще, чем образами. Особенно с тем учётом, что человек малознакомый. Т.е. единственный образ, который у нас может возникнуть при описании совершенно незнанакомого человека - идеальный. То есть механизма другие. За точку отсёта всегда берётся идеал, который дорабатывается в соответствии с реальностью. А не реальность, которую подгоняют под идеал. Чем больше у нас информации о человеке, тем дальше его образ от идеального. Это обязательно? Я думаю нет. В конце концов, можно считать всех людей хорошими и никогда не доверять им. Результативность одинакова при полной степени безысходности. А какое именно? Тот, кто надеятся - считает, что не может предвидеть абсолютно всё. Тот, кто опустил руки, твёрдо уверен, что он уже всё идеально просчитал. Тут разница не в типе мышления, а в уверености в своих силах и опыте. Суть в конце концов одинакова: рассмотрение некого идеала, вместо исходного объекта. В чём разница-то? Вы идеализируете. С чего вы взяли, что идеал обязан получится при отрубании или налепливании? В конце концов, иногда проще часть отрубить, а часть налепить. Это что будет романтизм или цинизм? Не говоря уже об условности самих налепливаний-пренебрежений, как двух полюсов позитивисткого и негативисткого взгляда. В конце концов, пренебрегая весом - вы налепляете на объект свойство невесомости. Вообще: пренебрегая каким-либо свойством объекта, вы налепляете на него противоположные свойства. Собственно, разница между романтикой и цинизмом не в том, что первая приписывает что-либо, а второй чем-либо пренебрегает. Романтика вполне может пренебрегать негативными свойствами объекта, а цинизм позитивными.
  10. Стоит отметить, что ценность фильма не зависит от ценности аниме-оригинала на прямую. В конце концов, если фильм будет проигрывать своему аниме-прототипу, то это не значит, что как самостоятельное произведение - он годиться только на помойку. Вполне логично.
  11. Домыслы, бездоказательные. На каких фактах вы основываетесь, утверждая такое?
  12. Вы тут заранее не говорите. У нас и у наших врагов есть достаточно ядерного оружия, что бы проблемы наши были и по-круче. А научно-технический прогресс, который уже сейчас может уничтожить планету - лет через двадцать и не такие проблемы подсунет.
  13. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Эх, опять они отложили запуск Коллайдера. Нечестно.
  14. Похоже, что Евангелион либо действует теми аспектами, которыми мы не внушаемся; либо вы встречали что-то круче Евангелиона после чего он перестал работать.
  15. Я тут прикинул. Ему же ещё надо было бы до Евы добраться, наверное. А там армия.
  16. Кое в чём я мог бы с вами и согласиться, ибо Ева не меня сколь-либо серьёзно не подействовала.
  17. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Действительно мило.
  18. Rоzеvir

    Романтики

    А он точно полностью циником был? Говорить-то можно, что угодно. Надо судить по поступкам и биографиии Диогена. В общем разберитесь. Встречались, или Диоген жив до сих пор? Глупо ссылаться на Стругацких, когда они сами говорят, что бы на авторитеты поменьше ссылались. Идейно и иронично. Не пересекаются. Возьми линейку и проверь.
  19. Что думаете о самоубийствах?
  20. Rоzеvir

    Романтики

    Вообще, заранее ясно, что романтики, как и циники -фактически идеализация, не существующая в нормальной реальности. Ведь, даже если романтизм и цинизм не могут проявлятся одновременно (что, впрочем, не доказано) - они составляют собой два полюса шкалы отношений, соответственно которой полных романтиков и полных циников, почти нет. Стандартно, скорее всего человек где-то на 65% романтик или наоборот.
  21. Rоzеvir

    Романтики

    Кто здесь главный по Безумию, вы или я? Более, чем очевидно, что прикольнее жить романтикам. Циники играют в эту игру на лёгком уровне сложности - им проще жить, но отнюдь не прикольнее.
  22. Или меня глючит или кое-где всё-таки толкала кому-то речь про прекрасный новый мир, который строиться у Сина на глазах. В общем, она очень даже всё с энтузиазмом делала. Ну такдыщ, у него всё было на мази. Юи прячется в Евангелионе и спасает Синдзи во время комплиментации, которую проводит Гендо, вытаскивая Синдзи из Евы. На момент атаки ангелов - Ева самое безопасное место для Синдзи. Откажись они от проекта - их бы SEELE быстро устранило. На лицо факт преступного сговора Гендо и Юи, что бы провернуть комплиментацию без ущерба для своей семьи.
×
×
  • Создать...