Небольное нормирование. ^^
Методику Кабаллы к науной относить даже более кощунственно, чем к религиозной практике. Почему? Потому, что присутствует коренное различие между научной методикой и той методикой, которая имеется в кабалле. Вы слышали о том, что бы кабаллисты выдвигали новые теории или гипотезы, а потом подтверждали или экспериментально опровергали их?
Брехня. А как же Колесо Сансары, которое позволяет жить, что бы в конечном счёте перевоплотиться в богов, и тем более выпасть из колеса реинкарнаций? Так или иначе, сам этот принцип кощунственнен не по отношениею к религии вообще, а скорее по отношению к монотеизму. Потоу, что политеизм вполне предусматривает переход живых людей в группу богов.
Как магистр в теоретической монстрологии, скажу что была.
Версии разнятся. Там вполне приемлим вариант с изгнанием её из рая и последующими злодеяниями Лилит против рожениц, и уж точно рождение by Лилит злобных демонов в количестве, строго говоря, весьма символичном. Там даже приводятся секретные надписи против Неё.
Я считаю, её прикладной ветвью Иудаизма. Ну знаете, как сборник заговор и наговоров древней Руси.
Это совсем уж крышесносная и апокрифично апокрифичная версия. Гораздо популярнее мнение о том, что Лилит переспала с демоном-искусителем. Ну или просто была изгнана из Эдема.
И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (с) Собственно претензии на власть обоснованы. А любые усовершенствования, рационализирующие процесс властвования и управления вполне приемлимы.