Кратенько. ^^
Ох жеж. В таком случае, пацаны я домой - сами с с обой комплиментируйтесь. Мне как-то не сруки участвовать в процессе всеобщего понимая с моим титулом Непостижимого. Не говоря уже о том, что мир полный полного понимая, как я понимаю, полностью скучная штука. Где интрига? Где неопределённость?
Проще говоря - процесс самоубийства. Что останеться от сбалансированой личности, которая скомплементируется с видением себя же, как абсолютно несбалансированой личности в глазах безумной окружающей среды. Очень даже вероятно, что ничего. При таких рпаскладах, комплиментация выступает не столько традиционным ленивым раем для растворения в борще и забывания проблем - сколько адом, сталкивающим личность напрямую с её собственным восприятием с других точек зрения и заставляющем её переживать все те чувства, которые она сама вызывала в окружающих людях.
Хороший вопрос. Мой ответ - нет. Проблема состоит в том, что два человека - больше, чем один. Лучше иметь двух непонимающих друг друга хороших людей, чем одного шизофреника. Стоит ли понимание одного единственного человека отказа от нормального взаимодействия со всем остальным миром - я думаю, что всё-таки нет.
Единение двух любящих людей в комплиментации - убивает саму любовь. Как просто на уровне разрушения связи за счёт разрушения объектов. Так и более концептуально, за счёт того, что любовь на самом деле это не чувство между объектом М и объектом Ю. А скорее между объектом М и объектом Ю в представлении объекта М с одной стороны. И между объектом Ю и объектом М в представлении объекта Ю с другой. Короче говоря - симпатия возникает не между личностями, а между личностями и образами этих личностей. Если что-либо в этой системе поменять, любовь очевидно изчезнет. Разрушение любви, при обратной замене - типичный шрёдинбаг. Ближайшая аналогия: вы можете с радостью скушать что-нибудь вкусное в китайском ресторане, а затем проклинать самого себя и никогда не притрагиваться к этом блюду, узнав из чего оно приготовлено.
С этим-то как раз проблем нет. В конце концов - кто такой вы? Вы три года назад были не тем же, который есть сейчас или будет через три года. Фактически - это три разных личности и три разных человека. Так, что здесь вполне может работать тот же самый простой механизм приемственности, который не даёт нам сойти с ума просто за счёт личностного развития. Можно, предельно грубо говоря, представить комплиментацию своей личности как умную книгу, прочтя которую осознаешь много полезных вещей. Затем прикинуть, что на самом деле - эта комплиментация не для одного тебя - и развить аналогию до библиотеки, в которой есть книга для каждого - но все в итоге понимают и осознают одно и тоже. И наконец, когда все личности приведены к одному знаменателю, каждая из них может считать некоторой комплиментированой металичностью исключительно итог развития собственной личности и себя, принимать лишь собственные решения, действовать исключительно из своих соображений и размышлять по своему. Всё равно разницу невозможно увидеть в виду того, что все комплиментированые личности всегда приходят к одним и тем жи размышлениям, выводам, решениям и чувствам. Короче говоря, все комплиментированые личности одинаково совершенны, все некомплиментированые - по-своему несоверешенны и за счёт этого уникальны. Это-то и позволяет в конечном итоге с одной стороны - проще простого не терять идентификацию с собой, как таковую и наслаждаться счастьем. А с другой - не приводит к шизофреническим конфликтам на почве единения кита со слоном и экстраверта с интровертом.
