Gabriel

кап, неверно. по парадоксу монти ты изначально имеешь 1/3, а в случае смены выбора твой шансы подскакивают до 2/3 от изначальных. это противоречит бытовому мышлению, но с точки зрения математической логики так оно и есть (хотя можно возразить, что виртуальные возможности все равно не имеют влияния на реальный исход дел, но это уже диалектика). возможно, парадокс Берксона из той же оперы - опять же, он указывает на субъективное восприятие вероятности как объективное ошибочным. с монетами та же фигня. увы, с генератором на полмиллиона эксперимент не пройдет - во-первых, генератор не рассчитываемый вероятность (то есть все эти 512/1024 так и останутся в виртуальной среде), а во вторых в дело вступает закон больших чисел - и в этом случае ты уже будешь прав. но однако другой пример. если вероятность едина для каждого случая, то объект выпадения вероятности не важен. однако в казино давно применяется такой прием - один игрок следит за другим и смотрит, как тот играет. если последний долго и упорно проигрывает, а потом плюет и уходит, первый садится на его место и "выжимает" удачу. по монти это логично - субъекты поменялись, а объект - автомат - нет. смотрим от противного - пусть ловец удачи следит не за конкретным игроком, а за условным множеством, играющим на условном множестве автоматов. он ожидает, пока на его глазах проиграют 99 разных игроков на 99 разных автоматах, а потом с уверенностью садится за первый освободившийся, считая, что его шансы победить близки к 99%. очевидно, это не так. если же первый "дожиматель" сядет за автомат, на котором проиграли 99 раз подряд, то его шансы если и не 99%, но куда выше предыдущего. так, я думаю, проще воспринимается парадокс.

кап, по-моему, ты знаешь парадокс монти холла? с монетами на первый взгляд кажется тот же принцип. перефразирую задачу. допустим некто предлагает тебе бросить 10 раз монетку, и если хоть раз выпадет орел, тебе вручат велосипед. ты бросил монетку 9 раз, и внезапно - все девять раз выпала решка. на десятый раз ведущий резко тебя останавливает и предлагает взять новую монетку. если ты считаешь, что вероятность относится к каждому броску одинаково, тогда нет никакой разницы, брать ли новую или пытаться кидать старую в 10-ый раз. но у новой вероятность выпадения решки - 1/2. у старой - 1/1024. казалось бы, даже думать не стоит, брать ли новую (нет). однако я не уверен, что замена объекта вероятности соотносится с парадоксом монти холла, который просто меняет вероятность, потому и спрашиваю.

я тут не в курсе последних новостей из теории вероятности, но может кто в курсе. допустим, мы подкинули монетку 9 раз и все 9 раз выпала решка. вопрос: если мы теперь поменяем монетку, т.е. возьмем другую, вероятность выпадения решки в 10 раз подряд увеличится, уменьшится или не изменится? важно! вывод монте-карло не берем в расчет, то есть вычисляем не вероятность выпадения решки в данной попытке, а вероятность цепочки из 10 решек подряд, которая для искомой монетки, если не ошибаюсь, по умолчанию равна (½)^10. так вот, поменяв монетку на финише, останется ли вероятность в 1/1024 той же 1/1024?

Хотарушка ^___^ На мой взгляд, сейлор с самой интересной историей и судьбой. Да и вообще, ее образ сильно выделяется среди прочих конфетно-пряничных героинь. Она местами даже ведет себя взрослее, чем Плутон. Ну и вообще, стиль лайт-готик - прямо под нее сделан)

однако

Фаб, взлей за здраве.

Забавная. Вроде бы зверушка, но взгляд человечески добрый.

какая ня http://youtu.be/Pm8UQ-dfzkA

В разных фанфиках форсится тема о том, что Рэй бесплодна. Но фанфики это фанфики, а реальность говорит о том, что на сей счет информации ноль.Лично я тоже сомневаюсь в плодовитости Рэй, потому что смешения разных видов (особенно если речь идет о настолько разных, как Ангелы и люди) чаще всего не дают особей способных к репродукции. не совсем ноль. в знаменитом монологе рей говорит, дословно: Blood... The smell of blood. A woman who never bleeds. 血。血の匂い。血を流さない女 так и остается загадкой, что же это за "женщина, которая не кровоточит", но самый банальный вывод - женщина без менструального цикла, то есть не способная к воспроизводству. к слову следом же она говорит о человеке, сделанном из красной глины и о человеке, сделанном от мужчины и женщины. вроде как в противовес. плюс странное обличие армисаила, который психически давил на рей в том числе тем, чего она была лишена. в его облике рей выглядит так же, как и оригинальная рей, только от промежности в лцл истекает подозрительная красная дорожка. не иначе как издевается.