Mооny

@ФК Кубань, не поможет)

Сгонял сегодня на выезд к Боруссии Крутые они, чо

Да и ладно,все-таки увешанных медалями с ног до головы у нас не десятки. Пусть уж их сразу видно будет, героев наших =)

Кстати, сходил. На удивление, фильм в целом вовсе не оставил плохого впечатления, хоть я и был крайне скептически настроен. Да, были слитые сцены и ходы, довольно невнятная концовка. И, конечно, и близко не оригинал. Но и отнюдь не тупой боевик из сплошных спецэффектов, как ожидалось. Идеи старого фильма, конечно, либо выкинули, либо, как кто-то может скажет, извратили, но все-таки есть там и психология, и какая-никакая пища для размышления. На роботизацию здесь смотрят совсем под другим углом. Очень доставил актерский состав, не впечатлили только ГГ и его напарник, хотя первый, когда оробокопился, стал лучше. Но все-таки местами переигрывал, имхо. В общем, мой вердикт - посмотреть вполне можно. Может даже 2 раза.

Такая беззубая игра действительно позор... Жаль...

Да вот тоже слежу, но цена действительно кусачая

Да я про мужиков наших сегодня... 5 место с 3мя промахами. Больше всех намазал в первой десятке. Так за медали бы поборолся.

Мда-а-а-а, биатлон у нас совсем раскис. Либо стреляем, но не бежим, либо бежим и не стреляем. А то и все сразу... Обидно.

Ага, узрел, спасибо Странно только, что оно само включилось...

Ребяты, отвечая в любой теме, я автоматически подписываюсь на нее. Подскажите, как лечить?

Ну ты, конечно, нашел до чего докопаться, я уж думал реально в новостях или в спортивной трансляции сказали. А что, какой-нибудь Набутов вполне мог бы...

Как-то так. За умышленный сдвиг ворот удаляют на две минуты. Правда, здесь судьи и этого не сделали.

Вратарь сдвинул. На повторе хорошо было видно, что в момент броска левый штырь ворот уже не на месте был.

А вратаря менять вроде же можно посреди серии буллитов? Я бы поменял, потому что Бобровский перед Оши уже мандражировать начал.

Мужики! Порадовали! Теперь досматриваем эпичную шайбу!

Хоккей жду. Может и биатлон зацеплю. А так что-то уже на олимпиады стало давно пофиг. А к нашей вообще плохое отношение.

Собсно, надо, наверное, доложиться, как Фаб наказывал... Первым же концертом в новом составе забурились на конкурсный фестиваль "Джем" (оказывается, аж с 97 года проводится, во как). Немножко поплевались от звука (времени отстраивать не было), пободались с техническими неполадками, да заняли второе место. Неплохо. Для начала. Послушать остальные видосы здесь: снова Контач и Труба Еще нарисовались два выступления: 1) 18 февраля в баре "ЦЫПА" (не знаем, что за зверь, не были там пока) http://vk.com/18fb2014_cc_cipa 2) в ночь с 22 на 23 февраля в Стокере http://vk.com/23feb2014

Нет. Я не считаю, что качество сюжета - это сугубо субъективная вещь, не поддающаяся качественной оценки. Но не проси в десятый раз оценить его, не буду. О хоспади, тебе никто не говорит, что это связано напрямую. Важно то, какую роль изначально отводят той или иной составляющей. И прекрасно видно, какие приоритеты были у режиссера.

Мота, это все тоже понятно и не один раз сказано. Только вот все равно - хоть убейте - счтаю, что к вау-эффектам, так необходимым для успеха современного кино, можно было допилить нормальный сюжет, нормальные диалоги, нормальных героев, и от этого его касса бы точно не уменьшилась. Я никогда не просил Евангелион (на мой взгляд вообще глупо было ожидать чего-то подобного), но есть же примеры боевиков, где нет какого-то прям глубинного смысла, но в них нет ляпов, недосказанностей, глупостей и откровенной кривости сцен. И герои, даже если они не так и глубоко раскрыты, могут быть харизматичны, запоминаются, вызывают симпатию, переживание. В общем, даже ту, достаточно простую идею, что была в ТР, нужно было шлифовать, а не делать левой ногой в коротких перерывах между рендерингами и пр. Ну, ты вот считаешь, что фильм приятно один раз посмотреть. Что сказать... А я вот считаю, что фильм - лютая и откровенная халтура по части сюжета (именно в реализации, а не в самой идее, если еще не всем понятно, а то будут тут опять Евангелионы свои приплетать).

Доп. материалы - это все хорошо и прекрасно, оно только приветствуется. Только само произведение должно пробудить желание эти материалы смотреть.

Тебя не так сложно понять, как ты думаешь, не разводи пустую демагогию, пожалуйста. Сам лучше внимательнее читай ответы, а то неинтересно. Что касается абзаца про заточенность под ммм... определенную аудиторию, то это все чертовски верно, можно кэпом и не работать. Я только главную мысль не могу уловить. От этого фильм становится лучше? Или ты просто поклонник режиссера, что оправдываешь его отсылками к другим работам?

А я вот смотрел - не помогает. =/

Ну по-моему ты как раз об этом говоришь, или я уже по-русски читать разучился. Разумеется не самый первый, это и так понятно, но все равно его преподносят как первопроходца мехи в современном большом кино. А трансформеры, кстати, вне конкурса, ибо это давно сложившийся бренд, накрепко вбитый в наши умы с давних лет. Дзю, ога, оказалось, что обсуждать фильм куда веселее, чем его смотреть.

Лел, Мота, я уже говорил, что все телеги про "первый пробный фильм и пр." понятны и где-то логичны. Да, они действительно могут его оправдывать. Только после килопостов оправданий тут заяляют, что оправданий-то фильму вовсе и не надо, ведь он такой замечательный.

Да я тоже не был уж очень радикально настроен (ну проходной фильм и ладно, да и видели и намного хуже), пока фильму не стали приписывать заслуги, которых у него и в помине нет. Не вдаваясь в конкретные примеры, везде есть исключения, и даже приятные. Я говорю о тенденциях в целом.