-
Публикаций
3760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Mооny
-
Ну вот нашел время описать свои ощущения. Мне фильм понравился, понравился больше, чем я ожидал. В принципе к Годзилле я всегда был равнодушен, но тут меня сразу привлекли трейлеры. Они были настолько атмосферны, что я сразу решил, что пойду в кино, хотя и не люблю это дело. И как раз-таки атмосфера в фильме не подкачала. Для начала понравилось, что не свели весь фильм к экшену. Годзилле и оппонентам отвели не так много времени, да и сеять кругом хаос они принялись далеко не сразу. За счет этого прекрасно нагнеталось чувство тревоги, незримое приближение чего-то страшного, могущественного. Как говорится, самое страшное - это неизвестность. У самих монстров понравился дизайн. Годзилла канонична, грузна, мощна, одним словом - внушала. ГНУСЫ (лол) не подкачали, не просто большой жук, а словно создание из другого мира. По-настоящему жуткие штуки. Еще отметил хороший ход - монстров и их сражения зачастую не выносили на передний план. Их либо покажут где-то вдалеке, либо их часть видно из окна дома и тп. Нам показали их как бы глазами простых людей, и это помогало прочувствовать панику и трепет перед этими созданиями. Такого эффекта не было бы, если бы нас нарочито тыкали носом в красивые планы боев со всех ракурсов, как сейчас это модно. Кстати отмечу и постановку боев, а именно одну их черту - все монстры двигались очень неторопливо, эдакий почти слоу-мо. Опять же вразрез с современными привычками делать ураганный, зачастую даже эпилептически-мельтешащий экшн. Здесь же их медлительность, я бы даже сказал, торжественная размеренность лишь подчеркнули колоссальные размеры и величие монстров. И, кроме того, немного даже воссоздали атмосферу тех самых старых кукольных годзилл. Ну и - наконец-то! - в фильме не было пестросянства каждые две минуты. Герои не сыпали шуточками и остроумными фразами перед лицом смерти. Во всей картине нет ни одного комедийного персонажа. Еще один плюс атмосфере. Разумеется, все далеко не идеально. Не впечатлили актеры. Особых претензий к ним нет, самым слабым из них отвели достаточно мало времени, чтобы они раздражали, правда, и мало отвели и самому сильному. ГГ... не то чтобы прямо плох, просто у него нет харизмы, он ничем не запоминается. Ну и ландо, все-таки настоящий главный герой - Годзилла. В сюжете можно найти ляпы и несостыковки. Многие можно и хочется простить, ибо они были допущены ради драматизма, но были и вызывающие откровенный смех. Особенно выделю скрытность 80лвл у всех гигантских монстров. То они возле моста "внезапно" обнаружатся, то огромную дыру в убежище ядерных отходов незаметно проковыряют... В принципе эффект неожиданности этим достигался, да. Но серьезно это воспринимать сложно. В целом, я бы поставил фильму 8 из 10. Разумеется, для своего жанра. Ну и криков "пыщь-пыщь, нафиг всех этих людишек, дайте посмотреть как монстр крушит город" я не понимаю. Повторюсь, мне было интересно смотреть на Годзиллу глазами простых людей, так она впечатлила меня гораздо больше.
-
Вариантов работы с эквалайзерами масса. Но, мы рассматриваем запись дома, поэтому да - излишне. За такими тонкостями - это на студию, где и аппарат будет, и человек со специальным образованием. Дома все равно это понты. Для записи гитары считается, что хватает одного эквалайзера - в самом конце цепи, где надо подкорректировать уже готовый сформированный саунд и уложить его в микс. Вешать эквалайзер перед эффектами большого смысла нет - все равно примочки вновь исказят частоты звука (обычно это используют для устранения дефектов гитары и примочки, если они, допустим, природно басят или звенят верхами, но чаще всего с этим справляется и встроенный в них темброблок). Ну и все зависит от целей - если нужна классическая роковая тяжелая гитара, то чистить ее особо и не надо, убьешь драйв и живость исполнения. Если же что-то с закосом под синт и электронную музыку - то уже индивидуально.
-
@Rosetau, http://www.youtube.com/watch?v=vojYuZpK0Jw Посмотри, там 7 частей на ютубе. Ну и еще там же пробей "Пушной, запись в домашних условиях", найдешь еще. Ты когда выбираешь пресет, ты же можешь посмотреть, какая в нем цепочка эффектов. В большинстве из них уже есть компрессоры и эквалайзеры, но не везде. В готовый пресет ты можешь внести любые изменения на свой вкус - добавить, чего нет, или убрать лишнее, каждую педальку и ручку подкрутить. Я в принципе цепочку уже собираю сам. Сторонних плагинов вешать не надо - в риге все хорошее. Самая большая проблема - перегруз. Ну и да, кстати, если ты пишешь в линию, то главное - согласование сопротивления. Впрочем, если у тебя внешняя звуковая, то в ней на 99% должен быть дибокс, тогда все норм.
-
Пара мыслей по воросам Лела. Ну а мнение свое напишу чуть позже, надо переварить первые впечатления.
-
@Мота, давай назовем это не "любители сюжета", а "нелюбители тупости", хватит уже подменять понятия. Ибо говорим мы сейчас не о глубоких\философских фильмах, а о простых боевиках. Все-таки пусть фильмы и про графон, но там же есть зачем-то актеры, диалоги, нэ? По вашей логике можно вообще все это убрать. Но зачем-то они все-таки нужны, так сделайте же прилично. Просто прилично, без претензий на великие идеи.
-
Вообще да, в народе популярны только два варианта - Риг и Лайн6. Со вторым дела не имел. Поставь пятый риг, там вроде побольше аппаратуры напихали (хотя я 4ку смутно помню уже). По личному опыту могу сказать, что жирный "пауэр метал" или раммштайн там нарулить достаточно просто, а вот с менее гейновым перегрузом уже как-то беда. Есть достаточно много лекций Пушного, как он пишется через риг. Например, он, чтобы достичь "взрослого" перегруза копировал гитару на 3 дорожки, и делал на них дист, овердрайв и клин. Если интересно и не видел, могу поискать, скинуть. Для баца тоже лучше рига ничего вроде не изобрели. Для барабанов посоветую Abbey Road. Недавно пересел на них и очень доволен. Нет. Почти никогда так не будет (ну, может будет и хорошо, но не так, как слышишь в живую - 99%). Вообще, запись в линию - вещь дурная. Куда лучше использовать плагины, чем писать педаль в линию.
-
Еще раз спрашиваю, так почему нам, недалеким, исходя из твоих утверждений очевидного, должны сразу понравиться подобные фильмы? К чему ты эту шарманку заводишь каждый раз? Человек написал, почему ему лично не вкатили трансы, и на него накинулись, что он ничего не понимает, ведь ТАК И ЗАДУМАНО.
-
Перечитай еще раз мой пост. Отсутствие халтуры, ляпов и откровенной тупости - это ужасное требование? Проехали короч.
-
Мота и Дупа с умным видом работают капитанами. И почему-то считают, что их капитанство должно изменить чье-то мнение о критериях качества фильмов. Т.е. если большинству нравится смотреть тупо графит, то и мне должно что ли? К чему эти "аргументы"? Хотя я не требую от каждого фильма супер глубокого сюжета, я просто не хочу видеть откровенной халтуры. Поэтому "рубеж", например, вызывал у меня неприязнь, а к тем же трансформерам я в общем-то равнодушен.
-
@DupaVoz, Я, например, хочу, чтобы сюжет мне хотя бы не мешал смотреть спецэффекты.
-
На самом деле уже встречал немало людей, работающих в структуре клубов, которые этим самым набивают себе важность и по секрету всему свету разглашают типа "инсайдерскую" горячинку. Поэтому уже давно выработал строгую позицию не верить ничему, кроме официальной инфы. ЗЫ. Кстати сегодня прошел слух, что кубок привезу в Краснодар. Хотя толстых или кто-то из его свиты обещал, что кубок вообще сегодня никому не вручат. В итоге кубок вручили в Химках, лол.
-
Вообще, не против возвращения Педо, но не за счет Крыльев. Хотелось бы посмотреть на Уфу, люблю совсем новые команды в лиге.
-
Локо показал нечемпионскую игру, еще и гол сам себе привез, эх.... Ну, мы тоже по этому году чемп не заслужили. Хотя и кони не впечатляли. Кубань че-то нифига не пободалась, как обещали =)
-
@ФК Кубань, понятно, спасибо за инфу. Может, тебе виднее. А, может, и нет. Я не знаю твоих источников, а официальных заявлений от "пострадавших" клубов не слышал. Копаться в слухах и домыслах не люблю и не буду.
-
Бенфику жаль. Но пенальти они били просто смешно.
-
Да. Глупо. Но доигрывать 3 минуты тоже не вариант.
-
Ну и организовать все адекватно. Если клубы не враждуют и гостей нормально встречают, чего бурагозить-то...
-
Я об этом же сперва подумал, но они же в этом не виноваты... Мне, вообще, Краснодар вполне нравится. Ничего против не имею.
-
Пусть разрабатывают адекватную систему наказаний. На Боруссию у нас закрыли только вираж, например. А в идеале надо не закрывать ничего, а ловить нарушителей.
-
О боже мой, только начал читать, с первого предложения пробил лицо фейспалмом. Ты читаешь, что я пишу? Я писал, что сидячих мест быть не должно? Я писал, что я не против кузьмы, наоборот, считаю, что она должна быть... Дальше в таком же духе. Не вижу смысла по 10 раз писать. Давай закончим.
-
Ты внимательно читаешь? Я написал - опять же специально, несколько раз, - что отморозков хватает везде, в любой сфере деятельности. Особенно в неформальных молодежных движениях. Так к чему ты привел примеры? Или у вас это официальная политика движения? Давай рассмотрим, на примере обожаемой Англии, что я хотел бы видеть на футболе: 1. Самоотдача футболистов - ну, вроде есть. По крайней мере у топов и нескольких команд с традициями, за всех не скажу. 2. Порядок на трибунах - есть. Инцидентов мало, безопасность. Ок. Матюгов, правда, еще больше чем у нас... Вот это новость, да? Англия же идеальна... все считают. Если что, я против мата. А то опять махачкалой сейчас обзовут. Только вот кузьма матерится куда больше, чем фансектор. Неувязочка. 3. Стоячие сектора - упс. Фейл. Заставьте меня сидеть на футболе, ага. 4. Перфоманс - беда. Почти всем гостям запрещают флаги, двуручники и барабаны. Да и на домашних секторах есть не у всех. Ибо мешает смотреть театр. 5. Саппорт - сидя не пошизишь, понимаю англичан. Y'll Never Walk Alone - это конечно внушает, но 5 минут шизы на матч - это уныло. 6. Лол, да, пиро. Организованное, с принятыми мерами безопасностями - ну, нигде этого нет и не будет. В Германии время от времени пытаются его легализовать, даже в не так давно хотели опробовать пиро-сектора, игроки петиции подписывали, но уефа погрозила пальчиком. Конечно, проще запретить, чем организовывать. Ладно, это смешной пункт. Короче, не канает Англия. Даже наши фаны, не умеющие петь и шизить, перекрикивают в гостях Ливерпуль. А если приедут условные сербы или греки... В Англии нет активного боления, всех активных списали в 80е. Там на футбол идут в подавляющем числе домохозяйки (я кстати совсем не против кузьмы, наоборот, я считаю, что она должна быть), которым пофиг на приципиальность соперника, историю клуба, кто куда перешел и откуда пришел. Они смотрят, как нанятые клоуны жонглируют для них мячом. Да, они наслаждаются красивой игрой, получают эстетическое наслаждение. Но они не так живут ей, нет у них той страсти, когда ради клуба ты готов по головам омона бежать на поле защищать своего игрока. Конечно, я утрирую. Но в целом так и есть. И мы туда же идем. К сожалению. Будет красивый футбол, но это будет уже не наш футбол. Любоваться девушкой и любить девушку - совсем разные вещи.
-
То что ты пишешь, ты выдумываешь. Складывается впечатление, что ты вообще не в теме фанатских движений. Именно русские ввели в ОФ понятие фейр-плей. В других странах не играют честно, нет принципа "чистых рук", не делятся на кузьму, ультру и хулиганов. Там в замес попадают все, кому не повезет. У нас этого нет. Для настоящего хулигана напасть даже на скарфера - позор, не то что на кузьмича. Понятно, что отморозки есть везде, но это не проблема фанатов, это проблема общества. И не надо передергивать и додумывать за меня, не включай Даниэля. Махачкала вылетела из премьеры, с глаз долой из сердца вон, с чем я всех и поздравляю. Я уже вроде даже не один раз написал, что насилие над футболистом - явный перебор. Как раз такое надо пресекать, причем нещадно. Тоже самое касается простых болел. Того же парня, что ударил футболиста, свои же стали оттаскивать моментально. Прорыв на поле был не ради насилия. Это была протестная акция. Спорный вопрос. Вы убиваете дух футбола. Готовы окончательно променять его на шоу-бизнес, лишь бы господа-полицейские лишний раз к вам не подошли. И боготворение мерзкой Англии говорит об этом очень ярко. Не дай бог мы "к этому придем". и что ты хочешь, медаль? Театры - это замечательно. Только футбол-то в него вы зачем превращаете? Одно другому мешать де не должно, сам сказал.
-
Я уже начитался много интересных интерпретаций. Сейчас на эту тему не будут спекулировать только ленивые. Твоя позиция очень пассивна. На все эти "акции" ваши всем плевать, потому что цифры в контрактах от количества болельщиков на трибуне зависят крайне условно. Я думаю, когда удираешь в раздевалку от прорыва на поле, это немного больше западает в душу. Как там, кстати, ваши акции? Помогают? Могучий Спартак уже вернулся? По-моему ваш демарш больше разжалобил амкар, который сам себе даже гол забил, настолько расчувствовался, что великая фратрия ушла... Вот честное слово, я буду готов терпеть омон и прочие прелести, если футбол станет чуть менее равнодушным. Если игроки будут знать, что за их спинами - торсида, которая не простит безволия. Как в Италии, например, где ультрас выходят на поле и прилюдно заставляют игроков снять цвета команды. Или лишают капитана повязки. И срывы матчей по такому поводу там не редкость. И там равнодушных нет, поверь. А у вас одно нытье - менты, шмонают... Так и хочется на балет посоветовать сходить, честное слово. Скоро вообще всем запретят за свои команды болеть, а то соперник обидится же (на моем прошлом секторе так и было, почти дословно). Не толерантно, же. Зато омона не будет, будешь спокойно на стадио ходить и смотреть красивый спектакль. Повторюсь, я против радикальных действий. Я против беспорядков. Но если не видно других способов как-то влиять на проблему, я готов смириться с наказаниями. А о людях, которым как раз-таки пофиг на дух футбола, а лишь подавай мягкое кресло без омона, я как-то буду беспокоиться в последнюю очередь.