langley

Это напомнило мне анекдот про официанта-китайца в еврейском ресторанчике на Брайтоне, бегло шпаряшем на иврите. Когда хозяина ресторана спросили о таком интересном феномене, ответ был: "Только, ради бога, не говорите ему, что это иврит. Он думает, что это английский". Даже в Lingvo есть деление на "британский" и "американский" словари.

Да. Будет вам и трибунал. Этот процесс всего лишь пробный, для определения эффективности процедуры и общественного мнения относительно этой затеи.

Неоднократно уже говорила, что английский язык на редкость примитивный и тупой, как раз из-за такого рода фраз. В данном случае невозможно дать корректный перевод, не зная: кто и кому говорит эти слова.

Для особо нетерпеливых напоминаю. что поскольку помимо участия в этом процессе у людей могут быть и другие малозначительные и второстепенные занятия, типа работы, учебы, домашних дел, отдыха и общения с близкими - не стоит ожидать быстрого развития дела. Оно вполне может растянуться на несколько дней, а то и неделю. Думаю, установить максимальный срок между моим предложением начать выступление или дать показания и ответом пользователя около суток, но желательно, конечно, чтобы члены суда и свидетели заглядывали в тему почаще. Для допроса свидетелей предлагаю заранее определить время, когда и свидетель и допрашивающий точно будут на форуме - в этом случае все вопросы можно будет задать достаточно оперативно.

Прошение удовлетворено, иск будет рассмотрен. К сожалению, данный суд не обладает соответствующими возможностями и полномочиями, но нормы международного права будут приняты во внимание. Вы забыли представить свидетелей обвинения, или их просто нет? В крайнем случае, вы, конечно, можете строить обвинение на общеизвестных фактах, но это может отрицательно сказаться на отношении суда к вашей точке зрения, особенно если у защиты найдутся свидетели. Если свидетели все-таки есть - прошу сообщить их ники мне путем личного сообщения и я внесу их в список. Теперь, прошу представителя защиты выступить со своей речью.

Последние инструкции членам суда: во избежание путаницы и неразберихи я настоятельно советую следовать вышеизложенному протоколу и выступать в определенной последовательности, указания и подсказки по которой я буду стараться давать в своих сообщениях. Свидетели могут выступать только после получения соответсвующего разрешения или указания. Напоминаю, что хотя в рамках данного процесса свидетели приравниваются по статусу к помощникам прокурора/адвоката, в своих суждениях они не должны определять виновность/невиновность подсудимой. Их дело - высказывать только факты, подтвержденные доказательствами, а также помогать сторонам находить и должным образом представлять суду доказательства, факты и улики. Свидетели не имеют права строить догадки, предположения и гипотезы относительно событий, не подтвержденных ими документально, но таким правом обладают представители сторон. Думаю, об ответственности за дачу ложных показаний можно даже не предупреждать? В том случае, если сторона обвинения/защиты посчитает, что в ходе процесса было допущено нарушение, она вправе и даже обязана сообщить об этом председателю суда не дожидаясь особого распоряжения. Что касается присяжных, то я самым решительным образом требую оставить все ваши личные симпатии и антипатии за пределами зала суда. Вы должны строить свои выводы и заключения только на основании сказанного во время процесса. Забудьте о том, что вы смотрели NGE и знаете хоть какие-то детали сюжета. Представьте, что вы обычные люди, никогда раньше не слышавшие даже слова такого - "аниме". К сожалению, у нас не было технической возможности пригласить в качестве присяжных людей в полной мере отвечающих этим требованиям, так что постарайтесь проявить макимальный объективизм и непредвзятость. Помните, цель суда не покарать или оправдать подсудимого или подсудимую, а установить истину и восстановить справедливость. Будьте достойны этой благой цели. Кстати, еще бы не помешала должность судебного пристава, на которого я бы в первую очередь возложила обязанности информировать участников суда о порядке их выступлений путем личных сообщений и вообще выполнять мои мелкие поручения. Но на эту должность я приму желающего только после набора присяжных. Итак, объявляю начало процесса. Хотя у нас не хватает минимум 2-х присяжных, я надеюсь мы сможем найти их в течение сегодняшнего-завтрашнего дней.

15.08.07 Судебное заседание по делу "Тодзи против Аски" прошу считать открытым. Потерпевший: Тодзи Сузухара (заочно) Подсудимая: Аска Лэнгли (заочно) Состав суда: Председатель: Langley Представитель обвинения: NortUs Представитель защиты: Art Stylus (заменен на Power'a) Свидетели обвинения: Kharn, Trampler Свидетели защиты: Alex Trask Состав присяжных (предварительный, может быть изменен или дополнен в первый день суда): Deputat Areldar Dr.Sinc Paul Аека Последние указания, инструкции и советы для членов суда оставлены мной в теме "Зал суда" Предлагаю представителю обвинения огласить суть и обстоятельства дела, состав преступления и степень предполагаемой вины подсудимой, представить свидетелей по делу, а также огласить свои требования относительно меры наказания и/или размера компенсации. Прошу зрителей соблюдать во время процесса порядок и тишину. Любая реплика не принадлежащая члену суда или свидетелю, или несоответствующая процедуре будет безжалостно удалена. Свои комментарии, вопросы, предложения и критику вы можете оставлять в ЭТОЙ теме, но не здесь.

Так, объясняю процедуру еще раз: В первом выступлении прокурор и адвокат лишь знакомят судью, присяжных и зрителей с делом, как оно видится со стороны обвинения и защиты соответственно. То-есть, никаких скриншотов, никаких заключений и выводов относительно неясных и неоднозначных обстоятельств, только повествование и предположения. Адвокат разумеется может указать на то, с чем именно в обвинении он не согласен и что именно он собирается опровергнуть, но не более того. Далее начинается выступление и допрос свидетелей (сперва обвинения, затем защиты), которые предоставляют факты, аргументы и улики, что могут повлиять на ход дела. В этот момент стороны и сама судья могут задавать вопросы, оспаривать факты, комментировать и тд. и тп. Только давайте постараемся не превратить судилище во флудилище. В конце - опять сольные выступления прокурора и адвоката, которые обощают все сказанное и делают соответствующие выводы. Потом присяжные голосуют и определяют: виновна подсудимая или нет. В случе виновности, судья определяет меру наказания. Расскажешь об этом во вступительной речи и я решу. Все это подождет до начала заседания. И кого это ты собрался вызывать в качестве свидетелей? Это что - шутка? Свидетелем может быть любой пользователь форума, считающий, что обладает или может раздобыть доказательства виновности/невиновности подсудимой, сообщивший о своем желании представителю стороны обвинения или защиты и получивший от них согласие. Напоминаю - список свидителей хочу видеть утром 15 августа. И не более 3 человек с каждой стороны. Трех даже много, они будут повторяться, дело-то пустяковое. Она достаточно взрослая, чтобы рисковать жизнью, пилотируя Еву и сражаясь с Ангелами, значит, достаточно взрослая, чтобы нести ответственность перед законом. Мы не используем в суде точную копию УК или ГК РФ, они плохо совместимы с аниме-вселенными. И нужны присяжные! Хотя бы 5 человек! Но лучше 7 или 9.

Иначе получается, что решение зависит от меня одной, а это не так интересно. Отличная идея. Кажется, в судах некоторых стран именно так и выбирают присяжных. Берем на вооружение, и в связи с этим: Послезавтра (я завтра на работе), 15 августа, в отдельной теме состоится предварительное слушание дела по обвинению Аски Лэнгли в оскорблении действием и нанесении побоев. Терпила - Тодзи Судзухара. Для тех, кто в Еве - речь идет о событиях 8 серии NGE, носящей символичное название "Asuka strikes!" Состав суда: Председатель суда - Langley Представитель обвинения (прокурор) - NortUs Представитель защиты (адвокат) - Аrt Stylus Свидетелей обвинения и защиты (не более 3) они имеют право самостоятельно выбрать среди тех, кто выразил желание поучаствовать в этой игре. А также я рекомендую желающм не сидеть сложа руки, а писать прокурору и адвокату в личку, предлагая свои услуги. Кстати, стороны имеют право до дня суда держать имена свидетелей в тайне, сообщив их только мне в личку не позднее 15.08. Естественно, один и тот же человек не может быть свидетелем обеих сторон. Желающие быть присяжными - прошу обязательно сообщить об этом мне в личку не позднее начала заседания. Первым, после вступительного слова судьи, мы выслушаем прокурора, который должен будет определить суть совершенного преступления и роль в нем обвиняемой. За ним со своим вступлением пусть готовится адвокат. Я рекомендую ему не настаивать на полной невиновности своей подзащитной, но сделать упор на смягчающих обстоятельствах и тп. и тд. Дело выбрано простое и не очень серьезное, с тем, чтобы опробовать на практике саму процедуру. Если все пойдет хорошо - будем рассматривать и убойные дела. Если у кого-то из состава суда есть возражения, предложения или самоотвод - прошу с ними поторопиться, завтра меня весь день не будет. Прошу не флудить в этой теме, чтобы не забивать это важное объявление!

Естественно, не один день. Думаю, оптимальная продолжительность заседания - около недели, чтобы успели высказаться все стороны, все участники успели все прочитать и присяжные могли бы не торопясь вынести вердикт. Кстати, эта игра подразумевает также переписку путем личных сообщений на форуме, или любым другим способом, например, адвоката и свидетелей защиты, или прокурора и свидетелей обвинения. В таком случае, суд поступит также, как и в реальности - не примет показания свидетеля в виду отсутствия такового. Поэтому сторонам желательно иметь 2-3 свидетеля, чтобы в случае неявки одного, другой мог бы его заменить. Поясню, для чего вообще нужны свидетели. Прокурор и адвокат не должны сами раскапывать улики и доказательства. Предоставлять в суд факты и улики в виде скринов, цитат, ссылок и тп. будут свидетели, а представители сторон будут их интерпретировать как захотят. Заявления свидетелей, типа: "Хотите верьте - хотите нет, но я своими глазами видел, как шестая серийная Ева швырнула копье" - естественно рассматриваться не будут.

Для этого и существует проверка и отвод присяжных. Скажем, член AT не может быть присяжным по делу, где обвиняемая или потерпевшая Аска и тп. и тд. А относительно предвзятого мнения и симпатий/антипатий, так ведь и настоящие присяжные в настоящем суде от этого не застрахованы. Но вообще-то, в связи с недостаточным количеством желающих принять участие в игре, ее проведение под вопросом. Если до послезавтра не наберется достаточно игроков - тема будет закрыта. А жаль, по-моему, идея была интересная и оригинальная.

Я так и представляю: спецназ Господа накрывает девятерых сериек flagrante delicto, но, сидя, в Небесном КПЗ, все серийки регенерируют до полной идентичности, а потом ловко притворяются глухонемыми. Немногочисленные выжившие свидетели путаются в показаниях, и затрудняются с опознанием, поскольку проще отличить одно яйцо из девяти из-под одной курицы. В итоге, всех выпускают за недоказанностью. Блин, в этой теме уже нафлудили на два судебных заседания, а поучаствовать в "настоящем" никто не хочет :(

Если их выстроить в ряд, как на опознании, ты узнаешь шестого с такой же уверенностью? :))

Но и серийники тоже со своими мечами/копьями не как с зубочистками управлялись, иначе покромсали бы Еву02 в девять раз быстрее, чем она их.

Отлично. Не хватает еще минимум десятка человек (присяжные и свидетели). Я думаю, необязательно, чтобы присяжных было 13, можно и меньше, главное, чтобы нечетное число. А свидетелей должно быть 1-3, больше ни к чему. Trampler, серьезная же тема! Не хочешь играть - так хоть флудить не надо!

Внимательнее надо тему читать: Ну, где же народ? Кроме председателя суда и адвоката Мисато никого :( Кстати, я полагаю, для начала не стоит браться за такое важное дело, как убийство Кадзи. Надо отработать процедуру на более простых делах, например, обвинение Аски в оскорблении действием и встречный иск к Тодзи за непристойное поведение (8 серия).

Которую я к шедеврам не причисляю. Что там особенного-то? Первая часть вообще примитив, как в плане сюжета, так и по графике с игровым процессом.

Кстати, да. Обратите внимание на то, с каким трудом Аска замахивается этой штукой и какая у нее (у штуки) чудовищная инерция. А ведь незадолго до этого она эсминец подняла и зашвырнула черти куда. Надо полагать, эти мечи/копья весят больше, чем кажется. А летит оно явно издалека и почти по прямой....

Scheisse, не плодите оффтоп! Тема про русских в аниме, при чем тут еврейские пистолеты?! Кстати, в статье русским по белому написано - Desert Eagle, и даже фото имеется. Относительно того, стреляет ли он в аниме очередями, или это три отдельных выстрела - это НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ, потому что целью статьи было только выяснить и показать с какого реального образца срисовали анимешный пистолет, а не объяснить принцип действия вооружения Евангелионов. Настоящий - не стреляет очередями, это я вам с уверенностью могу сказать. За ответом на вопрос, может ли огромный DE стрелять очередями - в ЛАИ!

Разумеется. Состав суда будет оглашен в первом сообщении отдельной темы с протоколом заседания, если мы когда-нибудь до него доберемся. Тогда же я оглашу и правила игры. В принципе, они простые, желательно просто хорошо разбираться в NGE и уметь выражать свои мысли. Шта?! Вам тут суд или где?! Пристав, выведите флудера!

По-моему не лучшая идея, но если желающих наберется достаточно много, можно будет попробовать. Пока же я озабочена тем, чтобы найти хоть кого-то, кто согласится поиграть. И как ты видишь случайный выбор? Мне что - кубики кидать? А вы сможете проконтролировать, как именно я их кину и кину ли вообще? Кстати, подсудимых и потерпевших не будет, будут только их представители в лице обвинения и защиты.

К сожалению практически неизвестных русскоязычным игрокам, например Snatcher и Policenauts. А у Томми зато есть "Красный Шторм" - лучшая книга про 3-ю Мировую войну, на мой взгляд.

Система будет упрощенная, я не думаю, что прокурору/адвокату придет в голову задавать свидетелям десятки вопросов (о чем, собственно?). Их задачей после высказывания свидетелей будет в своих постах объяснить, почему свидетель противоположной стороны или сообщенные им сведения не заслуживают доверия, это можно постараться сделать без длительного допроса. Судить будем по советским законам :)) То-есть, будем максимально приближенными к морально-этическим нормам, принятым в России (раз уж УК РФ кроме меня все равно никто не знает :)) и по этим-то нормам и будем судить. Кстати, предложенное мной дело об убийстве Кадзи - это просто пример. Возможны и другие варианты. Структура судебного заседания будет выглядеть примерно так: 1. Вступительная речь прокурора, в которой он, пока без доказательств, объясняет суть совершенного преступления и степень причастности обвиняемого. 2. Ответная речь адвоката, в которой он кратко поясняет позицию своего подзащитного (не виновен полностью, виновен, но не в том, косвенно виновен, виновен со смягчающими обстоятельствами и тп.) и свою версию совершенного преступления. 3. Выступление свидетелей обвинения с приведением доказательств и аргументов. 4. Комментарии адвоката к п. 3. 5. Выступление свидетелей защиты с приведением доказательств и аргументов. 6. Комментарии прокурора к п.5. 7. Заключительная речь прокурора в которой он подводит итог и суммирует все свои доводы в пользу виновности подсудимого. 8. Заключительная речь адвоката, в которой он делает то же самое, но с точностью до наоборот. 9. Обращение судьи к присяжным заседателям, в котором она объясняет, что, собственно, здесь происходит, и что от них, присяжных, требуется. 10. Вердикт присяжных заседателей. 11. Приговор судьи. Разумеется все это будет разбавлено всякими репликами, вопросами, протестами и тп. и тд. Но высказываться в этой теме будут иметь право только члены суда, а для простых смертных придется создать еще рдну тему, где они будут комментировать происходящее. Там можно будет даже сделать опрос, чтобы иметь представление об общественном мнении. Еще можно будет приглашать всяких независимых экспертов для анализа доказательств.

Что интересно, изданием и диср... дистр... в общем, продажей DQ8 на территории России официально занимается крупная и известная компания 1С. Естественно, речь идет о англоязычной версии, продающейся по цене 55$ (!). Когда же на форуме 1С был задан вопрос: почему компания не занялась полноценной локализацией этой игры, представитель 1С ответил, что-то вроде того, что это слишком долго, трудно и дорого. И что же мы видим теперь? Группа энтузиастов, занимающихся переводом, как хобби, в свободное от основной работы/учебы время утерла нос гиганту 1С. Причем срок локализации не такой уж большой - чуть более полугода.