langley

На основании некоторых реплик в теме "Кто Же Таки Метнул Репликант ?" у меня родилась интересная идея - устраивать показательные суды над персонажами NGE, по всем правилам: с председателем суда, обвинителем, защитником, свидетелями и присяжными. Стороны выдвигают свои версии, основываясь на фактах (скриншоты из аниме, манга, материалы на авторитетных сайтах; никаких выдумок) свидетели путаются в показаниях, присяжные выносят вердикт и тд. По моему плану, если найдется достаточно желающих поиграть в судебный процесс, для него можно выделить небольшой раздельчик. Протокол судебного заседания - в одной теме, обсуждение и комментарии публики - в другой. Клевета, лжесвидетельствование и подделка доказательств карается так же, как флуд и оффтоп, то-есть реальными процентами замечаний, так интереснее. Итак, кто хочет поддержать эту идею личным участием? Председательствовать буду, естественно, я, но это роль чисто номинальная. Основные действующие лица - обвинитель и защитник. Напомню, что суд присяжных это не столько юриспруденция, сколько риторика - вам надо не столько доказать чью либо вину или невиновность, сколько убедить в своей точке зрения присяжных. Так что возможны самые неожиданные повороты в казалось бы кристально ясных делах. Для первого пробного процесса предлагаю дело об убийстве Кадзи Редзи, с обвиняемой Мисато Кацураги.

Несмотря на вопиющую безграмотность автора, в его словах есть смысл. Копье действительно летит под небольшим углом, сверху вниз, так что его мог метнуть кто-то еще, а не одна из серийных Ев. Кстати, почему ни одной из сериек не пришло в голову метнуть копье в Еву02 в начале боя? Вполне возможно, что копья, которыми были вооружены серийки, отличаются от того, которое прилетело в конце (может, их бросать неудобно, в связи с плохой аэродинамикой и ассиметричной формой). Дополнительный аргумент в пользу того, что копье прилетело извне, подтвержденный заявлением NortUs'a: Так что защита настаивает на оправдании подсудимых в связи с недостатком улик, и на возврате дела на доследование.

Без флешбеков получилось бы кино про войну, а с флешбеками - кино про войну с дурацкими мелодраматическими вставками. В "Чистилище" мелодрамы нет, так что же это - простое мочилово? Но это не мешает фильму считаться одним из лучших в жанре, если не самым лучшим.

О том, что культурный шок угрожает в первую очередь мне - ты не подумал? Я не нашла ни на главной, ни на форуме никаких упоминаний о CoaEG (ДДБ) хотя, конечно, не просматривала все досконально. Несмотря на это, я сильно сомневаюсь, что кому-то, совершенно незнакомому с ДДБ, по случайному совпадению пришло в голову создать этот микс Лавкрафта и меха-аниме. Хотела бы вступить в переписку с создателями игры. Кто-нибудь из хорошо знающих английский поможет?

Dron, я что-то не поняла, ты что же, накатал уже целую толстенную книгу? Прикинула так: чуть больше половины ДДБ, а в нем тонна стандартных книжных, значит в СВ около 600. На сайте кажется, что текста не так много, тем более там он разделен на отдельные главы. Ну, это, конечно, не тот случай, когда размер имеет значение, но все же приятно было узнать, что СВ самый большой фанфик по NGE от русскоязычного автора, да еще можно сказать от знакомого. Поздравляю с достижением! А ты на бумаге планируешь распечататься и переплестись?

O meine Gott... У защиты нет вопросов.

Что-то очень знакомая цитата, напомни-ка мне источник. Как раз сейчас читаю "Звездный десант" Хайнлайна. Что удивительно, в романе, написаном в 1959 году он, можно сказать со знанием дела предсказал тенденции в развитии тактики боевых действий, вооружения и оснащения, примерно таким же образом, как это делает в 2007 году Ulvfast :)

Надо уметь читать между строк. Я имела ввиду - какая нахрен разница кто конкретно из сериек метнула это копье, если ни одна из них не обладает какими-либо чертами или особенностями, выделяющими ее среди остальных серийных Ев.

У меня встречный вопрос к автору темы: Чем принципиально отличается серийная Ева №1 от серийной Евы №2? И вообще, разве они были пронумерованы? Вот за такие "реплики" темы признаются флудерскими и закрываются нах.

Почитай фантастику 60-70-х годов. Чего только нам не наобещали к 21-у веку, и межпланетные полеты, и всякие бластеры-фазеры-мазеры. Я не думаю, что через десять лет у нас на смену АК-74 придет что-то посовременнее. За рубежом - может быть и появится принципиально новое оружие, может даже лазерное или микроволновое или еще какое-нибудь, но все равно баллистику рано списывать.

Сравнение некорректно, фильмы разные по сути. "Перл-Харбор" (пишу через "е", так привычнее) - красочная, высокобюджетная попса, в лучшем значении этого слова; фантастический супер-боевик, про то, как сначала японцы наваляли янки, а потом два американских летчика выиграли Вторую Мировую (один, правда, погиб, для пафосной драматичности). "Грозовые ворота" - неплохая попытка снять серьезное, реалистичное и страшное кино про войну. Если уж сравнивать ГВ с голливудскими фильмами, то берите для сравнения "Спасти рядового Райана" или на худой конец "Черный ястреб". Кстати, с большим удовольствием посмотрела ГВ, в отличие от "9 роты" (кстати, тоже кандидат на сравнение, никакого сравнения не выдерживающий). Единственное, что на мой взгляд портит фильм - частые и в принципе совершенно ненужные и отвлекающие зрителя флешбеки в гражданское прошлое. Если бы их вырезать все к черту, я бы купила ГВ на диске и периодически пересматривала, а так не тянет. А вот батальные сцены и перестрелки в ГВ практически безупречны (с небольшой поправочкой на почти нулевой по голливудским меркам бюджет). В "Перл-Харборе" все эти взрывы и спецэффекты особо воображение не поражают - любому ясно, что все нарисовано на компьютере. Зато в ПХ потрясающие по драматичности сцены с японцами, особенно удачно подобрана музыка, я даже иногда слушаю OST отдельно.

Оффтоп пусть остается, но я настоятельно советую про него забыть и обратить внимание на то, что

Так он только треть прочитал. Будет, я полагаю, со временем.

А попробуй без DM, он у меня тоже все время порывается скачать не то, что нужно. Просто браузером качай, через опцию "сохранить как" в контекстном меню, если она есть в Firefox.

! Предупреждение: кто тронет пост, того кастрирую лично Ну, валяй, попробуй. Aeka, пожалуйста, прими МОИ извинения, за неадекватную реакцию и слова Темного Лорда. А вообще-то, весь этот срач про программистов не имеет никакого отношения к теме.

А что такого? Всегда интересно познакомиться с реакцией на ДДБ свежего, неиспорченного форумом и моим неотразимым обаянием читателя. Интереснее этого только спорить с теми, кто утверждает, что ДДБ scheisse.

Sempai, это ты напрасно, я бы на твоем месте извинилась. Если бы ты действительно повнимательнее читал тему, то увидел бы, что Aeka предложила свою помощь в исправлении ошибок. И вообще, любую китику надо воспринимать адекватно. Ошибки имеют место? Так почему человек не имеет права указать на этот недостаток произведения?

Да согласная я, согласная. Кстати, без Лавкрафта тоже, наверное, не было бы, или было бы совсем другое. Но это вовсе не значит, что я должна признавать аниме главенствующим и основополагающим, а ДДБ вторичным и зависимым. Если продолжать философствовать на тему фанфикшена и заимствования героев/сюжета, то без "Пиноккио" не было бы "Золотого ключика", а без "Волшебника из страны Оз" "Волшебника Изумрудного города". Неплохие аналогии, правда?

На верхней панели забыл переправить слово Nero!

Москва-то останется, я полагаю? 120 метров над уровнем моря, да плюс мои три этажа :))

Привет. Это уже какой-то переход на личности пошел, но все-таки отвечу человеку, раз спрашивает: да, ДДБ мне нравится больше, чем NGE, к аниме я почти равнодушна, а книгу читала, немного переводила и редактировала с большим удовольствием. Почему-то она меня зацепила, трудно объяснить. А всякого рода депрессивно-психологические элементы я терпеть не могу, а в ДДБ с ними как-то попроще, практичнее что ли. Про комикс есть отдельная тема.

Я уже неоднократно упоминала, что ДДБ условно, но довольно отчетливо делится на две части, с небольшой "левой" (по мнению некоторых читателей) прослойкой между ними. Первые 10-12 глав явно писались авторами чисто для развлечения, типа: вот было бы здорово скрестить Еву с Лавкрафтом, давай попробуем, что получится. Потом следуют три главы "Спасения мертвого", которые я не знаю, как назвать. С одной стороны они интересные и оригинальные, с другой немного выпадают из общей сюжетной линии. И только затем начинается действительно серьезная и страшная история, за счет которой ДДБ и заслужил свою популярность и звание одного из лучших фанфиков по NGE. Между первой и второй половинами романа явно был перерыв, во время которого мировозрение и отношение авторов к своему творению поменялись. Первая половина книги - простой легкомысленный фанфик, вторая - фанфик, но гораздо более серьезный. Так что не надо строить представление о произведении в целом по первым главам, ибо сказано в Некрономиконе: "Блажен тот, кто дочитывает до конца".

Помнится, точно такие же ошибки с -ться и -тся были в неотредактированной первой половине ДДБ, видимо некоторые люди привыкают к своим ошибкам и перестают их замечать :)) В принципе, ничего страшного, последующие редактирования исправляют ошибки.

Выложила 3 фанфика но у меня такое ощущение что что-то напутала с авторами/названиями. "Шинджик в тумане" разместить не удалось, в виду совершенно ужасного формата исходного текста. Когда же я вас научу в Word'e работать-то? Продолжения, если таковые последуют, также будут публиковаться, по желанию авторов. Всем спасибо, побольше бы таких творческих конкурсов.

Какого черта ни в файлах для скачивания, ни на первой странице не указаны авторы? Я, к сожалению, не имела возможности внимательно следить за темой и теперь запуталась - кто что написал? Собираюсь выложить все 4 творения на своем сайте, все они по-своему хороши. Только в силу скромных размеров будут вместе, под одной ссылкой.