langley

Хотя, на мой взгляд, этот фильм имеет такое же отношение к рассказам о Шерлоке Холмсе, как фильм "300 спартанцев" (новый) к истории Древней Греции, я далека от того, чтобы при знакомстве с оригинальной новаторской интерпретацией классического произведения сразу орать: "Испоганили! Все было совсем не так! Автор в гробу перевернется!" В конце концов, любое новое прочтение классики не отменяет и не обнуляет прежние. Есть замечательная отечественная экранизация, есть десятки зарубежных фильмов. Вот, теперь стало на один фильм больше, это можно только приветствовать. Но даже сразу после просмотра, при словах "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" я по-прежнему представляю Ливанова с Соломиным, а не Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, при всем к ним уважении, как к актерам. Роберт - актер он действительно хороший, и с ролью своего Холмса справился превосходно. Но для меня он своим не стал и никогда не станет, увы. Так же как не станет, например, очень обаятельный исполнитель роли Холмса из пародийно-юмористического фильма "Без единой улики", и примерно по тем же причинам - несерьезно это. А сам фильм, с чисто художественно-технической стороны, получился довольно интересным, динамичным и зрелищным, хотя это скорее пища для глаз, чем для ума. Декорации и эффекты великолепны, виды старой Англии реалистичны. А вот сюжет запутан, полон антинаучных деталей, и часто создается впечатление, что герои ведут свое расследование и выпутываются из опасных ситуаций отнюдь не за счет своих способностей, интеллекта и дедуктивного метода, а благодаря случайному стечению обстоятельств и везению. И иногда, благодаря грубой силе Некоторые элементы сюжета просто-напросто издеваются над законами детективного жанра, хотя и в книгах Конан-Дойла попадались подобные моменты. Например, я весь фильм ломала голову, как Блэквуд притворился мертвым, так что даже док Ватсон облажался с постановкой диагноза. А в самом конце фильма оказалось, что это, видите ли, какое-то редкое и неизвестное науке вещество, вызывающее смертоподобное состояние. Ну и как об этом мог бы догадаться зритель? Да фиг с ним со зрителем, как об этом мог догадаться самый что ни на есть гениальный сыщик, если бы злодей сам ему не рассказал? Это не по правилам. Все равно что в детективе сделать убийцей персонажа, который появляется только на самых последних страницах. PS. "...если бы злодей сам ему не рассказал?" - тут я кажется напутала, это не Блэквуд рассказал Холмсу, а наоборот. Но суть дела от этого меняется незначительно.

Да, с кодировкой что-то не то. Сколько раз говорила - старайтесь выкладывать тексты с минимумом самопального форматирования. Настройки по умолчанию рулят. А всякие красивые шрифты, картинки и прочее можно добавить в альтернативный вариант, для эстетов.

Ага, сейчас соберу все свои трансценды в кучку и понесу обменивать на кингстоны 1:1. Уверена, технические проблемы и выход из строя могут подстерегать устройство абсолютно любого производителя, тут не угадаешь.

Тут такое дело: воткнула сейчас USB-флешку, стала писать на нее файлы, но неожиданно процесс прерывается сообщением об ошибке, мол, либо флешка либо комп повреждены и записать ничего не удается, и доступа к флешке нет. Комп вроде как видит и саму флешку и ее содержимое, но работать с ним не хочет. При попытке удалить файлы с флешки пишет "диск защищен от записи". Решила флешку отформатировать - форматирование проходит почти до конца, а потом та же беда, "диск защищен от записи". Теперь она у меня в придачу недоформатированная. Что еще можно попробовать? Выбрасывать жалко, флешка совсем новая PS. Ха, отбой воздушной тревоги. Зашла на сайт производителя - Transcend, и нашла там некую онлайн-утилиту. Уж не знаю что и как она сделала, но флешка отремонтировалась и отформатировалась. Так что владельцам флешек Transcend советую при проблемах с носителями заглянуть сюда: http://www.transcendusa.com/Products/online_recovery_1.asp

Условия конкурса: 1. Имеется завязка фанфика, написанная Gabriel'ем. Требуется продолжить и закончить рассказ по собственному вкусу и в меру собственной фантазии. 2. Жанр и формат - не ограничены, хоть стихотворная эпическая сага, если вы сочтете это уместным. Под жанр и стиль завязки подстраиваться вовсе не обязательно. Оригинальность приветствуется. 3. Оцениваться будет литературная составляющая (стиль, красота слога, отсутствие ошибок); сюжет, его динамичность и непредсказуемость. Ваш эпизод по идее должен развивать и двигать сюжет вперед, вести к интересной концовке, а не ограничиваться пассивным дополнением к завязке. 4. Объем рассказа - не менее 2000 слов (примерно 4 страницы в Word с настройками по умолчанию). Максимум - в 3-4 раза больше, но я думаю для слишком больших работ, если таковые будут, всегда можно будет сделать исключение. Срок написания - до 1 мая 2010 года. Публикуются рассказы самими авторами в этой теме, по мере написания или по желанию (подозреваю, что некоторые не захотят выкладывать свою работу раньше других, чтобы не давать соперникам возможности позаимствовать какие-либо идеи, или поучиться на чужих ошибках). Работы должны быть прикреплены к сообщению в виде файла .doc (в архиве), .rtf или .txt с минимальным форматированием. В случае технических проблем с форумом разрешается выкладывать файлы с работами на общедоступный файлхостинг. В файле с рассказом обязательно должна быть шапка по образцу: Автор (ник на форуме; при желании, дополнительно - настоящее имя) Название Жанр Дополнительная информация (опционально; предупреждение о возрастных ограничениях, упоминания о источниках вдохновения и тд. и тп.) Комментироваться работы могут всеми желающими непосредственно после публикации. Окончательно оцениваться они будут после 1-го мая, мной и автором завязки, Gabriel'ем. Для большей беспристрастности и адекватности можем назначить третьего судью, если кто-то из авторитетных пользователей или завсегдатаев наших литературных конкурсов выразит такое желание, и его кандидатура удовлетворит нас обоих. PS. Еще не поздно задавать вопросы касательно правил. Завязка "Одна ночь в Бангкоке" One Night.doc Конкурсанты: 1. letosecond One Night 2. Trixer One Night In Bangkok 3. Rosetau Angel\'s City Suite 4. Dvorkin Сестры по оружию 5. Vietnam90 Недоглядела 6. Shiroi Fujiwara Верить чувствам 7. f@bler lost and re-found themselves in the hot night

А при чем тут ДДБ? Там как раз смертность не очень высокая.

Oh mein Gott... Воистину, старые герои не умирают, они просто так пахнут. С одной стороны приятно, что кто-то пытается возродить старину Дюка, а с другой - ну кому он сейчас нужен? Да еще с графикой уровня Half Life 2 и банальным до ужаса игровым процессом. Дюка мог бы спасти либо оригинальный геймплей, либо тотальный стеб над всем жанром FPS и самим собой в частности.

В общем, остановились на варианте с альтернативными продолжениями. Ждем когда Gabriel напишет завязку. А остальные идеи все-таки можно будет доработать и использовать в следующих конкурсах.

Я тоже поддерживаю. Но на какой остановимся теме?

Я так и знала, что мы ни до чего не договоримся Так ведь смысл литературного конкурса вовсе не в том, чтобы победить в детективной игре. А в том, чтобы написать хороший рассказ на заданную тему. Поэтому я могу авансом закрыть глаза на большинство расхождений и несостыковок из серии "кто с кем когда и где встретился и что при этом сказал". Наоборот, будет интереснее, если события не будут повторяться в рассказах разных авторов. И не вижу смысла разрабатывать расписание работы NERV с приложенной картой. В интересах автора как раз разнообразить повествование, сделать его захватывающим, а вовсе не доказать, что его персонаж никого не убивал. Представляете, если каждый автор устами своего персонажа сознается в убийстве? А если кто-то напишет рассказ по шаблону "Я, Аянами Рей, проснулась, отправилась в школу..." - победы ему точно не видать. Если хочешь, я тебе передам все руководство конкурсом, а сама буду помогать в оценке только литературных качеств работ. В Гиасе, что бы это ни было, я не секу совершенно.

Кстати, при слове "детектив" и в совокупности со всем прочим у меня появилась такая мысль: В NERV происходит некое преступление, лучше всего убийство. Сор вынесли из избы, и в NERV прибывает следователь "со стороны", практически не знакомый ни с местной "кухней", ни с работничками этого заведения. Его роль в какой-то мере могу сыграть я, но по сути он все равно остается за кадром, вопросы следователя могут вовсе не звучать прямым текстом, а сам он, как личность, может не появляться в произведении. Но происходит допрос ключевых персонажей, возможно замешанных в преступлении. Каждый автор, отыгрывающий своего персонажа, должен отчитаться: как он провел сегодняшний день, в каких отношениях находился с покойным, как узнал о преступлении, что может сказать о своих сослуживцах/друзьях/знакомых/, кого подозревает и тд и тп. При этом вероятны свидетельства как в пользу, так и против кого-либо из других персонажей. Не забываем, что автор устами своего персонажа может солгать, в конце концов, кто-то ведь совершил это преступление (может даже преступник был не один ). Другой автор может заявить, что все это ложь, оправдаться, признаться, свалить вину на кого-то еще, подать следствию дельные мысли... Рассказы вовсе не обязательно должны представлять собой стандартные сухие отчеты-монологи от первого лица, они могут быть поданы, например, в виде флешбеков (воспоминаний), или персонаж может рассказывать о себе в третьем лице - в общем как вам подскажет фантазия. Но одно условие непременное: автор не может и не должен подавать как факт то, что его персонаж не знает или не видел собственными глазами. То-есть нельзя просто так написать: "А в это время на другом конце Геофронта Гендо претворял в жизнь свои коварные замыслы" если ваш персонаж не был тому свидетелем. А то, что он или она видели и рассказали - тоже еще не факты, их можно будет подвергнуть сомнению. Конечный смысл всего этого балагана - внести в рассмотрение произведения новый критерий - правдоподобность. От того, насколько хорошо и правильно автор отыграет своего персонажа будет зависеть - поверят ли ему читатели и судьи. Кому поверят - тот и молодец, а кого уличат во лжи - тот убивец есмь! Ну, давайте, вывалите десяток каверзных вопросов и комментариев, делающих и эту идею нежизнеспособной. Вот только я думаю: стоит ли публиковать рассказы по порядку, как обсуждалось выше, по мере поступления, или скопом, так чтобы авторы не имели возможности ознакомиться с чужими "показаниями" перед дачей собственных? Помнится в детстве я читала книжку О. М. Гурьян "Свидетели". Поищите в интернете - это позволит более полно понять и представить произведение какого жанра и структуры я имею в виду.

Нигде. Это, так сказать, второй, альтернативный вариант конкурса. Первый вариант - переусложненный мегакроссовер, правила которого все больше и больше запутываются. Да, это станет проблемой Может, фанфику нужен своего рода гейммастер, как в ролевых играх, который дает завязку истории и будет в общих чертах определять где находятся герои, и кто из них с кем может контактировать. Так чтобы один автор не мог занять и ограничить действия множества персонажей, потому что его герой просто не встречается с ними?

Тогда что - откажемся от мега-кросса и сосредоточимся на "Точке обстрела"? Это будет попроще, а основной принцип схож - каждый следующий автор будет вынужден оглядываться и подстраиваться под предыдущего. Центральное событие можно взять то же, что и в фильме - теракт (актуально в последнее время). Может. даже получится фанфик-расследование, когда коллективный интеллект полудюжины авторов в конце-концов докопается до виновника взрыва в NERV У меня уже голова кругом от возможных проблем при написании и разборе мега-кроссовера. Думаем и обсуждаем до понедельника, и тогда что-нибудь да начнем.

В таких случаях необязательно знакомиться с вселенной. Можно переметнуться на других персонажей, или выбрать другое место действия. В общем, как-то выкрутиться, чтобы не вступать в конфликт с предыдущей вселенной. Возможен даже такой вариант: каждый автор рассказывает про своих героев. Но при этом все-таки должна быть связь с другими эпизодами. А может, пока не поздно, сделать что-то вроде "Точки обстрела" (фильм такой)? Вселенная одна, взгляды на нее и происходящие в ней события разные, со стороны разных персонажей. Я думаю - без ограничений. Добавлен. Scheisse, я еще f@bler'у сказала, что эта идея с коллективным безу... пардон, творчеством мне представляется слишком сложной и запутанной. Может, действительно стоит отменить добавление новых героев (не из NGE), и разрешить использовать только события, обстоятельства, и прочий сеттинг и механику из других вселенных? В первую очередь это должно быть произведение про героев NGE, и про их приключения в каких-то необычных обстоятельствах. Персонажей из других вселенных можно использовать в кач-ве второстепенных или статистов. Не хочу ограничивать. Я не вижу причин почему одна глава не может быть написана в одном жанре, а другая - в другом. Если будет плохо сочетаться - минус получит автор более поздней главы. Но вполне возможны и хорошие сочетания черного и белого, старайтесь. Думаю нет, см. выше. Усе. Можно как в первом нашем конкурсе в конце добавить источник. Не больше одного. Не считая NGE конечно. Очередность полагаю определить случайно-математическим путем. Например по кол-ву букв в нике, или по последней цифре кол-ва постов на форуме.

Ну хорошо, кворум подобрался, давайте шевелится дальше что ли? Предварительные условия конкурса "Мега-Кроссовер с продолжением": 1. Один из участников, определяемый случайным образом, пишет начало истории, представляющей собой кроссовер NGE с любым другим выбранным произведением. 2. Следующий участник (принцип очередности оглашу в последний момент) должен продолжить или добавить свой эпизод, использовав для кроссовера другой источник, но при этом он обязан не вступать в явные противоречия с предыдущим автором. 3. Под явными понимаются противоречия типа "в начале кто-то из персонажей погибает, а в продолжении он живехонек" или "первая часть кончается тем, что герои влюбляются (ссорятся), а в продолжении они ведут себя так словно ничего и не было" или "предыдущий автор создал критичную проблему, а последующий забыл ее разрешить" и тп. Места действия, главных героев и персонажей, даже жанр произведения можно менять по вкусу, но важно сохранить его смысловую и логическую целостность - это будет учитываться при оценке. 4. Оцениваться также будет литературная составляющая (стиль, красота слога, отсутствие ошибок); сюжет, его динамичность и непредсказуемость (обратите внимание, вы можете умышленно написать и закончить свой эпизод так, чтобы осложнить жизнь своим последователям; это поощряется). И ваш эпизод, даже если он зажат где-то в середине истории, должен развивать и двигать сюжет вперед, а не ограничиваться пассивным дополнением к предыдущему. 5. Автор первого эпизода автоматически получает на условный балл меньше, поскольку ему проще. Автор концовки так же автоматом получает плюшку за то, что ему придется заканчивать за других. Этих условных баллов самих по себе недостаточно, чтобы победить/проиграть если сам эпизод скверно/замечательно написан, но они могут сыграть свою роль при сравнении одинаковых по кач-ву эпизодов. 6. Объем эпизода - не менее 1500 слов (примерно 3 страницы в Word с настройками по умолчанию). Максимум - в 2 - 3 раза больше. Срок написания - не более одной недели с момента опубликования предыдущего эпизода. Для конкурса как обычно будет создана отдельная тема. Комментироваться и оцениваться работы будут всеми желающими после завершения истории. Рассматриваю предложения по кандидатурам потенциальных судей, если таковых не найдется - придется мне. Какие будут предложения или возражения по правилам, вопросы? На данный момент участвуют: f@bLER Rosetau Shiroi Fujiwara Dvorkin Vietnam90 Немертвый Еще не поздно записываться на участие.

Не обязательно совсем со статичной, в замечательной, атмосферной и страшной Code Veronica таки была трехмерная графика и кое-где камера поворачивалась или следовала за персонажем. Камера не главное. А вот стрельбы в 4 и 5 частях могло быть и поменьше.

Легко сказать. А по-моему обычный пользователь, покупающий или другим путем вступающий во владение коробкой с программой, не предназначенной для использования только профессионалами, имеет право рассчитывать на то, что о настройке должным образом позаботились разработчики. Что, разве пользователь не выполнил требуемое от него действие? Программа заработала, столкнулась с ситуацией, требующей руководства, спросила что ей делать, пользователь ответил, результат не воспоследовал. Ну и кто в этом виноват?

Концовка, между прочим, вынесена в эпилог. Это неспроста. Мне попадались произведения, где эпилог являет собой контраст с основным произведением, и создается впечатление, что сами авторы не считают эпилог неотъемлемой и обязательной к прочтению частью.

Идея интересная, но кажется мне сложноватой. Впрочем, подумать стоит. Да, я вот тоже жду отзывов и предложений желающих поучаствовать. Без 5-6 участников не имеет смысла проводить конкурс.

Скачать-то я уже скачала, но почитала отзывы и, думаю, обойдусь я как-нибудь без этого "Метро 2033" с его линейностью, плохой оптимизацией и прочими недостатками. Лучше "Сталкер" в пятый раз перепройду Я от "Метро 2033" ожидала другого, более серьезного подхода к "игронизации" книги.

Я тебя умоляю Что значит "неопределенного"? Какое у них расширение-то? Подозреваю что это 8 файлов .mdf + .mds (по два на диск) и еще что-то, может экзешник крякнутый. Если это так, то для установки понадобится эмулятор привода, типа Daemon Tools или Alchogol. PS. Ну что вы меня-таки путаете? В раздаче русским по белому написано: "Доп. информация: Образы дисков bin+cue, сжаты RAR'ом." Действовать так же.

Похожий конкурс уже был, правда с сильно расширенными рамками кроссовера. Вы предлагаете на этот раз ограничиться чем-то попроще, в классическом стиле? Почему бы и нет, тема пока еще не заезжена до дыр.

Можно поподробнее? И вообще, какие будут предложения по очередному конкурсу?

Учитывая, что Final Fantasy 7 и 9 официально на русском никогда не выходили, вряд ли удастся найти гарантированно работающую версию. Пиратская "русефекация" неизбежно увеличивает вероятность глюков и багов, отнюдь не уменьшает. А так - на торрентах все лежит, сейчас уточню и дам ссылки. Вот, навскидку: Final Fantasy 7 Final Fantasy 9