langley

Кстати, мне и маме моей очень понравился. Но это же не совсем фильм про войну.

А то я не знаю. Но она не лежит непосредственно на сайте, там только даны ссылки на файлохранилища, и даже без превьюшек непристойного содержания. И ты что - хочешь чтобы я выкинула на ветер свой собственный труд, вложеный в перевод этой манги?!

Ага, вспоминается как в "Спасении рядового Райана" один из американских солдат проходящим мимо пленным немцам с глумливым злорадством поясняет: "Я еврей. Видите? Я еврей".

Как и обещала - приговорила галерею "Для взрослых". Никаких вам больше Аскиных сисек на моем сайте

Как только так сразу. Проблема в том, что ходить в кинотеатры я не люблю, а качать экранки считаю ниже своего достоинства. Но как только появится копия хорошего качества - посмотрю. И, не исключено, куплю на DVD. Отзывы о фильме радуют, вероятно понравится. Из новинок еще хочу тарантиновских "Бесславных ублюдков" посмотреть, чиста поржать.

Из раздела "Фанфики" были удалены Eternal Evangelion и External Evangelion, как не соответствующие высокому морально-этическому и качественному уровню сайта. Любой желающий может получить тексты этих фанфиков, обратившись к администрации по почте.

А что с ними церемониться, с халтурщиками этими? У японцев, видать, весь талант ушел в высокие технологии, а также в игры и немножко в аниме с мангой. А на важнейшее из всех искусств ничего и не осталось. Нет, есть конечно, А.Куросава с Т.Китано, но даже их фильмы попахивают этим своеобразным японским занудством. И потом, это уже классика. Да? Тогда надо будет тоже ремейк посмотреть.

Вчера я вела себя плохо… Очень плохо… Посмотрела какую-то видеокассету без этикетки со странными записями, а потом, когда зазвонил телефон, сняла трубку и сказала "алё", вместо того, чтобы притвориться автоответчиком… Не пугайтесь, на самом деле, я всего лишь посмотрела "Звонок", разрекламированный, как один из самых страшных фильмов в своем жанре. Японский оригинал, разумеется, не американский римейк. Ничего такого уж прям шокирующего я там не заметила, зато лишний раз убедилась, что японский кинематограф – хотя и на редкость унылое, но своеобразное и оригинальное явление, которое трудно адекватно оценить, будучи избалованной голливудскими блокбастерами. С точки зрения сюжета и логики событий "Звонок" – бредятина, не имеющая себе равных. Ну, хорошо, отец скинул дочь-уродку в колодец и замуровал там. Но при чем тут видеокассета? Когда произошло это изначальное злодеяние, никаких видеомагнитофонов еще в помине не было, и никто сам процесс на пленку не снимал. Какой смысл имеет содержание записи, не считая того эпизода, конечно, как девочка вылезает из колодца? Там еще фигурируют какие-то люди – кто они и что делают? Зачем звонки по телефону? С какой стати мертвая девочка (или ее призрак, или черт знает кто она такая) пользуется телефоном, чтобы напомнить жертве о ее участи? Где старые добрые письмена кровью на потолке или на запотевшем зеркале в ванной? Почему недельный срок до смерти? Почему лица обреченных людей размазываются на фотографиях? С чего бы вообще этой Садоко мстить совершенно посторонним незнакомым людям, даже не потомкам и не родственникам ее убийцы? Как все это вяжется воедино? Фильм не дает ответа, по крайней мере, мне не дал. Обстоятельства, сопутствующие смерти жертв - набор несвязанных между собой фактов, подчистую проигрывающих по логике и обоснованности чуть ли не любой детсадовской "страшилке". Потому и не страшно совсем. Зато с потрясающей наивностью перед зрителями раскрывается сама история про мертвую девочку. Началось все довольно стандартно – журналистское расследование, газеты, фотографии, имена… проверь то, выясни это… Но вот, прибыв на отдаленный остров, бывший муженек главной героини хватает за руку какого-то старого хрыча и ни с того ни с сего начинает видеть сцены из прошлого. Видимо, настолько отчетливые и ясные, что он тут же смекает, кто и что в них происходит, хотя никого из этих людей он сроду не видел, и вообще прошло уже лет 30. Ну и зрители, естественно, понимают, с чего заварилась вся каша. Чего ж не понять, когда нам-то все показали в ретроспективе. Интересно, а как бы вывернулись создатели фильма, если бы постеснялись использовать такой дешевый примитивный ход, как внезапное и необъяснимое "видение"? Неужели фантазии не хватило показать, как герои узнают правду путем расследования, или со слов кого-то из свидетелей? Ближе к концу этот же прием используется еще раз: герои прикасаются к крышке колодца и "видят" сцену, как много лет назад папаша лупит поленом по голове и скидывает в колодец свою кошмарную дочурку. "Ах, это был ее отец!" - восклицает Асакава (спасибо хоть что не "Аска"). Бывший муж с ней не спорит. Ну конечно, ведь видения, галлюцинации, сны и наркотические грезы не нуждаются в доказательствах и не подлежат сомнениям. Помнится, в средневековой Европе времен гонений на ведьм, был такой популярный аргумент, широко используемый не только при дознании, но и в суде. "Я слышал голос в голове, он сказал мне, что моя соседка – ведьма!" или "Я видел во сне, как эта женщина прелюбодействует с Сатаной!" Да-да, вам может быть смешно, а десятки людей казнили на основании таких вот "доказательств". Так то средневековье, а тут у нас 1998 год на дворе. С сюжетом в целом все ясно. Но можно еще и к мелочам придраться. Итак, герои ищут останки Садоко, находят колодец в подвале дома, мужик спускается вниз, и… о боже, ему приходит в голову гениальная мысль, что воду из колодца следует вычерпать ведром. На глаз там кубометра три воды как минимум, а каждое ведро должна вытягивать из колодца наверх хрупкая девушка, пока мужик прохлаждается внизу. И главное – зачем? Если на дне колодца лежит скелет – его вполне можно нащупать ногами и руками, что и делает, спустившись в колодец, Асакава. Только к тому времени уже смертельно уставшая после мелиоративных работ. Как говорится: нет смысла убегать от снайпера – умрешь уставшим. Я уж не говорю о том, что дальнейшие события показали: вся эта многочасовая возня с вычерпыванием воды из колодца и поиском останков была нафиг никому не нужна. Девушку проклятие не постигло вовсе не потому, что она обнималась с вонючим склизким скелетом по пояс в поганой черной жиже, а только потому, что она еще неделю назад догадалась сделать копию кассеты и впарить своему бывшему. Эта идея, что избавиться от проклятия можно, переписав кассету и заставив кого-нибудь ее посмотреть, смотрится достаточно оригинально на фоне прочих наивных нелепиц. Далее: на следующий день бывший муж у себя дома видит, как из телевизора лезет мертвая девочка. Не спорю, зрелище не для слабонервных. Но он ведь уже знает, с кем имеет дело, он видел эту уродину в своих "видениях" да и вообще должен быть морально готов, что сперва она явится за его бывшей женой, затем за ним. Ну да, девочка жутковато выглядит, но почему взрослый сильный мужчина просто падает на пол и с дикими воплями помирает, даже не попытавшись оказать сопротивление? Ах да, до этого в ретроспективе нам показали и объяснили, как эта девочка уморила кого-то толи силой мысли, толи взглядом. Значит, все теперь можно списывать на ее невесть откуда взявшиеся "таланты"? Тогда зачем она страшная такая? Я думала, люди при одном ее виде от ужаса умирают. Сценарий словно писан на коленке младшим помощником старшего осветителя. Вернее, мог бы быть написан, будь фильм американским. А так, над сценарием трудился, видимо, какой-то профессиональный японский сценарист, да и режиссер внес свою лепту. В общем, сюжетно фильм слаб, как кошка-вегетарианка. Не понимаю, почему эта история наделала столько шума, да еще удостоилась американских римейков. Страшных моментов всего парочка за весь фильм. Общая гнетущая атмосфера присутствует, но сама по себе ничего не решает. Игра актеров так себе, что вообще характерно для японского кино. Но, тем не менее, думаю посмотреть продолжение – судя по виденным отрывкам там Садоко "показывает личико", а оно у нее прикольное. Кстати, видела на днях в продаже книгу некоего Судзуки, по которой и был поставлен фильм. Толстая такая, красивая, все три части "Звонка" под одной обложкой. Слава богу, пожалела денег и не купила, наверняка в сюжетном плане такая же муть. PS. Хоть какой-то адекватный результат от фильма все-таки был. Ночью мне приснился жуткий кошмар, про то, как я натыкаюсь в "МК" на статью о негативном влиянии аниме и видеоигр на психику, и в качестве одноо из примеров почему-то упоминается мой сайт, причем с фотографией главной страницы

Поскольку это тема про мое кино, посоветовать я могу в первую очередь ознакомиться с моим top10. Но ни одной новинки там нет, сплошная неувядающая классика! 1. Спасти рядового Райана 2. Чужие 3. Храброе сердце 4. Скала 5. Хищник 6. Шакал 7. "Черный ястреб" сбит 8. Крепкий орешек 9. Смертельное оружие 10. Карты, деньги, 2 ствола :) Из последних новинок мне понравился фильм "Ангелы и демоны", может потом напишу отзыв.

Мне тоже понравился. Особенно угорала над пародиями на реальные ситуации из игры, оставшиеся за кадром. Например, раньше я даже не задумывалась, как неудобно, наверное, Ликвиду было отвечать на постоянные звонки Снейка. Ему же приходилось при этом бросать все свои дела, чем бы он не занимался, и изображать из себя Мастера Миллера. А если в этот момент рядом с ним находился кто-нибудь из его приспешников - это выглядело вдвойне нелепо И романтические моменты, довольно неожиданные в фанфике такого жанра, тоже порадовали. На то это и фанфик, чтобы читатель был знаком с оригиналом. Зато можно представить реакцию того, кто сперва прочитает фанфик, а затем поиграет в MGS. За морем телушка - полушка, да рубль перевоз.

Лучше бы посоветовали как от них уберечься или выявить на компьютере. Не то чтобы я подозреваю их наличие, но на всякий случай. На многих сайтах упоминается Hypersight Rootkit Detector - якобы единственная программа, эффективно борющаяся с современными руткитами. Что за программа, стоит ли ставить? Кто-нибудь пользовался? У меня стоит Nod32, периодически проверяюсь свежей CureIt от drWeb. Еще стоит Ad-Aware и запускаю иногда Trojan Remover. Пока за все время нашла только один объект, который однозначно классифицируется как вирус, и то всего лишь рекламщик.

Да собственно ничего, если рассматривать фильм не как продолжение, а как самостоятельное явление. Если попытаться его сюжетно-логически привязать к предыдущим частям - получается чушь, попса и традиционная для голливуда эксплуатация бренда. Рипли скинулась в чан с расплавленным оловом? Да не проблема, клонируем, будет лучше новой. Еще раз помрет - еще раз клонируем. Прямо какой-то "бог из машины", только появляющийся не в кульминационный момент фильма, как положено, а еще до начала сьемок, на стадии написания сценария. Нельзя так вольно обращаться с персонажами и историей, любовно выстроенной до этого. Опять-таки, Жан-Пьер Жёне далеко не Дэвид Финчер, и уж тем более не Кемерон или Скотт. "Чужой 3" тоже не сахар, и после шедевра Кемерона смотрелся словно эпилог или омак к основному произведению. Зато третья часть была мрачной, атмосферной, полной безысходного отчаяния, и не вызывала чувства чужеродности. И красиво, хотя и трагично, завершала жизненный путь лейтенанта Рипли и историю ее борьбы с Чужими. А в четвертой что? Экшн и приключения. Забавно, но нет ощущения глобальности и важности происходящего. Эпос о Чужих кончается на третьей части. Кстати, в теме про литературу мы прошлись по Перумову, так вот хорошая аналогия: к четвертой части "Чужих" у меня примерно такое же отношение, как к перумовскому продолжению трилогии "Властелин Колец".

Да, "Спасение" лучше третьей части. И таки да, делаю вид, что третьей части не было. Точно так же я, кстати, делаю вид, что не было четвертой части "Чужих". Лучше уж никаких частей, чем такие.

А правда, что есть такие трояны/вирусы которые позволяют получить полный доступ к компьютеру жертвы и делать с ним все что угодно? Каким образом можно заразиться?

Касательно Перумова. Такое впечатление, что в свое время он получил нехилую раскрутку, благодаря которой крутится до сих пор. Не иначе взлетел на волне популярности "Властелина колец", написав к нему продолжение. Если рассматривать его творчество на фоне общей ситуации в современной русской фантастике/фентези, то я бы поставила его повыше среднего, только потому, что полки книжных магазинов завалены откровенным шлаком, который уступает половине фанфиков на этом форуме. PS. Кстати, похожая ситуация с С.Лукьяненко. Где бы он был, не приди кому-то в голову экранизировать его "Дозоры"? Да где-то там же, в середине списка, возглавляемого Стругацкими. Пиар решает.

Посмотрела наконец "Терминатора: спасение". Сначала хотела подождать выхода DVD, а потом думаю - какого черта? И теперь не жалею, что сэкономила полторы сотни. Уже сто раз говорилось, что не стоит сравнивать и рассматривать фильм как прямое продолжение оригинальной дилогии, и не случайно в названии нет цифры "4", и я теперь поддерживаю такую точку зрения. Я поклонница кемероновских фильмов вообще и "Терминатора 1-2" в частности, а "Спасение" настолько далеко от них ушло, что даже не обидно. Ушло, ну и пусть себе идет. Отличия режиссуры и общей стилистики по сравнению с дилогией бросаются в глаза, в общем-то естественно, учитывая что над фильмом работали и снимались чуть ли не сплошь новички. Персонажи не узнаваемые; если бы Коннора и Риза не называли по именам - я бы так и не поняла, что это за дядьки и какую, собственно, роль они играют в спасении человечества. Маркус еще какой-то вылез - вроде старается понравиться зрителю, играет неплохо, но если честно - нафиг он нужен? Сюжет маловразумительный, хотя и в духе современного голливудского кинематографа. Куча каких-то лишних и малозначащих для повествования деталей. Много непонятного, это при том, что в дилогии был простой, как молоток, сюжет, но это не мешало ему быть захватывающим, интересным и оригинальным. Масса ляпов сюжетного и логического плана. Да-да, я знаю, что список ляпов "Терминатора 2" растягивается на 6 страниц на www.kinoerror.narod.ru, но там они были такие простенькие и забавные, в основном технические, из-за элементарной невнимательности при съемках и монтаже, а иногда проступала фирменная кемероновская самоирония. Все это не портило общего впечатления и не мешало воспринимать фильм, как историю. А тут большинство ляпов проистекают как раз из желания создателей фильма выпендриться, вставить в повествование что-то крутое, "наворотить" сюжет. В этом фильме прямо-таки хочется искать ляпы. В общем, как отдельный фильм или начало нового цикла "про страшных терминаторов" - сойдет. Но не более того.

Исправление и обновление опубликованных произведений - право и обязанность их авторов.