langley

Oh mein Gott... Ну я прям не знаю, как еще объяснить. Я же в первом своем сообщении русским языком написала: "...после выравнивания текста в Word'e по ширине глючат последние строчки абзацев - тоже выравниваются от края до края страницы." Возьми этот свой текст и выровняй его по ширине, как это делается во всех обычных книгах. И он превратится в то, что я выложила выше.

Хочешь сказать, что я вру?

Пока на одной. ДДБ в трех книгах (однотомник+двухтомник), первый том JSB (дождусь ли второго?), двухтомник "Великого Путешествия" и сборник коротких юмористических фанфиков. У меня вопрос к гениям Word'a. Дело в том, что автор по каким-то одному ему видимым причинам, окончательный вариант текста в Word'e не имеет. Если же копировать текст из формата .chm то после выравнивания текста в Word'e по ширине глючат последние строчки абзацев - тоже выравниваются от края до края страницы. Редактировать каждый абзац на протяжении 900 страниц - выше моих сил. А если копировать текст из формата .htm (c сайта, например) проблем с абзацами вроде бы нет, но теряется прочее важное форматирование - выделение курсивом. жирным шрифтом и тп. Как бы решить эту проблему с последними строчками?

Кто говорит? Откуда информация?

Внимание, важные обновления. ПОЛНОСТЬЮ опубликованы сразу два мегафанфика: "Странник" от Alex Polix'a и долгожданное "Смутное время" от Dron'a. Авторы ДДБ могут теперь умываться горючими слезами, отечественные фанфикеры дали им прикурить, и главное - не прошло и десятилетия

А вот тут она выглядит более аккуратно и привлекательно. Но все равно дорого.

Сомневаюсь. Во всяком случае в Fix-It Utilities, которой я пользуюсь для дефрагментации и чистки, дефрагментация дискового пространства и реестра - две отдельные функции. В течение дня так и делаю, но я думаю, если "засыпать/просыпаться" на протяжении пары недель - в винде накопится всякий мусор. Впрочем, одна перезагрузка и можно снова спокойно юзать спящий режим

Вот именно! Поэтому я и считаю этот сайт боле интересным и полезным, чем просто сборник интернет-мемов. Хотя, конечно, язык написания многих статей оставляет желать...

Полностью согласна. Я уже много лет пользуюсь компьютерами, но как-то совершенно не задумывалась о том, чтобы уменьшать время загрузки с помощью каких-то специальных программ и малопонятных действий. Зачем? Оно и так небольшое, а несколько лишних секунд ни на что не влияют. Кстати, при бережном отношении к системе, регулярной чистке и дефрагментации оно практически не увеличивается со временем.

А я встречала. Хотела было написать, что на Луркморье узнала происхождение давно интересующего меня мема "Последнее китайское предупреждение", а сейчас проверила - оказывается в Википедии статья на эту тему тоже есть

Странный вопрос. Это стебный сайт, там стебутся над всем, до чего могут дотянуться. Если нравится подобный специфический юмор - то почему бы и не посмотреть.

Логичнее было бы спросить об этом авторов. Я, к сожалению, не имею сейчас возможности следить за появлением новых глав незаконченных фанфиков, и надеюсь, что авторы сами поставят меня об этом в известность.

А какое отношение это имеет ко мне лично? Спроси в теме про этот фанфик. И я не знаю, какую концовку ты считаешь пятой, их там, кажется, больше пяти.

Не уверена, что в ролике показан игровой процесс. А с другой стороны, игра выйдет только через год-другой, если к тому времени там не будет такой графики - грош ей цена. Буду с интересом ждать.

Ну а чего не задал? Если стесняешься - всегда можно в личке спросить.

Medal of Honor - тот же CoD, вид сбоку. А боьше что-то хороших экшнов на эту тему и не припомню. Ну, Battlefield 1942 еще есть, но это скорее для любителей сетевых баталий.

А это точно не фейк? Какой-то сомнительный внешний вид, характерный для китайского народного творчества. И сайт какой-то сомнительный.

Видела в магазине, повертела в руках, поставила на место. Красивая обложка, но как-то сомнительно. А что - стоит взять? Почему тебе понравилось?

В каких местах пробивались-то? В тех, где брони не было? Если верить всем, что пишут - вообще с ума сойти можно.

Практически любой танк уязвим сзади. Я что-то поискала, но не смогла найти точных цифр, характеризующих толщину брони танка. У этих новых танков она измеряется не в привычных миллиметрах, а в эквивалентной толщине стального бронелиста. Иначе говоря - какой толщины лист обычной брони соответствует по прочности броне танка. Но даже в этом случае, цифры таковы: Про M1A1: Про M1A2: То есть только планируется в очередной модификации достичь психологической отметки 1 метр брони. Про "Меркаву Мк 3": Метр уже есть, даже чуть больше. Разница не очень большая, но: Источник: http://btvt.narod.ru/ (не самый авторитетный сайт, но он мне почему-то понравился )

Опыта может и нет, но обучают их всяко лучше, чем наших танкистов. В общем, я думаю если M1 тупо попрет лоб в лоб на "Меркаву" и первым выстрелит ей в переднюю часть корпуса или башни - "Меркава" устоит, пусть даже ей двигатель впереди размолотит в хлам, а ответным выстрелом M1 завалит. А вот если M1 попробует воспользоваться преимуществом в скорости и маневренности и выбрать более удачную позицию для стрельбы - тогда все решит тот, кто первый успеет выстрелить и попасть.

Если в Т-80 или Т-90 будут сидеть наши мальчишки-призывники, которым за год два раза позволили на полигоне выстрелить из танковой пушки, а в "Меркаве" такие же мальчишки, но из еврейской армии, то я, пожалуй, поставлю на "Меркаву". Три против одного. Вот "Меркава" против M1 - исход неясен.

Вчера посмотрела по "Дискавери" про "Меркаву 4". Вот это я понимаю танк.

Автор, обрати внимание: Активнее работай языком. Эти повторы не фатальны, но при чтении бросаются в глаза. Русский язык ведь такой богатый, всегда можно подобрать синоним, перефразировать предложение, что-то заменить. Борись со словесными одноклеточными, вроде: "он был". А так ничего, читать можно.

А сейчас студенты все еще пишут бумажные шпаргалки? Я думала техника дошла до более совершенных методов. Кстати, сам метод успешной сдачи экзамена показан в старом гайдаевском фильме про Шурика, надо только сделать поправку на современные технологии. Касательно опроса в теме: 1. Лоботрясы предпочтут чтобы всю работу, даже по написанию шпаргалок, сделал кто-нибудь другой, то есть умники. 2. Умники предпочтут сами сделать эту работу, чтобы потом не попадать впросак с сомнительной шпаргалкой, подготовленной лоботрясом.