langley

Да в советское время тебе по возрасту было положено только "Спокойной ночи малыши" смотреть

Это и ежу понятно. Но почему же тогда Strv-103 считается основным боевым танком Швеции? Он не способен эффективно вести наступательные действия и по решаемым (и по доступным для него) задачам гораздо ближе к САУ чем к танкам.

А чем вообще безбашенный танк принципиально отличается от противотанковой самоходки? А последние свои преимущества вполне удачно реализовывали.

О чем ты? Как раз советское телевидение было очень даже неплохим: отсутствие рекламы, замечательные добрые познавательные передачи, типа "Клуба кинопутешественников" или "В мире животных", старые советские фильмы. Ну, свои недостатки. конечно, тоже были....

Я совершенно точно знаю, что есть танки с гладкоствольными орудиями, позволяющими выпускать как снаряды, так и ракеты. Сейчас пошакалю, может узнаю точные модели. Пока почитайте статейку: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/roket/roket1.php А это из Википедии: "Истребитель танков" ИТ-1 серийно производился в 1968-70 году, потом был снят с вооружения.

Пробовала играть на Playstation черт знает когда. Показалась сложноватой.

Опубликована юмористическая повесть-пародия Стальная Шестерня. Не знаю, в какой степени этот фанфик может быть интересен тем, кто совсем не знаком с упомянутой серией игр, но он может послужить стимулом поиграть и познакомиться.

Во времена "Сен-Шамона" никакой штурмовой авиации еще не было, не говоря уж о боевых вертолетах. А сражения, как правило, велись в чистом поле. Присваивать авторство безбашенной компоновки французам я бы тоже не спешила. В конце концов, ничего принципиально нового они не изобрели и не создали. Сама идея о установке орудия в корпусе машины естественным образом проистекает из желания снизить действие отдачи, повысить точность стрельбы и снизить высоту машины/уязвимость, о ней наверняка думал любой конструктор боевой техники. А вот в пресловутом шведском танке использованы очень интересные разработки в области подвески.

п. 24 Вставьте себе в подпись цитату: "По каждому вопросу есть только два мнения...." и ссылайтесь на нее при каждому удобном и неудобном случае.

Вообще не пойму - зачем писать такие пафосные прощания, и зачем тем самым обрывать все связи и сжигать все мосты? Ну, скучно тебе стало на форуме - просто заглядывай когда захочется. Никто же никого не ограничивает и не принуждает к посещению форума. А так, такое впечатление, словно человек покидает какое-то тайное общество или организацию, куда уже не сможет вернуться ни при каких обстоятельствах.

Спасибо, но этого недостаточно. Полный OST должен включать гораздо больше треков.

Помогите пожалуйста найти полный OST к аниме Kuroshitsuji (один из вариантов перевода названия - "Темный дворецкий".

Нет, конкретных фамилий назвать не могу (кроме Высоцкого), и слушаю авторскую песню только если случайно попадается. Вот Высоцкого с удовольствием слушаю, особенно нравятся его юмористические песни, но и серьезные тоже.

Так смотря кто автори о чем песня. Сам жанр не относится к числу моих любимых, но иногда некоторые песни нравятся.

Дык это смотря в какой книге. Я читала аж три разных перевода, значительно отличающихся. Где-то были "жуки" где-то "баги" (по-моему в самом первом и самом паршивом по кач-ву). Самый лучший - в серии "Шедевры фантастики" от "Эксмо". Там кстати включены некоторые эпизоды, которые по необъяснимой причине вырезались из предыдущих изданий.

Нет, кто-то опять прочитал фанфик.

Ни хрена себе расправа на потеху! Вот в EoE таки была расправа на потеху, и вы знаете над кем. А в данном случае Рэй умерла так, как, наверное, мечтал бы умереть каждый персонаж аниме. Она же стала героем, спасшим мир и все такое... Да что я объясняю, ведь в тексте гораздо лучше об этом написано. Блин, ну нелепо же придираться к такому финалу. И так же нелепо заявлять: либо пусть все погибают, либо никто. Тем более, когда речь идет не о оригинальном творении, а всего лишь о фанфике.

Ух ты, тема ожила "СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я". (с) Смерть Плоского Мира Я представляю какой бедлам начнется, если в книгах, фильмах, играх и прочих творениях все будет происходить исключительно "по справедливости".

Старый добрый сказочник Ронни Эммерих снова радует своих фанатов потрясающии спецэффектами и сюжетом в стиле: "Вот летающая тарелка/йопаный годзилла/метеорит пролетели и ага". Но мне лично его фильмы очень нравятся именно за зрелищность, своеобразный пафос и эпичность. И 2012 буду с нетерпением ждать

Представляю: на каком-нибудь гламурном форуме фанатов "Дом-2" идет сбор подписей за запрещение на телевидении "этих китайских порно-мультиков". И, кстати, вполне реальная и правдоподобная ситуация. При гипотетическом общероссийском голосовании, на которое тут намекали выше, "Дом-2" пойдет в расход не в одиночестве.

Рада, что я не единственная, кто отдал предпочтение книге перед ее экранизациями. А насчет аниме - меня порадовало то, что боевые скафандры в нем имеют гораздо больше общего со своими прообразами. Главное, что меня интересует и определило бы отношение к аниме - насколько хорошо там реализована основная идея книги Хайнлайна - о постоянной, в ходе всей истории и по мере совершенствования технологий, замене на поле боя количества качеством; о изменяющейся тактике пехоты будущего. В фильме этот аспект был похерен напрочь. В книге, напомню, каждый солдат будущего выполняет задачи целого взвода наших дней, роты времен Второй или полка Первой Мировой, и успешно выполняет. В этом-то и смысл книги - наглядная и популярная демонстрация перспектив развития тактики военных действий и роли пехоты на поле боя.

Вообще-то мой первый пост содержал 80% сарказма и 10% иронии. Никакой деградации с моих вопросов не начнется, не волнуйтесь. Все уже началось и кончилось в тот день, когда изобрели развлекательное телевидение. А вот как ты собрался решать - что людям надо смотреть, а что не надо? Какая передача хорошая, а какая плохая? Когда даже в пределах одной этой темы и одного нашего маленького форума-сообщества люди расходятся во мнениях относительно того, шлак ли "Камеди-клаб" или все-таки хорошая передача с талантливыми КВНшиками? Ничего ни за кого не надо решать, у каждого есть свои мозги и есть выбор на какую кнопку на пульте нажать.

КОМКОН-2 Одно время я даже была респондентом этой конторы, заполняла графики в журнальчиках, участвовала в опросах, всяких собеседованиях на тему и тд. и тп. Не знаю какие методы они используют сейчас, может быть, более технически совершенные.

Каждый народ достоин своего телевидения! Ведь решение быть передаче в эфире или не быть в основном принимается по истинно демократическому принципу - голосованием (рейтинг). Так какое моральное право мы имеем требовать запрещения передачи, законно избранной и поддержаной народом? Это уже попахивает сепаратизмом и подрывом устоев! Вот правильно многие говорят: не хотите - не смотрите, никто не заставляет. Полным-полно хороших, интересных, познавательных передач, и про путешествия, и про научные открытия, и про историю, военную технику и бог знает что еще. Чего стоят такие каналы как "Звезда", "Совершенно секретно", "Дискавери", "Анимал-планет". Да и по другим каналам много хороших передач. Выбор есть всегда. А касательно "Дома-2" то я, честно говоря, даже понятия не имею о чем передача и чем конкретно она вызывает у многих такое раздражение. Я ее просто не знаю и что характерно - знать не желаю.

А мы тут не столько о нем говорим, сколько о танках. О различных событиях Второй Мировой и военной технике много кто писал, и компетентные специалисты, и не очень, и полные шарлатаны. Но это не говорит и не доказывает сам факт существования/не существования техники или произошедших/непроизошедших событий. Еще раз повторюсь: с чисто технической точки зрения этот трехбашенный супертанк не вызывает у меня никакого недоверия. Советским конструкторам ничего не стоило разработать нечто подобное, тем более что он состоит из частей и деталей уже использующихся в другой технике. Ничего принципиально нового, кроме самой компоновки, в такой машине нет. И заводские возможности вполне позволяли воплотить это чудовище в металле. Если его никогда не существовало в реальности - жаль, но пока меня в этом не убедили на 100%.