Cruel Angel

Вот скажи мне, доктор, часто к тебе такие приходют? И в чём у них сила? ;-)

Четыре_хоббита Может, это сосед Петрович похож на вас всех? ;-))) На своё отражение в зеркале.

Темы темы не понял, и кто такие Кагами с Харуки не ведаю, но могу сказать одно: Вопрос "Кит vs. Слон" стоит уже давно, и поставлен явно не вами :-)

ХЗ, приду домой - попробую ^_^ Надо будет пересчитать на досуге... Охотно тебе верю, т.к. вижу в подсчёте немалую долю истины И всё-же 4 гигабайте - это уже не 3 ^_^ Проверим. Думаю, торрентов с ней навалом... И таких немало было и раньше. Тот-же кривой Обливион, косой Хало... А в плане кривизны управления - так и вовсе каждый второй ужасен. Не понятно тут другое: зачем делать игру для консоли и портировать на комп? Ведь гораздо лучше в техническом плане сделать игру для компа, а потом изрядно покоцать и вбросить приставочникам ^_^ Перепроверил, спасибо. Это подтверждает твои подсчёты по поводу физического ограниченя 32-разрядников в 4 гига. Вот с этим согласен. Не так хорошо, но поддерживает. Всё зависит от степени скривления рук устанавливающего и пользующего ;-) У меня она стабильно работала полтора года. Увы, но рекорд ХР побить ей было не дано по определению: под конец таки выскочил аццкий глюк, заставивший полностью отказаться от неё в пользу ХР (2000 к тому времени был снесён по определённым причинам, и в период 2002-2005 годов йа работал с 98). Этого 98 точно не умеет. Да и ХР потребовала патча для нормальной работы некоторых приложений с двуядерным процессором (хотя, это скорее беда тех самых приложений, чем ХР). Хочеццо верить. Но надо проверить ^_^ Согласен, что на офисном Селероне быстрая память не даст ни копейки прироста. Но йа сужу не по Селеронам, а по имеющимся у меня машинам. А это - дааалеко не "ТАЗ с рулём от Феррари" И +45% к скорости памяти в моём случае лишними не будут. +1000 Тупое это занятье... Продавать уже съеденные пельмени )))) Но, как показала практика, "пипл хавает"

И в этом вся Лика Конечно, докажешь! ) Даже и не сомневаюсь!

Ахтунг! ))))) Больше похоже на кухоный комбайн... ЗЫ: А у Алисы выросли титьки ^_^

Хороший Дум - это Дум 1 и Дум 2 ))

Нелепость в том, что у них был выбор и небыло препятствий реализовать архитектуру 32-разрядных процессоров иначе. Это не требовало дополнительных затрат. Но они просто собрались и решили: "4 гигабайта - это фантастика, будем резать здесь". А статью можешь попробовать поискать. Йа наткнулся на неё когда искал по критерию, если не ошибаюсь, "Windows 98 и 2 гигабайта памяти" :-) И где этот МинВин? И что они пишут? Вряд-ли что-то серьёзное. Если они хотят перевести все операции с пк в сферу "облачных вычислений" и превратить ось в банальный конечный терминал - вперёд. Попытки навязать фашизм уже были в начале прошлого века... 12 гигабайт. Йа его ставил и взвешивал. Вот в том-то и беда, что доказать неможешь. А между тем, Вин98 поддерживает многозадачность. Вечно - нет, но в течении 10 лет - вполне. Вин98 до сих пор жива, хоть и не поддерживаеццо ;-) Вин2000 тоже жива. А ХР переживёт их обоих, так как сейчас альтернативы просто НЕТ. И в ближайшие годы не предвидится: Виста ещё на карантине, где ей осталось торчать до выхода СП-2, после чего будет вынесен вердикт о её пригодности/непригодности к жизни; Вин7 ещё не вышла, а после выхода отправится в карантин где-то до 2012-13 года. Сама идея "Новая ось каждые 3 года" абсурдна, так как именно 3 года в среднем надо для того, чтобы довести ось до ума. Или ты опять будешь предлагать кидаться на всё сырое ермо, вывалившееся из-под хво... станка мелкомягких? ;-) Что ты мне втираешь? Что 45% прироста быстродействия памяти - фигня? )))))))))) И? )))))) У нас БИНАРНЫЕ компы. БИ_НАР_НЫ_Е! Им эта трёхканальная шина как кроту джет-пак ))))

Через 130 часов буду :serious: (иду пешком, что-ж делать...)

Давайте лучше об этом? А то мопэд не мой, и объяву йа не размещал... ^_^ Статейка про это безобразие )))

+1 i Уведомление:От таких малоинформативных сообщений прошу воздержаться. Теоретически, для этого есть кнопка "спасибо", но сейчас я её почему-то не вижу О_о

Оу! Интересно, от чего-же ты испытываешь удовольствие... ^_^

ХЗ, похоже на скрин из БУДУЩЕГО КАДа-10 ) Только 3 ;-) Четвёртый, благодаря тому самому "ограничению", пересекается с виртуальным, отведённым под системные нужды, и не адресуется системой. А 64-разрядная ХР... Была у меня мысль её поставить, ох была... Но нужды в ней небыло, а потому поставил обычную ))))) Последняя общедоступная из которой вышла в 2005 году, что никак не противоречит моей теории о конце хороших игр в 2006 ;-) Ну а новая вот эта ГТА-4 так называемая (вообще-то, Четвёртым был Вайс Сити) требует каких-то совершенно аццких видеокарт типа Радеон-4870...Про Риддика - это кино такое вроде, с лысым дядькой в сварочных очках, а "Биошок" звучит как-то подозрительно: с одной стороны, отсылает к "Системшоку", а с другой к тому, что на дворе уже дааалеко не 1998 год и игр хороших уже не делают ^_^ Стратежки - да, Ред Алерт 3 интересная, красивая в чём-то (хотя, назвать такой стиль красивым можно только с натяжкой, до ГраундКонтрол 2 ему пилить и пилить, хоть движок и набит под завязку шейдерами), интересная и увлекательная (хотя, скирмиш играется не так затяжно, как в РА-2)... Вот, пожалуй, единственная игра из новых, которую йа могу условно назвать Шедевром (на безрыбье и рак - рыба, тем более, что тут у нас целый лобстер). Вот тут могу не согласиться: есть-таки компоненты, которые сделают субноуты серьёзной альтернативой ноутам обычным, да и стоят они сущие копейки. Если есть желание - могу назвать конфиг в ПМ ;-) Ну а Атом + 1 гиг + 160 - это не только из-за видео неудобно, но и из-за энергопотребления ;-) Атом-то он не требователен, а вот чипсет под него... ^_^ Йа пробовал-было заморочиться этим вопросом во время отпуска, но ответа не нашёл. А Виста на 512 памяти работала... И работала условно хорошо, даже своп не плодила... В чём-же хитрость ^_^ Вряд-ли это именно ограничение на уровне кода, целенаправленно принуждать ось загаживать всё и вся - верх маразма, хотя судя по тому, какие кексы приходят на смену старой мелгомягкой гвардии... <_< Твои слова да мелкомягким в уши! :D В любом случае, по факту релиза йа достану свой старенький Эйсер Аспайр-3000 (убогий приубогий ноут с встроенной видюхой, отжирающей 64 метра памяти из общего котла) и ЗАПЕРДОЛЮ в него Вин7!!! >8-))) Вот тогда и посмотрим, услышали-ли тебя там, за океаном, или решили валять Ваньку до последнего ;-) Но в том-то и дело, что в нелепости такого подхода признались сами интеловцы! Они прямо заявили, что на момент создания 80386 они ПРОСТО РЕШИЛИ, что 4 гигабайта - недостижимый ещё долгие десятелетия объём и о пропавшем гигабайте никто жалеть не будет. Вот сохранил-бы ссылку - дал-бы её тебе непременно, ибо ссылка, можно сказать, историческая. Ставящая точи над "Ё" :) Но он поддерживал и 640 килобайт и даже 1 мегабайт! ;-) В 3, не в 4. Четвёртый не адресуется и используется для "служебных целей". Его Винда ну ни при каких обстоятельствах не использует. Вейдеру:

И полетят негры из Папуа-Новой Гвинеи колонизировать Венеру... ^_^ Это по каким таким тестам Вин7 (хехехе) обгонит ХР? ))))))))

Глупый, ибо признан таковым самими разработчиками ;-) Ведь он ИСКУСТВЕННЫЙ, НАДУМАННЫЙ ;-) И будь он поднят хотя-бы до восьми гигабайт (а ведь это было возможно на стадии разработки! никаких технических ограничений не существует!) проблемы-бы небыло ))) У тебя серверная Вин2003, о ней, как и о рабочих станциях, разговор отдельный по причине ряда отличий от обычных, "потребительских" ОСей и систем )) Ты - финн? Или эстонец? <_<

во истину, Фиговина )))))))))))

В несуществовании такового............ Переходить заставляет нужда в бОльшем объёме памяти :-( Сейчас вынужден использовать 2 гигабайта оперативы, хотя в столе пылится замечательная пластикова коробочка с логотипом OCZ на борту и 2х4096 плашками внутри... :-( В чём бред усмотрел? В том, что хвалёный сталкер - по сути, рубля выеденного не стоит, а халф-лайф-2 больше похож на издевательство над Гербертом Уэлсом? ))))))))))) Чесслово, был-бы йа сентиментален, мне было-бы тебя жалко... +1 И у Вин7 они будут из-за этого-же. А ведь такие интересные проекты были... Лонгхорн (дата выхода 2005-2007) да Блэккомб (~2014)^_^ Формфактор интересный, но экранчик 1024 на 600 - это не серьёзно, уж хотя-бы квадратик 1024 на 768 сделали-бы, всё удобнее, чем так (балго дело, запас свободного места в крышке ИМЕЕТСЯ, сам промерял). Вот если обозвать это дело "общедоступным" субноутбуком, оснастить более подходящим железом (а такое есть, достаточно заглянуть в... недалёкое прошлое, лет эдак на 7 назад) и приводом для оптических дисков (кстати, ЕЕЕ-1004 уже на подходе ;-))... Вот тогда будет привлекательным не только форм-фактор, но и конечный компьютер, по нему выполненный ;-) И ведь, повторяю, всё необходимое для этого уже существует! Осталось только взять, да совместить всё это в одном корпусе ^_^ Ога )))) После чего инсталлирует на всей планете Демократию ))))) (где не инсталлируется - туда летят бомбардировщики и инсталлируют принудительно) Ясен перец, что не алмазами ))) Просто надо-же этот процесс как-то красиво и научно обозвать ^_^ Вот только как оптимизировать её до показателей ХР - вот в чём вопрос................. Ведь, в подтверждение твоим словам, Виста х32 спокойно ставиццо на ноут с 512 метрами и даже как-то на нём работает... <_< (опять-же, проверял сам) А это говорит о том, что оптимизировать МОЖНО. Причём, существенных потерь со стороны интерфейса (и с существенными приобретениями по производительности)... Но КАК? <_< И тут мы утыкаемся в глупый лимит 32-разрядных/глупую прожорливость 64-разрядных ОСей... :-( Для них и ОСи соответствующие ) Полностью согласен. Объём важен тогда, когда его чем-то забивают. На пример, при оцифровке видео ) Смотря какая система. У меня в данный момент занято 605 мегабайт (3 браузера (2 окна Осла и один Лис), не самый экономный антивирус, квип, ворд и так, по мелочам)... Ну а в теории оно всегда и всё красиво, вот только на то она и теория, чтобы быть опровергнутой на практике ;-) Вот то и оно, что бета. Просто ещё не обросла мусором, который будет отжират память ;-)

Подводная лодка на дирижабле и бэтмобиль, очутившийся в наполеоновских временах - что-то с чем-то )))))))))))))))))))))))))))

"Давайте привинтим потолок к унитазу"? О_о )))))))))))))))) Мда... Может и понимают, но ни фига не учитывают )))) Не вырезают. Но Урезают на столько, что до вырезания рукой подать ) Новые 32-разрядные ОСи йа уже громил и могу разгромить ещё раз:

Достал Апрайзинг, поигралсо на ночь глядя... Весело, вкусно, но что-то тут не так... ) Да хотя-бы мутанты и лучницы : этих-то из каких фентазийно-бестолковных миров занесло? И зачем? Мутанта, увы, ещё не проверил, а вот про лучниц ничего хорошего сказать не могу: атака слабая, мрут быстро... Да, они умеют стрелять по самолётам, да, яп... имперцам не хватало пехотинца-зенитчика, и что с того? Неуж-то лучше закидывать вражеский аэроплан зубочистками, чем немного потерпеть и построить полноценных ракетчиц, которые к тому-же сами отлично летают? <_< вот Хро... Холодолегионер - другое дело: и джетпак как у десантников из Вархаммера (дизайн один-в-один) и пушка здоровенная (видно, что дизайн от "хроника" взят), только вот, гад, опыт не набирает и убить никого не может (( Терминатор и артиллерийская платформа - выше всяких похвал, но немного не вписываются в общую концепцию мира Red Alert да и C&C в целом. Мотоциклисты с миномётами... Ну почему, почему они с миномётами? Где логика? Лучше-бы, чесслово, сделали отдельно пехотинца-миномётчика, а на мотоцикл логичнее повесить пулемёт с возможностью дубасить по самолётам (Советам такого ох как нехватает) или тупо закидывать на ходу гранатами ))) Самолёт-коллайдер... "Шутка, повторённая дважды, не становится от этого в два раза смешнее" © С свистопляской вокруг БАК задолбали ещё прошлой весной, и тут на тебе, опять за рыбу деньги. А в целом, юнит интересный, хоть и туповатый ) Роботы с секирами - бред, как и вся техника яп... имперцев. По хорошему, у них единственный стоящий юнит это летающие девчонки с ракетницами, остальное - оплот шизофрении ))))))) Хотя, пинаюццо сильно, да и живучи зело ^_^ Тока вот пехоту не топчут... Хочешь с ней познакомиццо? ;-)

Ладно, считай, убедили: будет время поставлю, попробую ^_^ ЗЫ: Судил не по ролику, а по скриншотам: напомнило AlienShooter... ( ЗЗЫ: Но что-же это за йазыг такой ломаный, который на сайте везде и всюду? Его-ж, как ни крути, не поймёшь X_X*

Нед, мы должны кИдаццо на каждую сырую фигню, вброшенную нам злобными манагерами да маркетологами, невзирая на всю её убогость, глючность и, попросту, невостребованность :-) Йа не говорил про ПО с открытым кодом. Оно всегда было, есть и будет пусть и не самой здоровой, но всё-таки альтернативой разработкам корпораций. Просто если в спор о Виста/Вин7 vs. ХР вбросить тот-же Линукс (разновидностей коего десятки, а возможностей по подстраиванию под конкретного пользователя так и вовсе миллионы, если не миллиарды), то результат этого спора может оказаться весьма неожиданным (хотя, почему-же? Вполне очень даже ожиданным!)... ;-) Если уж исходить из "линейки nt", то логичнее было-бы назвать её NT-6.1 Точнее, и тут в цифре правда, NT-7.0 (учитывая внесённые-таки в ядро существенные изменения)... Но почему-то их этот вариант не привлекает. Ещё в 2000-2001 годах, ходя по какому-нибудь Савку или Горбушке фразой типа "День добрый. Мне нужен Windows NT-5 с (скажем) SP-1" можно было повергнуть в шок процентов 90 барыг, торгующих ПО... )))))))))) Представляю, как их будет глючить от "Мне нужен NT-7 (а чего доброго, и 6.1!)" ^_^

9 месяцев до выпуска осталось, 9 месяцев... За 9 месяцев ситуация ну никак не измениццо! )))))) Собственноручно проверял. Такой ответ устроит? Попробуй запустить на х64 АвтоКАД 2006/2007 ;-) Неосведомлённый ты человек, не требовательный ты к софту человек... Тебе дали жвачку "Офис-2007" да "Винамп 5.55", ты их и чавкаешь... А ведь, по сути, замены ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ старого, проверенного софта на сегодняшний день ПРОСТО НЕТ (и вряд-ли появиццо за 9 месяцев, оставшихся до выпуска Вин7)... Ну а про игры и говорить нечего: всё, во что можно играть не плюясь и не матерясь на корыстолюбивых косоруких разработчиков - игры выпущенные до 2006 (последняя - отечественные Герои Меча и Магии 5) года, а в идеале - до 2004 (потом попёрли всякие выкидыши типа дум-3 и халф-лайф-2, дети бурных рекламных компаний, годные лишь на пособия "Как игры делать НЕнадо")... В данной ситуации твоя позиция - это нечто, вроде "мы строим новый дом! давайте не будем держаццо за старое! привинтим унитаз к потолку!!!"... ))) 1) И это верно. 2) И это тоже верно. Но ты докажи это Мелкомягким ;-) 3) Почему-то, при разработке Вин95-98 и Вин2000 (а частично и ВинХР за счёт того, что там ядро от 2000) интересы пользователей 16-разрядным софта БЫЛИ учтены... А вот при разработке Висты нашлись деятели, подвесившие-таки унитаз к потолку и интересы пользователей 32-разрядного софта оказались похерены (литературное выражение! Означает "перечеркнуть крест-на-крест"). Да, поддержка есть, но! Такое ощущение, что в понимании этих деятелей Вин2000 и ВинХР были по умолчанию 64-разряндыми, а 32-разрядный софт устарел ещё без малого 10 лет назад... Так что, о "прекрасно работает" лучше не заливай, ни фига оно не прекрасно. И даже ни фига не работает. 4) Пардон, но сходить поссать тоже требует определённых усилий! И если-бы люди не прилагали усилий, то все они так и гадили-бы в штаны... Да и штаны-бы не изобрели ^_^ Почему-то переход на 32 разряда проходил безболезненно и плавно (да потому, что небольшая кучка людей из Майкрософт приложила усилия и реализовывала полноценную поддержку 16-разрядок в своих осях даже через 15 лет после того, как они "устарели" (отправная точка - появление Intel-80386)), а вот "переход" на 64 разряда больше похож на "Культурную Революцию", проведённую в своё время неким Товарищем Мао: старые и проверенные временем 32-разрядные программы приданы анафеме, пользователей этих программ жестоко бьют по рукам всё новыми и новыми ограничениями сначала со стороны Висты, а затем и со стороны Вин7, а НОВОГО НИЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОГУТ, ибо НЕТ НИЧЕГО НОВОГО, да и БЫТЬ НЕМОЖЕТ, слишком недавно в дом простого пользователя и офис рядового программера постучался 64-разрядный процессор, чтобы они успели принять соответствующие меры... А ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО НОВЫЕ ЧЕЛДУНЫ-МАНАГЕРЫ (пришедшие на замену программерам-энтузиастам) ИЗ МАЙКРОСОФТ НЕ ХОТЯТ ПРИЛОЖИТЬ УСИЛИЯ... Им проще ходить без штанов и гадить под себя... ))))))))) А он и не нужен. Вот какой бес тебя дёрнул изменить ПРАВИЛЬНОЕ мнение на НЕПРАВИЛЬНОЕ... Каких? SSD? Тебе он нужен? Если сам хорошенько подумаешь, то однозначно скажешь "Нет!". Тачскрины? А вот они тебе нужны? Они вообще нафиг не нужны, бред это. Мыши и клавиатуры достаточно для большинства задач, для меньшинства есть планшеты и трекболы. Ну и вот на кой хрен он мне нужен, этот твой Директ10? С ним у меня быстрее вектор тяги истребителя считаться будет? <_< И что? А какая радость от этого обладателям Атлонов? И в самолётах... Ога... 1. Зачем тебе интернет? Ты с ним работаешь? Скорее всего, нет. 2. Есть такая замечательная вещь, называеццо она "Телевизор"... Может, встречал такой? ;-) 3. И не менее замечательная вещь, называемая "Магнитофон"... Вывод: "простому пользователю" компьютер не нужен. Лет через 10... Там и Вин7 "устареет" уже ;-) Но прекрасно будет играть на специализированном плеере или магнитофоне (смотря что за хрень ты имеешь в виду)... Неттопы - тупиковая ветвь... У них нет будущего. Что ты с ней делать будешь? На стену в туалете повесишь? Ахтунг, в каментах бабуины!!! ))))))) Как посмел ты, о презренный, поднять свой шершавый йазыг на Великую Винду-98?!? >8-\ А ты знаешь, что она может спокойно работать с 2 гигами оперативы? А что может выполнять всё те-же функции, что и ХР за малым исключением? А что в плане ремонта она проще всего семейства NT и новомодной Висты вместе взятых? Вот! Ни хрена, пардон, ты этого не знаешь... ;-) ЗЫ: И почему таки именно Виндовс-7??? Что за дебильный маркетинговый ход???