Uncle Vёder

Серьёзно, процессор будет слабым местом. Даже если найти на барахолке C2Q и разогнать - всё равно не то.

бесполезно

Нет. Водяное охлаждение имело смысл в стародавние времена когда не было тепловых трубок и суперкулеров. Сейчас это не более чем дорогое развлеченое для зажиточных извращенцев.

В рамках поставленной задачи нормально отработает любой SSD. Так что бери revival - он тупо дешевле. Начинка в нём адекватная.

+++

http://hard.rozetka.com.ua/chieftec_a80_series_ctg_650c/p221282/ Модульный БП - это удобно

Если хочется прям ОЧЕНЬ хороший корпус: http://hard.rozetka.com.ua/fractal_design_define_r4_black_fd_ca_def_r4_bl/p292398/ http://hard.rozetka.com.ua/fractal_design_define_r5_black/p2497832/

Нормально, пойдёт.

В данной подборке железо вполне соответствует 970.

Я бы не стал. 960 всё-таки довольно сильно урезана по сравнению с 970/980. Тут проще найти обзоры конкретных моделек и почитать. Различия в основном в штатных частотах и конструкции/эффективности системы охлаждения.

GTX970 будет вполне достаточно для 1920х1080.

Как обычно. Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

Это всё достаточно мало потребляет. Да лучше уж пусть человек покупает приличный БП на 500-550, чем в погоне за большими цифрами какой-нибудь SunHuiVchai на 750 потому что "стоит-то столько же".

Ещё в далёком 2009 года ребята с Фцентра сделали феерическую расстановку точек над вопросами питания: http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/26716 Киловаттные БП - земля мощных SLI/CF конфигов и серьёзного разгона.

Конфиг, ниже которого я бы не стал опускаться (гугл говорит 741 доллар): Рекомендуемые апгрейды: 1. Вторая планка оперативки; Возможно полезные апгрейды, возможно - нет: 2. TLC SSD заменить на MLC SSD (выше уже писал про это пост); 3. Блок питания с запасом на будущее (700-750Вт, что-нибудь из ассортимента тех же Chieftec, Aerocool, FSP, Zalman с сертификатом не ниже 80+ BRONZE и хорошей отдачей по +12В); Бесполезная вкусовщина: 4. Отдельный приличный кулер на процессор (учитывая, что разгона не будет - не нужен он тут вообще, стоковый справится); 5. Более серьёзная материнка (будет больше слотов расширения, более серьёзное питание ЦП - ни то, ни другое тебе не пригодится); 6. Поменять видеокарту Palit на ASUS/Gigabyte/MSI (религиозный вопрос, я бы оставил Palit - она дешёвая, с неплохим охлаждением, и жирным заводским разгоном). Про корпус и HDD уже разбирали выше - выбирай/доставай сам исходя из личных предпочтений и количества денег.

Acronis True Image (и его аналоги) делают это в пару кликов. 1. А почему сейчас включен не AHCI? 2. Никто не мешает после клонирования переключиться в ACHI. Винда конечно может запаниковать, но попробовать-то никто не мешает (тем более исходный раздел так и останется на исходном HDD в неприкосновенности на случай фейла).

А не проще склонировать раздел?

Кинь ссылку на магазин(ы) где планируешь закуп - посмотрю конкретные модели железяк в наличии.

Совсем не обязательно именно его. Любой подобный. С таким бюджетом нужно всеми силами стараться упихать именно GTX970. Любая материнка, поддерживаюшия нужный проц. Если речь не идёт о К-серии и разгоне - всё остальное не принципиально. Перефразируя по-другому: с твоим бюджетом в первую очередь стоит задуматься о более важных вещах. Наоборот. Сначала выбираем проц, потом подгоняем под него мать. В идеале я тут частично солидарен с гарге и советовал бы 6600K/4690K, но как уже было говорено - это и само по себе дорого, и несёт доп. расходы на мать. Так что самое разумное - выбирать среди младших i5 последних двух поколений. Хдд достать из текущего калькулятора.

Я бы и при бюджете в 300$ старался SSD запихать. Пусть даже маленький, на 128ГБ, чисто под систему и ещё по мелочи.

У TLC меньше циклов перезаписи и меньше скорость, чем у MLC. Обе проблемы не являются критичными, но следует понимать, к чему они ведут. Проблемы со скоростью на TLC вызваны высокой плотностью ячеек памяти, и как следствие - низким параллелизмом. Решаются за счёт быстрого SLC кэша (отчего некоторые TLC накопители могут в определённых тестах показывать производительность выше, чем MLC). Однако кэш в объёме ограничен, и если начать писать большое количество данных последовательно - начнутся сильные просадки (бомжовые TLC SSD по скорости последовательной записи не в кэш могут опуститься до уровня HDD). Второй способ решения проблем со скоростью - брать накопители большого объёма - 480/512ГБ и больше. На них большее число банков памяти, лучше параллелизм, и как следствие - выше и скорость. TLC SSD такого объёма уже вполне способен поспорить по скорости последовательной записи с MLC средней руки. Что касается циклов перезаписи... Тут всё индивидуально. Под какой-нибудь серверной нагрузкой в виде СУБД скорее всего такие накопители будут умирать быстро. Под типичной домашней нагрузкой скорее всего будут жить долго и счастливо (если не пытаться их специально убить, конечно). Из бюджетных контроллеров под TLC сейчас лучшие по соотношению цены и возможностей от Phison. Ещё вполне неплохие у Silicon Motion. Кратко резюмируя вышесказанное: TLC на 480/512ГБ брать можно особо не задумываясь, 240/256 - стоит прикинуть альтернативы на MLC, 120/128 - я бы воздержался. Ну и как всегда - обязательно стоит посмотреть что за внутренности у конкретной модели и глянуть тесты, потому что есть как очень приятные железки, так и довольно парашные (за одни и те же бабки). Если что, сам являюсь на текущий момент обладателем трёх SSD: OCZ Vertex 4 (256GB, MLC, Everest 2) в домашнем ПК Plextor M6V (128GB, MLC, SM2246EN) в ноуте Silicon Power V70 (60GB, MLC, SF2281) в рабочем ПК Первый брался давно и на тот момент был одним из лучших на рынке. Второй оказался приятным бюджетным решением на MLC среди практически полного захвата рынка TLCшками. Третий покупался по принципу "чо подешевле, сёравно комп старый" и тоже вполне справляется со своей задачей. Во всех трёх случаях установка SSD дала очень, очень ощутимый профит в плане отзывчивости ПК.

K процессор тащит за собой вдвое более дорогую материнку (иначе смысла нет). Изначально в моём конфиге был 6600K + нечто на Z170, но бюджет порвало и пришлось урезать. Это раз. Haswell работает с DDR3. Это два. По эффективной производительности DDR4 будет не быстрее, но пригодится в будущем при апгрейдах. Бросил в корзину первое что попалось на глаза (как я уже сказал в самом начале - конфиг в первом приближении, цену прикинуть). Согласен, единственный системный SSD на сандфорсе в 2016 году - не лучшая идея. Но ещё я бы старался по возможности избегать TLC. Ни в коем случае! Если автор даст ссылки на конкретные 2-3 магазина, где он собирается закупаться - пробегусь по их ассортименту и пересчитаю конфиг.

По первым прикидкам как-то так: В долларах по нынешнему курсу это $800. Корпус по вкусу, классические жёсткие диски добываем из предыдущего компа, ну и не забываем про игру "найди дешевле" которая сэкономит 50-100$ от общей суммы.