Uncle Vёder

Давайте действительно виртуально разделим людей на "правильных анимешников" и "всех остальных". Что мы имеем сейчас ? Есть люди, приобщившиеся к культуре аниме. Есть люди, ещё не приобщившиеся, но потенциально идущие к этому. Есть нарутофаги (не просто люди, посмотревшие и оценившие наруто, а именно личности, болеющие святым фанатизмом к нему и не признающие ничего другого) и др. Есть люди, с аниме не знакомые вообще, считающие его обычными мультииками и разбираться в вопросе не желающие. Какие категории нам интересны ? Правильно, первые две. Нарутофаги пусть дальше фапают на наруто. Остальные же не будут лезть в эту тему, пока вы сами не начнёте их анноить. Что касается друзей - их надо выбирать тщательнее. А если человек действительно ваш друг, я думаю вам будут уже привычны его тараканы и не обидно такое отношение. Что касается серьёзности, на примере майки с Алукардом... Ну попробуйте пойти на работу устраиваться в майке с Вейдером например - эффект, думается мне, будет тот же. Потому что в майке вообще на работу лучше не устраиваться. На "серьёзную" в абстрактном понимании. В противном случае работодателю вообще будет фиолетово на вашу одежду. Теперь представим, что аниме "пошло в массы". И опять выделяем категории людей. Точно так же есть "труъ анимешники". Есть люди, смотревшие какое-нибудь "средненькое попсовое" аниме, но ещё не знакомые с более "серьзными" произведениями, т.е. потенциально идущие к правильному путь. Есть позеры, которые смотрят аниме потому что "это модно" (в эту же категорию перемещаются нарутофаги). И опять же есть люди, с аниме не знакомые вообще, считающие его обычными мультииками и разбираться в вопросе не желающие. Что поменялось ? Да вообщем-то ничего. Разве что третья категория прибавила в размерах, но и первые две увеличились за счёт увеличения количества потенциальных анимешников, которые из 4 категории перешли во 2 именно благодаря масс-медиа. Но в целом мы имеем всё то же самое. Зато появляются новые плюсы. О них говорили выше. Та же доступность нормальных изданий и фанстаффа. А возможно и рост качества переводов. ЗЫ: Да далеко ходить не надо. У нас крутили. Правда дело, мягко говоря, не совсем оффициально и не совсем легально было, но это уже другой вопрос. Главное, что тоже толпа народу собралась. И все довольны были. И не отказались бы думаю в хорошем к/т с хорошим звуком хорошее аниме посмотреть. А с проникновением аниме "в массы" это стало бы гораздо более реально.

Holy War =) Брать ПК =)

Вообще модов для ЧН катастрофически мало.Видимо модмейкеров распугала вся багоглючность игры...

Касательно целесообразности PCIE 2.0: Производительность возрастёт от 0% до 5%, т.е. в пределах погрешности. Даже для топовых карт. Если интересно - могу тестов нагуглить. Касательно целесообразности покупки 9800GTX (если ещё не куплена): Если нет святого фанатизма к продукции nVidia, я бы лучше обратил внимание на Radeon HD4850. 4я серия у AMD вообще получилась крайне удачная, а конкретно 4850 как минимум не медленнее (а судя по сводным диаграммам производительности - в целом даже и быстрее) чем 9800GTX, при этом разница в цене между ними около 2 килорублей в пользу радеона. http://overclockers.ru/lab/29769.shtml Особенно следует обратить внимание на режимы с AA и AF, для которых собсно эти карточки и предназначены.

Я говорю не только о работоспособности, но ещё и о юзабельности.

Внимательнее читаем Конечно, если поставить винду, офис, антивирь и ещё пару софтин и максимум что менять со временем - обои на рабочем столе, она и 10 лет может проработать...

Касательно обновлений на работающей системе. В теории это очень полезная фича и правильно апдейтить свою систему именно таким способом. Вообще сферическая винда в вакууме должна замечательно обновляться и работать, но у нас то другой случай. Помимо самой винды имеется куча стронних дров, софта, системных сервисов и утилит. Причём они не просто установлены, а люди ими ещё пользуются. А ещё есть сети/интернет, вредоносное ПО и т.д. Из-за влияния этих факторов различные обновления/миграции как правило работают через задницу. Да и сама система постепенно становится неюзабельна. Конечно можно привести кучу примеров, что винда работает без переустановки по 3-4-5 лет, но на общем фоне это всё теряется. А исключения только подтверждают правило. Да и не все примеры жизнеспособны. Вот например в типичных "офисах" ОСь вроде не так часто переставляют. И работает. А попробуйте за ней поработать. То-то же. Возможность поддерживать работоспособность системы определяется навыками юзера. У меня например самое долгое время винда стояла около года. Работала. И в принципе нормально. Однако были баги, которые никакими плясками с бубном мне уже починить не удалось. В принципе необходимости удалять её не было, ибо баги не так уж и мешали, однако висту захотелось поюзать. Маленькое лирическое отступление: тут сейчас набежит народ с фразами "а почему не поставить 2 системы на комп ?" или "а почему не поставить на виртуалку ?". Так вот, можете развернуться на 180 градусов и убежать в обратную сторону. Во-первых, серьёзное знакомство с ОСью лично у меня получается лишь только в том случае, когда она стоит в качестве основной. Соответственно виртуалки сразу отпадают. А что касается второй системы - мне совсем не нравятся принципы работы загрузчика висты, а так же принцип размещения MBR при её установке. Так что мне проще было убить систему и поставить висту основной, тем более поводов уже было два. Виста к слову мне не понравилась совершенно (не считая Aero - я вообще любитель красивых интерфейсов), достала черезжопной реализацией некоторых фич, тормозами и в итоге грохнулась через пару месяцев, утянув за собой MFT одного из винтов, что добавило мне гемора. Но сейчас у нас речь не об этом, а о выборе между апдейтом работающей системы или установкой апргрейженного дистрибутива начисто. Так вот. В случае мелких критических дополнений, закрывающих пару дырок - я выберу первый вариант. Вындовс апдейтом кстати не пользуюсь вообще, а вручную не так часто приходится ставить заплатки. В случае же крупных обновлений - таких как SP - предпочту второй вариант. Ибо чем больше апдейт меняет, тем больше вероятность порушить систему. Или обрести пачку неведомых #$аных глюков. Касательно целесообразности установки SP3. Ничего хорошего, ничего плохого. Чистый SP2 конечно "не айс". Но вот сам я например юзаю SP2 с интегрированными апдейтами по май сего года. Не жалуюсь и апдейтиться особо не стремлюсь. Если и буду ставить SP3 то опять же только в варианте "установки начисто", и естественно с интеграцией свежих заплаток. Так что для меня тут ничего принципиально не поменялось.

Нет, если внимательно почитать тот же форум AMK - это именно та самая солянка от того же автора. Просто автор развил проект в несколько другом направлении. Старая версия больше поддерживаться не будет.

Было ? Eva x Lucky Star http://ru.youtube.com/watch?v=FN5icQPP8ZU&NR=1

SolinX for Clear Sky - тема на форуме. SolinX v. 1.1.0 for Clear Sky v. 1.5.05 - сам мод. SolinX 1.1.1 patch - патч для мода, ставится поверх него.

Очередные пляски с бубном привели в итоге к тому, что игру действительно придётся начинать заново. А раз такое дело, подожду я ещё пару патчей. ЗЫ: зато поржал с переозвучки ГГ в SolinX 1.1

><

Безумные учёные своими экспериментами поработят мир

Я конкретно не запоминал что там за что даётся... Вот. Консольно это и не к лицу PC-играм. ИМХО.

Нашёлся, блин, учитель...По теме: как относитесь к т.н. "достижениям" ? "Убей 150 противников из снайперской винтовки и получи +5% к урону" - мысль хорошая, но представление этого не как свойств героя, а как бонусов аккаунта - чисто консольная ерунда же. Понятно конечно что МЕ это порт с х-ящика со всеми вытекающими, но всё же по моему мнению не надо такое PC-играм.

Так ничего и не понял. О чём эта тема ? Зачем ? С другой стороны - а не всё ли равно ? :yappi:

Машинная логика.Однозначно НЕ поддерживаю. Процесс отсеивания. Молодой либо начнёт сильнее задумываться о своих действиях, что в итоге позитивно скажется на нём, либо начнёт орать и кричать, после чего будет отправлен на заслуженный отдых, что в итоге избавит комьюнити от зловредного элемента.А олдовые юзеры в любом случае правила как-никак но чтят. Иначе олдовыми не становятся, см. п1. Так что если и нарушают - на то вполне возможно веские причины есть.

Фейл.Надо так:

Про властелина это как раз из разряда Меня всё же больше всего убила хентайная с шарфом.ЗЫ: и напоследок

:anoyatsu: А вот это уже интересно.

Имиджборды захватывают планету Мне вот эти нравятся: ! Предупреждение:Предупреждал, чтоб в рамках приличия. для подобного изврата есть хентайный раздел

У меня другой вопрос. Куда катится этот тред ? От первоначальной темы перешли к обсуждению адекватности модераторов. Я своё мнение на эту тему тоже могу высказать. Есть у нас крупный (за последние 5 минут онлайн >300) городской форум. Терон, если кому интересно. И был там в своё время один модератор. Опять же, если кому интересно - Ивонин. За тот год, что я пробыл на форуме при нём, у меня было забанено около десятка аккаунтов (причём некоторые из них - перманентно). За тот год, что прошёл после его ухода - я получил единственное предупреждение, причём вполне заслуженно (об этом дальше). Манера общения на этом форуме у меня практически не менялась. Новые модераторы раздела - тоже вполне адекватные и неглупые люди. Просто у них политика модерирования другая - резать не всё, что тупо не попадает под правила, а лишь то, что действительно мешает дискуссии. Теперь разберём дальше то, что касается этой самой политики модерирования. Естественно, всё нижесказанное - не более чем личный взгляд на некоторые вещи. Оффтоп. Самая больная и скользкая тема. К слову, меня в своё время выперли из модераторского состава одного ресурса с формулировкой "не нужны нам люди, которые у себя бревно в глазу не замечают". И именно за оффтоп. Вот только оффтоп бывает разный. Оффтоп может быть следствием невнимательности автора - в этом случае его отправляют в соседнюю тему. Оффтоп может не иметь непосредственное отношение к теме, но затрагивать вопрос, не стоящий создания отдельного треда - в этом случае почему бы и не обсудить этот вопрос, раз он такой небольшой ? А если обсуждение и разрастётся, тему всегда можно разделить. Оффтоп в конце концов может быть юмористический. Но вот единственный оффтоп, за который по моему мнению юзеру надо отвесить пачку честно заработанных призов - сообщение, прямо приводящее к развитию бурного флейма или холивара (о холиварах дальше). Флейм. Сам по себе флейм, если это не оскорбительная перепалка между юзерами и не холивар, вообщем-то ничего плохого из себя не представляет. Это всего лишь одна из форм общения. Чем же тогда плох флейм ? Да тем, что добрая половина достаточно информативной темы может быть заполнена сообщениями, к топику отношения не имеющими. Отсюда опять же самый разумный выход - разделение темы с отправлением флейма во флеймилку (а такой раздел есть практически везде). И опять же необязательно стучать кому-то банхаммером по голове (если конечно юзер этим не злоупотребляет). Холивары. Не флуд, не мат и не оффтоп главные враги нормального общения, а холивары. Тем, кто считает по-другому, советую сходить в /s/ двача. Холивары могут быть на любую тему - Intel vs AMD, Аска vs Рей, Windows vs Linux, ТАЗы vs праворульки и т.п. Главное отличие холивара от обычного спора, это то, что единственным аргументом воинствующих сторон является святой фанатизм к чему либо. Второе отличие - противоборствующая сторона подвергается не критике, а банальному поливанию говном. Если эти два условия не выполняются - это уже не холивар, а просто напряжённый спор. Тоже вредно, но это тоже всего лишь одна из форм общения. В напряжённых спорах, к слову, приходится участвовать довольно часто. Но это на самом деле интересно и полезно. Как ты можешь доказать людям их неправоту, поставив на путь истинный, так и сам можешь узнать что-то новое или понять свои ошибки. Просто перекидываясь говном в форме холивара такого эффекта естественно не добиться. Мат. Довольно тонкий вопрос. Кому-то кажется, что это вопрос собственной культуры, но на мой взгляд вопрос "Стоит ли употреблять мат" в первую очередь зависит от обстановки дискуссии - типа ресурса, обсуждаемой темы и участников обсуждения. Злоупотреблять матом не стоит, по возможности лучше стараться его не использовать. Однако лично я если подсознательно понимаю, что выразить свои эмоции в каком-то вопросе без мата невозможно - я его использую. Но сразу думаю о последствиях. Осознанно употребив мат, я не буду потом кричать "какие плохие модераторы, банят за всё подряд". Предвидя вопрос "раз стараешься не употреблять, то постарайся ещё и перестань употреблять вообще" отвечу - зачем мне лишний раз усложнять свою жизнь ? Если иногда мат позволяет мне более чётко выразить свои эмоции - зачем я буду от него отказываться ? Это что касается обсуждаемой темы. А по ресурсам и их пользователям - в качесте премера те же имиджборды. Специфика ресурсов и юзеров такова, что большинство к употреблению мата относится вполне спокойно. Обилие же необоснованного мата заметно там лишь в тех же холиварах и при троллинге. Язык падонкафф. Опять же смотрите разницу. Если человек просто здоровается в форме "Превед, кросавчеги" и изредка добавляет пару словечек - это одно. А вот такое: "Вот почиму постоянно жрать хочеца? А патамушта не[Die Zensur] ФЖ четать до и после обеда, и ищо после ужына перет сном. А пачему выпить хочеца постоянно шопездетс аж с самого утра? А вот ХЗ сам низнаю. Будим бороца хуле, продукты есть - нопитки пить, гдето таг" (дабы не загружаться лишней работой, взял первый попавшийся пример с удаффкома) - ИМХО уместно только в тех же юмористических текстах или личных беседах с друзьями с целью тех же лулзов. Но как форма повседневного общения такое явно не подходит.

Разнообразие.Не одними форумами живём. В итоге, как уже говорил, ушёл на модерируемый ычан.